Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

7.949 documentos

  1. Rol N° 16425/20257 ene 2026Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216

    El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impide penas sustitutivas a autores de ciertos delitos, sin acoger la tesis de inconstitucionalidad planteada por el requirente.

    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  2. Rol N° 11208/202128 sep 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, pues excluir a condenados por la Ley de Control de Armas de penas sustitutivas vulnera la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 11438/202119 oct 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como tenencia ilegal de arma prohibida está dentro de la potestad del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  4. Rol N° 10052/20218 abr 2021

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas está dentro de la potestad del legislador y no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
  5. Rol N° 971528 ene 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tenencia de arma prohibida es opción legislativa razonable y proporcionada que no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 11272/202111 ene 2022Acoge

    Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, 495, inciso final, del Código del Trabajo

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicables, en la gestión laboral pendiente, el artículo 4° de la Ley N° 19.886 y el artículo 495 del Código del Trabajo, por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso.

    • Laboral
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  7. Rol N° 9828/20209 mar 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: la exclusión de penas sustitutivas para ciertos delitos es una opción válida del legislador, no desproporcionada ni contraria a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 13587/20221 jun 2023Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 38, de la Ley N° 18.287, sobre procedimiento ante los juzgados de policía local

    El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 38 de la Ley N° 18.287, que excluye el recurso de casación en los juicios de Policía Local, al estimar que la casación de oficio resguarda la revisión de la sentencia impugnada.

    • Telecomunicaciones
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 9836/20209 mar 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en ciertos delitos es una opción válida del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  10. Rol N° 11186/20215 oct 2021

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte ilegal de arma prohibida es una decisión legislativa razonable y proporcionada, que no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
  11. Rol N° 10601/202129 jul 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte ilegal de armas prohibidas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  12. Rol N° 10652/202129 jul 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° Ley 18.216: excluir pena sustitutiva en porte ilegal de arma prohibida no es desproporcionado ni vulnera igualdad ante la ley; faculta al legislador en política criminal.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  13. Rol N° 9800/202016 mar 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, pues excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas o porte de armas prohibidas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  14. Rol N° 10610/202129 jul 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tenencia ilegal de armas es opción legítima del legislador, no desproporcionada ni contraria a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  15. Rol N° 10480/202129 jul 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en ciertos delitos está dentro de la potestad del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  16. Rol N° 206227 sep 2011

    Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

    El Tribunal Constitucional avaló los artículos 1° y 2° del proyecto sobre renuncia a partidos para candidaturas independientes y lo devolvió al Senado, con disidencias por jerarquía normativa, igualdad y libertad de asociación.

    • Función pública
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  17. Rol N° 10269/202114 may 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas para ciertos delitos es decisión legislativa razonable y proporcionada, sin vulnerar igualdad ante la ley ni reserva legal penal.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  18. Rol N° 10904/202130 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir penas sustitutivas en delitos como porte de armas prohibidas, sin que ello sea desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  19. Rol N° 10681/202129 jul 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por impedir que el juez de fondo evalúe penas sustitutivas, afectando la igualdad ante la ley y la proporcionalidad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  20. Rol N° 6399/201921 ene 2020Rechaza

    Régimen excepcional de fiscalización en zona franca de extensión

    Se impugnaron el artículo único N° 3 de la Ley N° 18.320 y el artículo 21, inciso cuarto, del D.F.L. N° 2 de 2001, en gestión de reclamación tributaria ante la Corte de Apelaciones de nombre reservado. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento.

    • Tributario
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.