Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

7.949 documentos

  1. Rol N° 8567/20209 jul 2020Acoge

    Inaplicabilidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 b) inciso 2° ley 17.798

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por infringir la igualdad ante la ley al impedir la aplicación de penas alternativas; se rechaza respecto del artículo 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  2. Rol N° 8656/202023 jul 2020Rechaza

    Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y artículo 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de las normas sobre pena privativa de libertad como única opción, al no estimar que vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad del requirente.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 7867/20197 abr 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de normas sobre penas alternativas y porte ilegal de arma, al no constatarse que su aplicación en el caso concreto vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad invocadas por el requirente.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  4. Rol N° 7780/20197 abr 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad de los preceptos que impiden la pena alternativa en el delito de porte ilegal de arma de fuego, al no estimar conculcados los principios de igualdad ante la ley y dignidad invocados por el requirente.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  5. Rol N° 8412/202014 may 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    El Tribunal rechaza la inaplicabilidad de los preceptos que excluyen la pena alternativa en delitos de tenencia ilegal de arma de fuego, al no estimar que su aplicación en el caso concreto vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad humana.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 8200/202031 mar 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de normas sobre penas alternativas y su exclusión en delitos especiales, por tratarse de política criminal del legislador sin vulnerar la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  7. Rol N° 8539/202018 jun 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de los preceptos que impiden aplicar penas alternativas al condenado por porte ilegal de arma, por no constatarse que su aplicación en la gestión pendiente vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad humana.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 5111/201814 may 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Penal

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 2° de la Ley N° 19.973: el tribunal estima que la norma no innova sustancialmente al declarar feriados obligatorios e irrenunciables y que no se acreditó un resultado contrario a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 7765/20197 abr 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de normas sobre control de armas al no estimar vulnerada la igualdad ante la ley ni la dignidad invocadas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  10. Rol N° 8356/202014 may 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de normas sobre pena privativa de libertad como única opción, al no constatar vulneración a la igualdad ante la ley ni a la dignidad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  11. Rol N° 8894/202015 oct 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y artículo 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    El Tribunal rechaza la inaplicabilidad de normas sobre penas alternativas y armas, pues excluir ciertos delitos de penas alternativas es opción de política criminal del legislador y no vulnera igualdad ni dignidad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  12. Rol N° 7705/201917 dic 2019Rechaza

    Inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la ley n* 18.216, y del artículo 17b), inciso segundo, de la ley n* 17.798

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no vulnerar la igualdad ante la ley ni la dignidad humana invocadas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  13. Rol N° 8275/20208 abr 2020Acoge

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 por vulnerar la igualdad ante la ley; se rechaza respecto del artículo 17 b) de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  14. Rol N° 8612/20202 jul 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de normas sobre condenas y control de armas, al no estimar que su aplicación vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad del requirente.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  15. Rol N° 8042/20197 abr 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de los preceptos que excluyen la pena alternativa para ciertos delitos, por no resultar su aplicación contraria a la igualdad ante la ley ni a la dignidad, atendida la deferencia al legislador en materia de política criminal.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  16. Rol N° 8180/20203 abr 2020Acoge

    Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por infringir la igualdad ante la ley al imponer la pena privativa de libertad como única opción.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  17. Rol N° 4894/201822 ene 2019Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: tratándose de una imputación por homicidio simple, la exclusión de penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley, pues se vincula a la especial lesividad del delito.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  18. Rol N° 10522/202128 sep 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que impedía al imputado por tenencia ilegal de armas acceder a penas sustitutivas, por vulnerar la igualdad ante la ley; se rechazó respecto de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  19. Rol N° 13559/202229 jun 2023Acoge

    Inaplicabilidad de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° bis, inciso segundo, de la Ley N° 17.322

    Se acoge la inaplicabilidad de normas laborales que impiden al ejecutado promover el abandono del procedimiento, afectando el debido proceso y la seguridad jurídica.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  20. Rol N° 4788/201831 jul 2018Rechaza

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal, Ley N° 17.344 y Ley N° 18.290

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: suprimir las penas sustitutivas para delitos de armas no vulnera la igualdad ante la ley, pues la Constitución manda controlar las armas y permite un trato distinto fundado en fines legítimos.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.