Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
7.949 documentos
Rol N° 7444/201928 ene 2020Rechaza
Inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la ley n* 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la ley n* 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no verificarse la infracción a la igualdad ante la ley invocada.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8358/202014 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad, al concluir que la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, por no vulnerar la igualdad ante la ley ni la dignidad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 9095/202010 dic 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 por vulnerar la igualdad ante la ley, y se rechaza la del artículo 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 402428 dic 2017Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.216
Rechaza la inaplicabilidad: excluir penas sustitutivas en delitos de armas no vulnera la igualdad ante la ley, pues la Constitución manda controlar las armas y el legislador puede darles trato distinto.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8658/20202 jul 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad de normas sobre pena privativa de libertad única, al no estimar que vulnere la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8115/202028 abr 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
El Tribunal Constitucional rechaza la inaplicabilidad de las normas que impiden pena alternativa en tenencia ilegal de arma, pues no vulneran igualdad ni dignidad y la proporcionalidad compete al legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8522/202018 jun 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por impedir la pena alternativa y vulnerar la igualdad ante la ley, y se rechaza respecto del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8748/202027 ago 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por no vulnerarse la igualdad ante la ley ni la dignidad, dada la deferencia al legislador en política criminal y reserva legal de penas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 5554/201821 mar 2019Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal, Ley N° 17.344 y Ley N° 18.290
El Tribunal rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: suprimir las penas sustitutivas para delitos de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y tales delitos no son comparables a otros, sin que se haya planteado un test de igualdad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 14506/202329 ago 2024Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y del artículo 4 bis, inciso segundo, de la Ley N° 17.322
Se rechaza la inaplicabilidad de los preceptos del Código del Trabajo y de la Ley N° 17.322, al no vulnerarse la Constitución en el caso concreto, sin perjuicio de que circunstancias particulares podrían justificarla en otros casos.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8915/202015 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y artículo 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798
El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad contra normas sobre penas alternativas, pues su regulación corresponde al legislador y no vulnera igualdad ante la ley ni dignidad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 3921/201728 dic 2017Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: suprimir penas sustitutivas en delitos de control de armas no es discriminatorio, pues la Constitución manda controlar las armas y el requirente no planteó un test de igualdad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 2377/201210 dic 2013Acoge
Incompatibilidad de cargo de concejal con empleos municipales
Se impugnó el artículo 75 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades en gestión de recurso de protección. El Tribunal Constitucional acogió la acción de inaplicabilidad, considerando que la norma vulnera la Constitución.
- Tributario
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10624/202129 jul 2021Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° de la Ley 18.216: el impedimento de penas sustitutivas no vulnera igualdad ni dignidad, pues no hay derecho a ellas y el legislador fija la política criminal.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 10030/20214 may 2021Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que no existe un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8853/202015 oct 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y artículo 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por impedir la aplicación de penas alternativas y vulnerar la igualdad ante la ley, y se rechaza respecto del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8704/202027 jul 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por impedir la aplicación de penas alternativas y afectar la igualdad ante la ley; se rechaza respecto del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 2424/201330 dic 2013Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.287
Se acogió la inaplicabilidad del artículo 16 B de la Ley N° 18.410, en la parte de su inciso tercero que ordena abonar «de inmediato» las compensaciones, por vulnerar la garantía de no discriminación arbitraria en materia económica.
- Consumidor y policía local
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 2425/201330 dic 2013Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.287
El Tribunal acogió la inaplicabilidad del artículo 16 B de la Ley N° 18.410, en la parte de su inciso tercero que ordena abonar «de inmediato» las compensaciones, por vulnerar la garantía de no discriminación arbitraria en materia económica.
- Consumidor y policía local
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Rol N° 8165/20203 abr 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la acción de inaplicabilidad, sin costas, al no estimarse vulnerados los principios de igualdad ante la ley e igualdad en dignidad y derechos que el requirente atribuía a las normas sobre pena privativa de libertad como única opción y sobre tenencia ilegal de armas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.