Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
1.457 documentos
Rol N° 8071/20194 jun 2020Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso tercero, 485, y 489, incisos tercero y cuarto, del Código del Trabajo
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por el Hospital Regional Libertador Bernardo O'Higgins contra artículos del Código del Trabajo, al no acreditarse las infracciones constitucionales alegadas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8257/20204 jun 2020Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 1° inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, por no acreditarse las infracciones constitucionales alegadas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8351/20204 jun 2020Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por el Servicio de Salud de Valdivia contra los artículos 1° inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, al no acreditarse las infracciones constitucionales alegadas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8639/20204 jun 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por estimarse que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8004/201928 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 1° inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, por no acreditarse las infracciones constitucionales alegadas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 6723/201920 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, al concluir que los tribunales del trabajo siguen siendo competentes para conocer de las acciones de tutela de funcionarios públicos.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 7219/201920 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: suprimir las penas sustitutivas para ciertos delitos no vulnera la igualdad ante la ley, pues la Constitución manda controlar las armas y permite un trato distinto y legítimo.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 7314/201920 may 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por impedir la aplicación de penas alternativas y afectar la igualdad ante la ley; se rechaza respecto del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 7348/201920 may 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que excluir de penas sustitutivas al imputado según el quantum de su pena configura una desproporción irracional incompatible con la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8111/202020 may 2020Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Civil, Código Procesal Penal y Ley N° 18.290
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, que suspende por un año la pena sustitutiva en delitos de conducción en estado de ebriedad, por restringir la potestad del juez de determinar la pena alternativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8306/202020 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad, al concluir que la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Carta Fundamental.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8310/202020 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
Se rechaza la acción de inaplicabilidad porque la gestión pendiente ya terminó con sentencia firme, de modo que el pronunciamiento solicitado resultó inoficioso.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8439/202020 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al no configurarse una duda razonable sobre la desproporción de la pena ni vislumbrarse un trato inhumano o degradante.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8440/202020 may 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, por resultar desproporcionado e irracional excluir de penas sustitutivas al requirente, cuyo quantum de pena es menor al de otros delitos excluidos.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8491/202020 may 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por impedir al juzgador aplicar penas distintas a la privativa de libertad, afectando la igualdad ante la ley; se rechaza respecto del artículo 17 b) de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8509/202020 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Código Procesal Penal, Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216
El Tribunal rechazó la inaplicabilidad porque regular las penas alternativas corresponde al amplio campo de decisión del legislador en materia de reserva de ley de penas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8529/202020 may 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 por infringir la igualdad ante la ley y la no discriminación, al imponer la pena privativa de libertad como única opción; se rechaza respecto del artículo 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8035/202014 may 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 por ser irracional y desproporcionado excluir la sustitución de penas privativas de libertad dado el menor quantum de la pena abstracta y concreta del delito.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8168/202014 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 125, numeral 18) de la Ley N° 18.892, ley general de pesca y acuicultura
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 125 numeral 18 de la Ley General de Pesca y Acuicultura; la disidencia sostuvo que impedir el abandono del procedimiento afecta la libertad personal del condenado al sustituir la multa por reclusión.
- Aguas y minería
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8332/202014 may 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al concluir el Tribunal que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)