Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
1.457 documentos
Rol N° 8727/202027 ago 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, al estimar que no es discriminatorio ni carente de razonabilidad que el legislador contemple presidio efectivo para delitos de armas prohibidas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8748/202027 ago 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por no vulnerarse la igualdad ante la ley ni la dignidad, dada la deferencia al legislador en política criminal y reserva legal de penas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8751/202027 ago 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, al no vislumbrarse que la pena privativa de libertad como única opción constituya una diferencia arbitraria ni una pena inhumana o degradante.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8776/202027 ago 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216: fijar pena privativa de libertad efectiva para narcotráfico, venta de armamento o crimen organizado no es discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8835/202027 ago 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al no configurarse una duda razonable sobre la desproporción de la pena ni vislumbrarse un trato inhumano o degradante.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8983/202027 ago 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8752/20206 ago 2020Rechaza
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y artículo 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de los preceptos sobre pena privativa de libertad y receptación de arma, al no configurarse duda razonable de pena desproporcionada ni inhumana, y por tratarse de un ámbito de deferencia razonada al legislador en política criminal.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8777/20206 ago 2020Rechaza
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no configurarse una pena desproporcionada ni inhumana y tratarse de conductas con relevancia social que el legislador puede sancionar.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8807/202030 jul 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al no configurarse duda razonable sobre la pena ni vislumbrarse trato inhumano o discriminatorio, dado que las conductas imputadas tienen relevancia social.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8473/202023 jul 2020Rechaza
Notificación de mora y requerimiento de pago en procedimientos ejecutivos tributarios
Se impugnó el artículo 171, incisos primero y cuarto, del Código Tributario, que regulan la notificación de mora y requerimiento de pago en procedimientos ejecutivos tributarios. El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad.
- Tributario
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8570/202023 jul 2020Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por la Municipalidad de Ñuñoa contra los artículos 1° inciso tercero y 485 del Código del Trabajo, al no acreditarse las infracciones constitucionales alegadas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8620/202023 jul 2020Acoge
Inaplicabilidad de las frases que indica, contenidas en los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, y 294 bis, del Código del Trabajo
Se acoge el requerimiento y se declaran inaplicables la exclusión de licitaciones y el registro de sentencias por prácticas antisindicales en la gestión pendiente.
- Laboral
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8673/202023 jul 2020Rechaza
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El TC rechazó inaplicar el artículo 1° inciso 2° de la Ley 18.216: excluir penas alternativas en ciertos delitos no vulnera igualdad ni dignidad, pues el legislador tiene amplio margen regulatorio en penas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8762/202023 jul 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal rechaza el requerimiento de inaplicabilidad porque ya existía una impugnación previa rechazada sobre el mismo precepto, aunque el voto de minoría sostiene que la nueva imputación configura una gestión pendiente distinta.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8916/202023 jul 2020Rechaza
Control de constitucionalidad del proyecto de ley que implementa la convención sobre la prohibición del desarrollo, la producción, el almacenamiento y el empleo de…
El Tribunal Constitucional controló la constitucionalidad del proyecto sobre armas químicas y bacteriológicas, sin rechazar su contenido; votos de minoría cuestionaron la limitación de facultades judiciales en materia de penas.
- Otros
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8745/202015 jul 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, por no alcanzarse la mayoría exigida al producirse empate de votos.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8514/20209 jul 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216
El Tribunal rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al no configurarse una duda razonable sobre la constitucionalidad de la pena ni vislumbrarse una pena inhumana o degradante.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8561/20209 jul 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216, al no configurarse duda razonable sobre la constitucionalidad de la pena efectiva para delitos de armas prohibidas ni ser esta desproporcionada.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8628/20209 jul 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, por estimarse que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8683/20209 jul 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el Tribunal estima que fijar pena privativa de libertad efectiva para delitos de armas prohibidas no es discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)