Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
1.457 documentos
Rol N° 8804/202015 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al estimar que la regulación de las penas alternativas y sus excepciones corresponde al ámbito de decisión del legislador en materia de política criminal.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8808/202015 oct 2020Rechaza
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, pues no se configura duda razonable sobre una pena desproporcionada ni inhumana, y acogerlo exigiría suponer que las conductas imputadas son inocuas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8828/202015 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y artículo 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de las normas que impiden penas sustitutivas en delitos de armas, por no ser discriminatorias ni carentes de razonabilidad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8841/202015 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza inaplicar el artículo 1° de la Ley N° 18.216: no hay duda razonable de que la pena privativa de libertad como única opción vulnere la igualdad ante la ley ni la dignidad, pues el legislador puede fijar presidio efectivo en narcotráfico y crimen organizado.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8853/202015 oct 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y artículo 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por impedir la aplicación de penas alternativas y vulnerar la igualdad ante la ley, y se rechaza respecto del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8900/202015 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: la aplicación del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798 en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución, al no observarse infracción a las garantías invocadas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8943/202015 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no se configura una duda razonable de que la pena única privativa de libertad para delitos de narcotráfico y crimen organizado sea desproporcionada ni discriminatoria.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8979/202015 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: no hay duda razonable de que la pena privativa de libertad como única opción para narcotráfico y crimen organizado sea discriminatoria o irrazonable.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9011/202015 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 y 17 B) inciso segundo de la Ley N° 17.798, porque no se configura duda razonable sobre la pena ni se vislumbra trato inhumano o discriminatorio.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9043/202015 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
El TC rechaza la inaplicabilidad de normas sobre penas alternativas y su excepción, pues su regulación corresponde al legislador en política criminal.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9057/202015 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: fijar presidio efectivo para narcotráfico y crimen organizado no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa, ni configura pena inhumana o degradante.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9059/202015 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no se configura duda razonable sobre la constitucionalidad de la pena ni se advierte trato discriminatorio o desproporcionado.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9080/202015 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al no vislumbrarse pena desproporcionada, inhumana o degradante ni duda razonable sobre su excesiva elevación.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9109/202015 oct 2020Acoge
Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 18.290
Se acoge la inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, que imponía un año de presidio efectivo y restringía el acceso a penas sustitutivas, por afectar la potestad constitucional del juez de conocer y juzgar.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8484/20208 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad de la frase “algunas de las siguientes multas”, contenida en el artículo 11, inciso primero, de la Ley N° 18.902, que crea la superintendencia de…
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de la frase «algunas de las siguientes multas» del artículo 11 de la Ley N° 18.902, por carecer de presupuestos fácticos válidos, al no resultar aplicables sus enunciados al caso concreto.
- Aguas y minería
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8829/20201 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 506 del Código del Trabajo
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 506 del Código del Trabajo: el régimen sancionador no vulnera el debido proceso ni la igualdad ante la ley, pues permite distinguir según la gravedad de la infracción.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9027/20201 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por no vulnerarse la igualdad ante la ley ni la dignidad, al ser las penas alternativas la regla general y el presidio efectivo la excepción.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8726/202029 sep 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, que excluye la pena sustitutiva para ciertos delitos, por estimarse que la distinción no vulnera la igualdad ante la ley.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8901/20203 sep 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal del requirente, por infringir la igualdad ante la ley al excluir a ciertos condenados de acceder a penas sustitutivas.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8637/202027 ago 2020Rechaza
Requerimiento de inaplicabilidad por
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 506 del Código del Trabajo: el sistema sancionatorio no vulnera el debido procedimiento ni la igualdad ante la ley, pues permite distinguir según la gravedad de la infracción.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)