Sentencias del Tribunal Constitucional
Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.
1.457 documentos
Rol N° 9368/202012 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no aportarse elementos que configuren una duda razonable sobre la desproporción de la pena ni vislumbrarse una sanción inhumana o degradante.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9379/202012 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no configurarse duda razonable sobre la desproporción de la pena ni vislumbrarse una sanción inhumana o degradante.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9385/202012 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al estimar que la regulación de las penas alternativas y sus excepciones corresponde al ámbito de decisión del legislador en materia de política criminal.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8671/20205 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad de la frase “de caducidad”, contenida en el artículo 453, N° 1, inciso cuarto, del Código del Trabajo
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de la frase “de caducidad” del artículo 453 N° 1 inciso cuarto del Código del Trabajo: la gestión pendiente respetó la garantía del artículo 19 N° 3, pues ambas partes expusieron sus posiciones y queda pendiente la apelación.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8961/20205 nov 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 2 bis, inciso segundo, en la frase “y sólo para el sector público”, de la Ley N° 20.261
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable la frase "y sólo para el sector público" del artículo 2 bis de la Ley N° 20.261, por impedir el ejercicio profesional en el sector privado de salud.
- Civil
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9030/20205 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al estimar que la regulación de las penas sustitutivas y sus excepciones corresponde al ámbito de decisión del legislador en materia de política criminal.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9203/20205 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
El Tribunal rechaza la inaplicabilidad de los preceptos que restringen las penas alternativas en delitos de armas, al estimar que la regulación de las penas es materia de reserva legal y que el examen de proporcionalidad debe hacerse con deferencia al legislador.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8546/20203 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 1, inciso tercero; y 420, del Código del Trabajo
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 1, inciso tercero, y 420 del Código del Trabajo, al no acreditarse las infracciones constitucionales alegadas respecto de la aplicación del estatuto laboral común a trabajadores municipales.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8733/20203 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, al estimar que la regulación de las penas alternativas es materia de política criminal entregada al legislador dentro de su ámbito de decisión regulatoria.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8903/20203 nov 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, pues no se configura duda razonable sobre la desproporción de la pena ni se vislumbra una sanción inhumana o degradante.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8474/202027 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad de los artículos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, 11, letras b) y c), todos, de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad por no acreditarse infracción a la libre iniciativa económica ni interés legítimo para reservar información.
- Función pública
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8991/202027 oct 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 4° del decreto Ley N° 2.067 y del artículo 2° del decreto Ley N° 3.643, que lo modificó
Se acoge el requerimiento y se declaran inaplicables el artículo 4° del DL N° 2.067 y el artículo 2° del DL N° 3.643, por vulnerar la igualdad ante la ley (art. 19 N° 16) al excluir al personal de FAMAE de la Ley N° 16.455.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9077/202022 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° Ley 18.216: exclusiones a penas alternativas son excepción a su prima ratio y se examinan con deferencia al legislador penal.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9103/202022 oct 2020Acoge
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 por infringir la igualdad ante la ley y la dignidad humana al imponer la pena privativa de libertad como única opción.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9115/202022 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216 porque, producido empate de votos, no se alcanzó la mayoría exigida por la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9117/202022 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al concluir que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9176/202022 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al concluir el Tribunal que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 9229/202022 oct 2020Rechaza
Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece la pena privativa de libertad como única opción para ciertos delitos, pues el requirente no acreditó que su aplicación concrete la desigualdad ante la ley que alega.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8649/202015 oct 2020Rechaza
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216
Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: producido empate de votos, no se alcanzó la mayoría exigida para declarar la inaplicabilidad.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
Rol N° 8713/202015 oct 2020Rechaza
Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, y artículo 17 b) inciso segundo, de la Ley N° 17.798
Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, al concluir que su aplicación en la gestión pendiente no resulta contraria a la Constitución.
- Penal
- Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)