Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

7.949 documentos

  1. Rol N° 13074/20227 sep 2022Rechaza

    Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 19.886, 495, inciso final, del Código del Trabajo

    Se rechaza la inaplicabilidad de los artículos 4° de la Ley N° 19.886 y 495 del Código del Trabajo: los cuestionamientos son abstractos y la afectación solo podría plantearse ante el acto administrativo que inhabilite a la requirente.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  2. Rol N° 14903/202321 ago 2024Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290

    Acoge inaplicabilidad del art. 196 ter de la Ley N° 18.290 por vulnerar el justo y racional procedimiento al suspender la pena sustitutiva y exigir cumplimiento efectivo de la pena privativa de libertad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 3234/201618 jul 2017Acoge

    Inaplicabilidad de Precepto Legal · Ley N° 17.798 y Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad solo respecto del artículo 1º, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por impedir el acceso a penas sustitutivas; se rechaza en cuanto al artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  4. Rol N° 98598 abr 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, pues excluir penas sustitutivas para ciertos delitos es potestad del legislador y no es desproporcionado ni contrario a la igualdad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  5. Rol N° 14700/202310 oct 2024Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290

    Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad y se declara inaplicable el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, pues suspender la pena sustitutiva por un año y exigir el cumplimiento efectivo de la privativa de libertad afecta la garantía a un justo y racional procedimiento.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 14776/202321 ago 2024Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290

    Acoge el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, al generar su aplicación en la gestión pendiente efectos contrarios a la garantía de un justo y racional procedimiento.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  7. Rol N° 15507/202422 dic 2024Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter incisos primero, parte final, y segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290

    El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento y declaró inaplicable el artículo 196 ter de la Ley N° 18.290, al estimar que su aplicación en la gestión pendiente afecta la garantía de un justo y racional procedimiento.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  8. Rol N° 10753/20213 ago 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como los imputados es una opción legislativa razonable y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 9293/20205 ene 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como el imputado, sin que ello sea desproporcionado ni vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Requerimiento Parlamentario (Art. 93 N° 3)
  10. Rol N° 11432/202119 oct 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: la exclusión de penas sustitutivas para delitos de tráfico de drogas es una opción legítima del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley ni es desproporcionada.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  11. Rol N° 9290/202023 dic 2020Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en tráfico de drogas y tenencia de armas prohibidas es potestad del legislador y no vulnera igualdad ante la ley ni dignidad.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  12. Rol N° 10478/202129 jul 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas o porte de armas prohibidas es opción legítima del legislador, no desproporcionada ni contraria a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  13. Rol N° 14994/202320 ago 2024Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 196 ter inciso

    Se acoge el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 196 ter inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, al generar efectos contrarios a la Constitución, en especial a la garantía de un justo y racional procedimiento.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  14. Rol N° 10943/202128 sep 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas para ciertos delitos es facultad del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  15. Rol N° 10233/20216 may 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad: excluir penas sustitutivas en ciertos delitos es potestad del legislador en política criminal y reserva legal de penas, sin ser desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  16. Rol N° 10587/202129 jul 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad: excluir penas sustitutivas en delitos como drogas, armas o receptación es opción legítima del legislador, no desproporcionada ni contraria a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  17. Rol N° 9470/202028 ene 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir del acceso a penas sustitutivas a ciertos delitos es una opción legislativa razonable y proporcionada, que no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Contiendas de competencia (Art.. 93 N° 12)
  18. Rol N° 9802/20204 may 2021Rechaza

    Inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 b), inciso segundo, de la Ley N° 17.798

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo que excluye el acceso a penas sustitutivas en delitos de drogas y armas, por estimarse que la exclusión legislativa es proporcionada y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  19. Rol N° 12027/20218 mar 2022

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico ilícito de drogas es facultad del legislador y no resulta desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Control Proyecto de Ley (Art. 93 N°1)
  20. Rol N° 14983/20235 mar 2025Rechaza

    Inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso quinto; 5°, letra a), parte final, en la frase "y dicha mención correspondiere a un determinado subsector de aprendizaje o…

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad de los artículos 4°, inciso quinto; 5°, letra a), parte final; y 6°, inciso primero, de la Ley N° 20.158, sin que el texto permita consignar la razón central de la decisión, existiendo voto de minoría que estuvo por acogerlo.

    • Educación
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 7.949. Afina con un filtro para llegar al resto.