Sentencias del Tribunal Constitucional

6.418 documentos

1. Rol N° 10922/202116 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 20, inciso primero, parte primera, de la ley general de

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo, pues los fines urbanísticos habilitan la sanción y el criterio judicial de tasación se ajusta a la norma, sin que se advierta infracción constitucional.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

2. Rol N° 11653/202116 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216: no existe un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley, y el precepto no resultaría aplicable según la prognosis de pena.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

3. Rol N° 11692/202116 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir de penas sustitutivas ciertos delitos no es discriminatorio ni irrazonable, pues es potestad del legislador.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

4. Rol N° 11707/202116 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad al estimar que impedir el acceso a penas sustitutivas no vulnera la igualdad ante la ley, pues la política criminal la fija el legislador.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

5. Rol N° 11710/202116 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir ciertos delitos del acceso a penas sustitutivas es una opción legislativa razonable y proporcionada, que no vulnera la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

6. Rol N° 11717/202116 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento a penas sustitutivas es constitucional, pues no hay derecho subjetivo a ellas y la política criminal corresponde al legislador.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

7. Rol N° 11730/202116 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimar que excluir del acceso a penas sustitutivas a ciertos delitos, como el tráfico ilícito de drogas, es una decisión legislativa razonable y no discriminatoria.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

8. Rol N° 11731/202116 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en tráfico de drogas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

9. Rol N° 11735/202116 dic 2021Rechaza

   Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

   Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por no resultar aplicable el precepto impugnado según la prognosis de pena del caso concreto.

   • Penal
   • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

10. Rol N° 11749/202116 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: no hay derecho subjetivo a penas sustitutivas y la política criminal compete al legislador, sin trato discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

11. Rol N° 11750/202116 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de arma prohibida, sin que ello resulte discriminatorio ni desproporcionado.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

12. Rol N° 11751/202116 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad; excluir la pena sustitutiva para ciertos delitos es facultad legislativa no desproporcionada ni arbitraria, por responder a mayor reproche penal.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

13. Rol N° 11752/202116 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como uso de armas prohibidas no es discriminatorio ni carece de razonabilidad legislativa.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

14. Rol N° 11755/202116 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte de armas prohibidas o drogas es una opción legislativa razonable y proporcionada, que no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

15. Rol N° 11757/202116 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional, pues la política criminal la fija el legislador y no existe un derecho subjetivo a dichas penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

16. Rol N° 11758/202116 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional, pues la política criminal la fija el legislador y no existe un derecho subjetivo a dichas penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

17. Rol N° 11763/202116 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por no cumplir el requirente los requisitos de normas no impugnadas para acceder a penas sustitutivas y por el riesgo a garantías constitucionales.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

18. Rol N° 11764/202116 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que el impedimento de acceso a penas sustitutivas es constitucional: la política criminal corresponde al legislador y no existe un derecho subjetivo a dichas penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

19. Rol N° 11772/202116 dic 2021Acoge

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se acoge el requerimiento y se declara inaplicable el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 en el proceso penal seguido ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, por vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

20. Rol N° 11774/202116 dic 2021Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimarse que excluir el acceso a pena sustitutiva en delitos como el porte de armas prohibidas no es discriminatorio ni carente de razonabilidad legislativa.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 6.418. Afina con un filtro para llegar al resto.