Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias del Tribunal Constitucional

Busca en el texto íntegro y filtra por competencia, área, resultado y año.

6.418 documentos

  1. Rol N° 12241/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    El Tribunal rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al concluir que no existe un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  2. Rol N° 12244/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas para ciertos delitos está dentro de la potestad del legislador y no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  3. Rol N° 12247/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como receptación y porte ilegal de armas corresponde a la potestad del legislador y no resulta desproporcionado ni discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  4. Rol N° 12248/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por estimar que excluir del acceso a penas sustitutivas a ciertos delitos, como el porte ilegal de arma prohibida, no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  5. Rol N° 12250/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, al no existir un derecho subjetivo a penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  6. Rol N° 12252/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley 18.216: excluir penas sustitutivas en tráfico de drogas y porte ilegal de armas no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley; es potestad del legislador.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  7. Rol N° 12254/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: la exclusión de penas sustitutivas para delitos como el tráfico ilícito de drogas es una potestad del legislador, razonable y no discriminatoria.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  8. Rol N° 12267/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Rechazó la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: no hay derecho subjetivo a penas sustitutivas ni trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  9. Rol N° 12272/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas para ciertos delitos es potestad del legislador y no es desproporcionado ni contrario a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  10. Rol N° 12273/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas, armas prohibidas o violencia de género no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  11. Rol N° 12275/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: no existe un derecho subjetivo a la aplicación de penas sustitutivas ni un trato discriminatorio que vulnere la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)
  12. Rol N° 12280/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del artículo 1° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en ciertos delitos es potestad del legislador y no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  13. Rol N° 12283/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El legislador puede excluir la pena sustitutiva en delitos como el tráfico ilícito de drogas, sin que ello sea discriminatorio ni desproporcionado.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  14. Rol N° 12286/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, porque el requirente no cumple los requisitos de procedencia de penas sustitutivas previstos en normas no impugnadas de esa ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  15. Rol N° 12289/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza la inaplicabilidad del art. 1° inc. 2° de la Ley N° 18.216: excluir penas sustitutivas en delitos como tráfico de drogas o tenencia de armas prohibidas es opción legítima del legislador, no desproporcionada ni contraria a la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  16. Rol N° 12311/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como porte ilegal de armas es una opción legislativa razonable y proporcionada, que no vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  17. Rol N° 12328/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir la pena sustitutiva en delitos como el porte de arma prohibida corresponde a la potestad del legislador y no resulta desproporcionado ni discriminatorio.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  18. Rol N° 12333/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Se rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: privar de penas sustitutivas a ciertos delitos es una opción legítima del legislador, proporcionada y no discriminatoria.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  19. Rol N° 12453/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 248, letra c), del Código Procesal Penal

    El Tribunal rechazó la inaplicabilidad del artículo 248 letra c) del Código Procesal Penal: la comunicación de no perseverar debe entenderse como un requerimiento al juez de garantía, quien puede ponderarla en audiencia con todos los intervinientes.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - STC)
  20. Rol N° 12463/20217 jul 2022Rechaza

    Inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216

    Rechaza el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216: excluir del acceso a penas sustitutivas a ciertos delitos, como el tráfico ilícito de drogas, no es desproporcionado ni vulnera la igualdad ante la ley.

    • Penal
    • Inaplicabilidad de Precepto Legal (Art. 93 N° 6 - INA)

Se pueden recorrer los primeros 2.020 de 6.418. Afina con un filtro para llegar al resto.