Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias de los Tribunales Ambientales

Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.

18 documentos

  1. AcogeRol R-93-2023Primer Tribunal Ambiental30 abr 2026

    Generadora y Distribuidora de Energía nombre reservado SpA con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se acoge la reclamación y se anula la resolución del SEA que puso término anticipado a la evaluación ambiental, por vicios de legalidad en su motivación: se fundó en antecedentes no concluyentes sobre impactos en el medio humano, subsanables en el procedimiento.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  2. AcogeRol R-83-2022Primer Tribunal Ambiental18 oct 2024

    ONG Atacama Limpia con Servicio de Evaluación Ambiental

    El Tribunal acogió la reclamación, dejó sin efecto la resolución y invalidó las resoluciones sobre ingreso al SEIA por ilegalidad.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  3. AcogeRol R-396-2023Segundo Tribunal Ambiental26 ene 2023

    IMELSA S.A. con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental

    El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación de IMELSA S.A. y dejó sin efecto la resolución del SEA que invalidó de oficio la calificación favorable del proyecto, por la omisión del traslado previo al invalidar.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  4. RechazaRol R-456-2024Segundo Tribunal Ambiental18 abr 2022

    Ilustre Municipalidad de Olmué con Dirección del Servicio de Evaluación Ambiental de la región de Valparaíso

    Se rechaza la reclamación de la Municipalidad de Olmué contra la resolución del SEA de Valparaíso que negó invalidar la consulta de pertinencia del proyecto avícola, al no constituir la zona de amortiguación de la Reserva de la Biosfera ni la ZOIT áreas bajo protección oficial.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  5. AcogeRol R-458-2024Segundo Tribunal Ambiental6 abr 2022

    Exportadora Los Fiordos Limitada con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la caducidad de la resolución ambiental, otorgando un nuevo plazo de cinco años para acreditar el inicio de ejecución del proyecto, al estimarse suficientes las gestiones acreditadas.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  6. Rol R-304-2021Segundo Tribunal Ambiental17 mar 2022

    Putaendo Resiste y otros con Servicio de Evaluación Ambiental

    Rechaza la reclamación del municipio contra la resolución del SEA, al concluir que los municipios no son interesados para interponer el recurso administrativo de los artículos 29 y 30 bis de la Ley N° 19.300, ni para comparecer por esa vía ante el Tribunal.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  7. RechazaRol R-399-2023Segundo Tribunal Ambiental30 dic 2021

    nombre reservado con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza la reclamación contra el SEA: omitir informar obras por etapa lo fiscaliza la Superintendencia del Medio Ambiente y no configura caducidad de la RCA.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  8. RechazaRol R-24-2024Tercer Tribunal Ambiental29 oct 2021

    COMUNIDAD INDÍGENA ÑELAY MAPU con Servicio de Evaluación Ambiental

    El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de la Comunidad Indígena Ñelay Mapu contra la resolución del SEA que calificó favorablemente la DIA del proyecto Refugio Montaña Antillanca, al no acreditar la actora cómo la supuesta omisión incidía en su esfera jurídica.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  9. RechazaRol R-21-2022Tercer Tribunal Ambiental28 jul 2021

    ASOCIACIÓN DE MUNICIPIOS DEL LAGO LLANQUIHUE con Servicio de Evaluación Ambiental

    El Tribunal acogió la reclamación: exigir invalidación administrativa previa ante el SEA, cuyo rechazo habilita el acceso judicial, conforme al principio pro actione.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  10. Rol R-392-2023Segundo Tribunal Ambiental15 jul 2021

    nombre reservado con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental

    El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la resolución del SEA que denegó la invalidación de la Consulta de Pertinencia, al estimar que el acto está debidamente fundamentado y es conforme a derecho. Cada parte paga sus costas.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  11. RechazaRol R-374-2022Segundo Tribunal Ambiental24 jun 2021

    Junta de Vecinos Peñablanca representada por nombre reservado con Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Valparaíso

    Se rechaza la reclamación contra la resolución del SEA de Valparaíso que declaró que el proyecto no debía ingresar al SEIA, al descartarse infracciones a los principios de congruencia, preventivo, precautorio y participación ciudadana.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  12. AcogeRol R-37-2020Primer Tribunal Ambiental6 abr 2021

    ONG Atacama Limpia con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se acoge la reclamación de la ONG y se invalidan la resolución del SEA y la RCA que calificaron favorablemente la DIA, por anomalías en la definición del área de influencia y en la modelación de emisiones, ordenando reingresar el proyecto mediante un Estudio de Impacto Ambiental.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  13. RechazaRol R-27-2021Tercer Tribunal Ambiental12 mar 2021

    nombre reservado y otros con Dirección Regional SEA Ñuble

    Se rechaza la reclamación contra la resolución del SEA de Ñuble que desestimó la invalidación de la consulta de pertinencia que excluyó del SEIA al proyecto Planta Chancadora, por estar el acto debidamente motivado y ajustado a derecho.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  14. AcogeRol R-26-2019Tercer Tribunal Ambiental28 oct 2019

    Sociedad Agrícola y Frutícola Veneto Limitada con nombre reservado

    Se acoge la reclamación y se anula la resolución del SEA que rechazó el reclamo administrativo, ordenando dictar una nueva resolución de término que acoja el reclamo, por no ser exigible el PAS 160 y carecer de justificación los reproches incorporados.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  15. AcogeRol R-4-2023Tercer Tribunal Ambiental12 abr 2019

    Acuícola e Inversiones Nalcahue Limitada con Directora Regional del Servicio de Evaluación Ambiental Región de La Araucanía

    Se acoge la reclamación y se anula la resolución del SEA Región de La Araucanía que invalidó la consulta de pertinencia y ordenó el ingreso al SEIA del proyecto, por no ser conforme a derecho; el tribunal omite pronunciarse sobre la resolución de 2019.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  16. RechazaRol R-293-2021Segundo Tribunal Ambiental4 abr 2019

    Allibera Solar Consultores Limitada con Servicio de Evaluación Ambiental

    Rechaza la reclamación de Allibera Solar contra la resolución del SEA que desestimó la invalidación de la que acreditó el inicio de ejecución del proyecto, al estimarse que los vicios formales no son esenciales y que la Administración resolvió adecuadamente.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  17. AcogeRol R-125-2016Segundo Tribunal Ambiental11 feb 2019

    nombre reservado con Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental

    El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación y ordenó al SEA admitir a trámite la solicitud de revisión del artículo 25 quinquies, por existir plausibilidad de que la variable ambiental varió sustantivamente.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA
  18. RechazaRol R-2-2023Tercer Tribunal Ambiental15 nov 2013

    nombre reservado y otros con Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental

    El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra el rechazo de invalidación del ICSARA del proyecto S/E Tineo-S/E Nueva Ancud, por ser un acto trámite no impugnable que no termina el procedimiento ni causa indefensión.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra acto SEA