Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias de los Tribunales Ambientales

Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.

18 documentos

  1. Acoge parcialmenteRol D-28-2024Primer Tribunal Ambiental29 may 2026

    Empresa Agrícola HC Limitada con nombre reservado

    Se acoge parcialmente la demanda de reparación por daño ambiental al constatarse afectación significativa al matorral xerofítico; no se acreditó daño al suelo. Cada parte paga sus costas.

    • Biodiversidad y áreas protegidas
    • Demanda por daño ambiental
  2. RechazaRol D-34-2025Primer Tribunal Ambiental28 may 2026

    nombre reservado con Empresa de Servicios Sanitarios San Isidro S.A.

    Se rechaza la demanda por daño ambiental contra sanitaria al no acreditarse afectación significativa en aguas subterráneas ni suelo por planta de ósmosis inversa. Sin costas por motivo plausible para litigar.

    • Agua
    • Demanda por daño ambiental
  3. Acoge parcialmenteRol D-14-2022Primer Tribunal Ambiental5 sep 2025

    nombre reservado con Estado- Fisco de Chile y otro

    Se rechazan excepciones y se acoge demanda por daño ambiental contra el Fisco por falta de servicio en depósitos de residuos, desestimándola contra la Municipalidad; cada parte paga sus costas.

    • Residuos y REP
    • Demanda por daño ambiental
  4. AcogeRol D-22-2023Primer Tribunal Ambiental5 sep 2025

    Consejo de Defensa del Estado con Compañía Contractual Minera Ojos del Salado y otro

    Condena a minera a reparar daño ambiental por conexión hidráulica no natural que vació agua subterránea del acuífero del río Copiapó y alteró su morfología y calidad; acoge falta de legitimación pasiva de otra demandada.

    • Agua
    • Demanda por daño ambiental
  5. RechazaRol D-30-2024Primer Tribunal Ambiental11 ago 2025

    Comunidad Indígena Atacameña Conchí Viejo con Mainstream Renewable Power Chile

    Se rechaza íntegramente la demanda por daño ambiental y se condena en costas a la demandante por resultar totalmente vencida. Se descarta la existencia de daño ambiental, con prevenciones sobre el análisis de significancia y las costas.

    • Patrimonio y monumentos
    • Demanda por daño ambiental
  6. RechazaRol D-25-2023Primer Tribunal Ambiental31 jul 2025

    Asociación Indígena Aymara de Caleta Chanavaya y otros con Compañía Minera doña nombre reservado

    Se rechaza la demanda por daño ambiental y se condena en costas a la demandante, al no acreditarse afectación significativa ni efectos permanentes atribuibles a las operaciones portuarias.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  7. RechazaRol D-21-2023Primer Tribunal Ambiental29 may 2025

    Ilustre Municipalidad de Caldera con Empresas Copec S.A. y otro

    Se rechazó la demanda de reparación por daño ambiental contra Empresas Copec y Ultranav: no se acreditó afectación significativa en la bahía de Caldera por el derrame de hidrocarburos, pues el índice de daño alcanzó 24,72%, bajo el umbral de 60% fijado.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  8. Rol D-17-2022Primer Tribunal Ambiental12 ago 2024

    nombre reservado De nombre reservado S.A. con nombre reservado Energía Chile S.A.

    Se acoge la demanda por daño ambiental de ZOFRI contra la demandada por afectación de suelo y aguas subterráneas en el sitio 92-A, ordenándose un plan de remediación a ingresar al SEIA, y se rechaza la demanda reconvencional.

    • Suelos / sitios contaminados
    • Demanda por daño ambiental
  9. RechazaRol D-78-2022Segundo Tribunal Ambiental13 oct 2023

    Municipalidad de Til Til con nombre reservado

    Se rechaza la demanda de reparación por daño ambiental por no acreditarse afectación significativa de los componentes ambientales, sin examinar otros elementos de responsabilidad; sin costas por motivo plausible para litigar.

    • Ruido y olores
    • Demanda por daño ambiental
  10. Rol D-13-2022Primer Tribunal Ambiental14 sep 2023

    nombre reservado con Minera Los Pelambres

    Se rechaza la demanda por daño ambiental contra Minera Los Pelambres, pues los analitos detectados no alcanzan el estándar de significancia que exige la ley para configurarlo.

    • Suelos / sitios contaminados
    • Demanda por daño ambiental
  11. Rol D-11-2021Primer Tribunal Ambiental2 jun 2023

    nombre reservado con nombre reservado

    Rechaza la demanda de reparación por daño ambiental al no ser constitutivas de daño ambiental las obras en el predio, e instruye a la Superintendencia del Medio Ambiente fiscalizar una posible elusión al SEIA y al demandado presentarse ante el SEA.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  12. AcogeRol D-68-2022Segundo Tribunal Ambiental27 may 2022

    nombre reservado, nombre reservado con Planta de Tratamiento de Aguas Servidas mediante Biofiltro Dinámico en El Melón

    Se acogió la demanda por daño ambiental: la planta de aguas servidas municipal generó daño al aire, la salud y calidad de vida vecinal y a las aguas del estero por olores y superación de parámetros.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  13. Rol R-33-2019Primer Tribunal Ambiental5 oct 2020

    nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza la solicitud de invalidación por falta de comunicación del proceso de participación ciudadana a los habitantes de Caimanes y por supuesto fraccionamiento del proyecto, al estimarse que la evaluación ambiental se ajustó a derecho.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  14. AcogeRol D-71-2022Segundo Tribunal Ambiental20 mar 2020

    Estado-Fisco de Chile con Inversiones Lampa SpA, nombre reservado

    El Segundo Tribunal Ambiental acogió la demanda por daño ambiental contra Inversiones Lampa SpA, tras acreditar que la construcción de su loteo sobre el Humedal Puente Negro causó pérdida de suelo, agua, vegetación y fauna, afectando las funciones ecosistémicas del humedal.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Demanda por daño ambiental
  15. Acoge parcialmenteRol R-153-2017Segundo Tribunal Ambiental14 sep 2018

    nombre reservado y otros con Superintendencia del Medio Ambiente

    El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la SMA que desestimó invalidar la aprobación del Programa de Cumplimiento de Consorcio Santa, al no acreditarse falta de integridad, eficacia y verificabilidad.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  16. Rol D-28-2016Segundo Tribunal Ambiental31 jul 2017

    Inversiones Las Ágatas SpA con nombre reservado

    Rechaza la demanda por daño ambiental de Inversiones Las Ágatas SpA, por no acreditarse el daño al paisaje alegado; el voto de prevención funda la legitimación activa de la actora en el perjuicio económico potencial.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  17. RechazaRol D-2-2013Segundo Tribunal Ambiental20 mar 2015

    nombre reservado y otros con Compañía Minera Nevada SpA

    Se rechaza la demanda de reparación de daño ambiental: respecto de algunos demandantes y de OLCA por falta de legitimación activa, y de los restantes por no acreditarse el daño ambiental alegado, sin costas por existir motivo plausible para litigar.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  18. Acoge parcialmenteRol D-9-2014Segundo Tribunal Ambiental26 ene 2015

    Sociedad Agrícola Huertos de Catemu S.A. y otros con Compañía Minera Catemu Ltda. y otros

    Se rechaza la demanda por daño ambiental al no haber afectación significativa de los componentes ambientales, acogiéndose parcialmente excepciones de incompetencia, transacción y cosa juzgada, sin costas por motivo plausible para litigar.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental