Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias de los Tribunales Ambientales

Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.

200 documentos

  1. Rol D-11-2021Primer Tribunal Ambiental2 jun 2023

    nombre reservado con nombre reservado

    Rechaza la demanda de reparación por daño ambiental al no ser constitutivas de daño ambiental las obras en el predio, e instruye a la Superintendencia del Medio Ambiente fiscalizar una posible elusión al SEIA y al demandado presentarse ante el SEA.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  2. Acoge parcialmenteRol D-25-2016Segundo Tribunal Ambiental29 mar 2018

    Estado de Chile con Pampa Camarones SpA

    El Segundo Tribunal Ambiental acogió la demanda de reparación por daño ambiental del Estado contra Pampa Camarones SpA, ordenando medidas de reparación arqueológica y condena en costas por haber sido totalmente vencida.

    • Patrimonio y monumentos
  3. RechazaRol D-17-2015Segundo Tribunal Ambiental7 jul 2017

    Unidad Vecinal N° 8 de la Junta de Vecinos nombre reservado de las Condes y nombre reservado con Municipalidad de Nogales

    Se rechaza la demanda por daño ambiental contra la Municipalidad de Nogales: no se acreditó pérdida o menoscabo significativo del componente agua, aunque las infracciones detectadas constituyen una amenaza que se ordena comunicar a la Superintendencia del Medio Ambiente.

    • Agua
  4. Rol D-28-2016Segundo Tribunal Ambiental31 jul 2017

    Inversiones Las Ágatas SpA con nombre reservado

    Rechaza la demanda por daño ambiental de Inversiones Las Ágatas SpA, por no acreditarse el daño al paisaje alegado; el voto de prevención funda la legitimación activa de la actora en el perjuicio económico potencial.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  5. RechazaRol D-24-2016Segundo Tribunal Ambiental27 abr 2017

    Junta de Vigilancia de la Tercera Sección del nombre reservado con Aguas Andinas S.A.

    Se rechaza la demanda de reparación por daño ambiental de la Junta de Vigilancia contra Aguas Andinas por no haberse probado la existencia de daño ambiental, elemento fundamental de la responsabilidad.

    • Agua
  6. RechazaRol D-21-2023Primer Tribunal Ambiental29 may 2025

    Ilustre Municipalidad de Caldera con Empresas Copec S.A. y otro

    Se rechazó la demanda de reparación por daño ambiental contra Empresas Copec y Ultranav: no se acreditó afectación significativa en la bahía de Caldera por el derrame de hidrocarburos, pues el índice de daño alcanzó 24,72%, bajo el umbral de 60% fijado.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  7. RechazaRol D-30-2024Primer Tribunal Ambiental11 ago 2025

    Comunidad Indígena Atacameña Conchí Viejo con Mainstream Renewable Power Chile

    Se rechaza íntegramente la demanda por daño ambiental y se condena en costas a la demandante por resultar totalmente vencida. Se descarta la existencia de daño ambiental, con prevenciones sobre el análisis de significancia y las costas.

    • Patrimonio y monumentos
    • Demanda por daño ambiental
  8. AcogeRol D-71-2022Segundo Tribunal Ambiental20 mar 2020

    Estado-Fisco de Chile con Inversiones Lampa SpA, nombre reservado

    El Segundo Tribunal Ambiental acogió la demanda por daño ambiental contra Inversiones Lampa SpA, tras acreditar que la construcción de su loteo sobre el Humedal Puente Negro causó pérdida de suelo, agua, vegetación y fauna, afectando las funciones ecosistémicas del humedal.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Demanda por daño ambiental
  9. RechazaRol D-25-2023Primer Tribunal Ambiental31 jul 2025

    Asociación Indígena Aymara de Caleta Chanavaya y otros con Compañía Minera doña nombre reservado

    Se rechaza la demanda por daño ambiental y se condena en costas a la demandante, al no acreditarse afectación significativa ni efectos permanentes atribuibles a las operaciones portuarias.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  10. Rol D-13-2022Primer Tribunal Ambiental14 sep 2023

    nombre reservado con Minera Los Pelambres

    Se rechaza la demanda por daño ambiental contra Minera Los Pelambres, pues los analitos detectados no alcanzan el estándar de significancia que exige la ley para configurarlo.

    • Suelos / sitios contaminados
    • Demanda por daño ambiental
  11. RechazaRol R-116-2016Segundo Tribunal Ambiental28 jun 2017

    nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente

    Rechaza la reclamación contra la resolución que aprobó el programa de cumplimiento de Consorcio Santa Marta S.A. y suspendió el procedimiento sancionatorio, y desestima la falta de legitimación activa de la reclamante.

    • Residuos y REP
  12. Acoge parcialmenteRol D-14-2014Segundo Tribunal Ambiental24 ago 2016

    Inversiones JJ y B limitada con Sociedad Contractual Minera Tambillos y Servicio Nacional de Geología y nombre reservado

    Acoge la demanda de reparación por daño ambiental y condena a la minera a ejecutar un plan de reparación del tranque de relaves abandonado, por el daño ambiental generado en el predio de la demandante.

    • Suelos/sitios contaminados
  13. Rol D-17-2022Primer Tribunal Ambiental12 ago 2024

    nombre reservado De nombre reservado S.A. con nombre reservado Energía Chile S.A.

    Se acoge la demanda por daño ambiental de ZOFRI contra la demandada por afectación de suelo y aguas subterráneas en el sitio 92-A, ordenándose un plan de remediación a ingresar al SEIA, y se rechaza la demanda reconvencional.

    • Suelos / sitios contaminados
    • Demanda por daño ambiental
  14. Acoge parcialmenteRol D-28-2024Primer Tribunal Ambiental29 may 2026

    Empresa Agrícola HC Limitada con nombre reservado

    Se acoge parcialmente la demanda de reparación por daño ambiental al constatarse afectación significativa al matorral xerofítico; no se acreditó daño al suelo. Cada parte paga sus costas.

    • Biodiversidad y áreas protegidas
    • Demanda por daño ambiental
  15. RechazaRol D-78-2022Segundo Tribunal Ambiental13 oct 2023

    Municipalidad de Til Til con nombre reservado

    Se rechaza la demanda de reparación por daño ambiental por no acreditarse afectación significativa de los componentes ambientales, sin examinar otros elementos de responsabilidad; sin costas por motivo plausible para litigar.

    • Ruido y olores
    • Demanda por daño ambiental
  16. Acoge parcialmenteRol D-27-2016Segundo Tribunal Ambiental22 nov 2018

    Estado-Fisco de Chile con Sociedad Contractual Minera Compañía Minera Maricunga

    Segundo Tribunal Ambiental acogió demanda del Fisco contra Minera Maricunga y ordenó plan de reparación de la vega Valle Ancho, con estudios de humedales fiscalizados por la SMA, sin costas.

    • Agua
  17. AcogeRol D-15-2015Segundo Tribunal Ambiental6 ene 2017

    Municipalidad de Maipú con Sociedad Minera Esparta Limitada (ex Sociedad Minera La Española Chile Limitada)

    Acoge las demandas de reparación por daño ambiental de la Municipalidad de Maipú y el CDE contra la Sociedad Minera Esparta Limitada y le ordena ejecutar planes de recuperación de suelos, reforestación y restitución de cauces en la Quebrada de La Plata, con costas.

    • Suelos/sitios contaminados
  18. Acoge parcialmenteRol D-26-2016Segundo Tribunal Ambiental23 nov 2018

    Estado-Fisco de Chile con Sociedad Contractual Minera Compañía Minera Maricunga

    Se rechaza la demanda de reparación por daño ambiental del Estado-Fisco contra la minera, acogiéndose la prescripción extintiva de la acción; no se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.

    • Agua
  19. Acoge parcialmenteRol D-14-2022Primer Tribunal Ambiental5 sep 2025

    nombre reservado con Estado- Fisco de Chile y otro

    Se rechazan excepciones y se acoge demanda por daño ambiental contra el Fisco por falta de servicio en depósitos de residuos, desestimándola contra la Municipalidad; cada parte paga sus costas.

    • Residuos y REP
    • Demanda por daño ambiental
  20. Rol R-50-2022Tercer Tribunal Ambiental6 jul 2022

    Nova Austral S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge parcialmente la reclamación y se anula la resolución que revocó la RCA del centro de engorda Cockburn 14, ordenando a la SMA dictar una nueva sanción proporcional conforme a derecho; se rechaza la consulta de la revocación.

    • Medio ambiente marino y pesca
    • Reclamación contra sanción SMA