Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias de los Tribunales Ambientales

Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.

200 documentos

  1. RechazaRol R-315-2021Segundo Tribunal Ambiental9 sep 2021

    Empresa de Transporte Ferroviario S.A. con Ministerio del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de la Empresa de Transporte Ferroviario S.A. contra la resolución que reconoció el Humedal Urbano estero El Litre, al ajustarse a derecho la declaración y no obstar a ella el derecho de propiedad ni la actividad de la reclamante.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación acto MMA
  2. Acoge parcialmenteRol R-10-2020Tercer Tribunal Ambiental12 mar 2020

    nombre reservado y otros con Comité de Ministros

    Se acoge la reclamación contra la resolución del Comité de Ministros solo respecto de tres reclamantes, por las razones de la parte considerativa, y se rechaza respecto de los demás por desviación procesal; sin costas por motivos plausibles para litigar.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  3. RechazaRol R-360-2022Segundo Tribunal Ambiental27 feb 2020

    Junta de Vecinos Nº 8 Santa nombre reservado, nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental

    El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la RCA que calificó favorablemente el proyecto DIA Embalse Las Posesiones, al estimar que la evaluación de la disponibilidad hídrica y de la seguridad de la obra y sus riesgos para el poblado fue adecuada.

    • Agua
    • Reclamación contra RCA
  4. Acoge parcialmenteRol R-20-2020Tercer Tribunal Ambiental22 oct 2018

    nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental

    El Tribunal rechaza la reclamación contra la resolución que desestimó la invalidación de la RCA del proyecto de línea de transmisión, al constatar que la solicitud fue presentada dentro de plazo, lo que hace irrelevante la discusión sobre invalidación propia o impropia.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  5. RechazaRol R-35-2021Tercer Tribunal Ambiental4 sep 2019

    nombre reservado y otros con Comité de Ministros

    Se rechaza la reclamación contra la resolución que desestimó observaciones ciudadanas a la RCA, al no afectar el proyecto a pueblos indígenas y no proceder consulta indígena; sin costas por motivos plausibles para litigar.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  6. AcogeRol R-26-2014Segundo Tribunal Ambiental17 dic 2014

    Arica Seafoods S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación y se anula la sanción: se remiten antecedentes a la SEREMI por el permiso sanitario y se exige nueva resolución que califique y motive la infracción conforme al artículo 40.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  7. Acoge parcialmenteRol R-406-2023Segundo Tribunal Ambiental18 abr 2023

    Sociedad Arquitectura y Paisajismo Río Maule Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente

    El Segundo Tribunal Ambiental anuló la sanción de la SMA y ordenó dictar una nueva resolución por acogerse las tesis sobre configuración y clasificación de infracciones; cada parte pagó sus costas.

    • Residuos y REP
    • Reclamación contra sanción SMA
  8. RechazaRol R-13-2013Segundo Tribunal Ambiental17 ene 2014

    Constructora Inarco S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de Constructora Inarco S.A. contra la resolución que le aplicó una multa por superar los límites de presión sonora, pues el error de clasificación de zona fue corregido y no afecta la existencia de la infracción.

    • Ruido y olores
  9. RechazaRol R-2-2020Tercer Tribunal Ambiental11 dic 2019

    Ilustre Municipalidad de Calbuco con Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental

    El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación municipal contra el SEA, porque las municipalidades carecen de legitimación activa al no poder presentar observaciones ciudadanas en el SEIA.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  10. Rol R-23-2015Tercer Tribunal Ambiental27 nov 2013

    Exportadora Los Fiordos Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Acoge parcialmente la reclamación, rebaja la multa y deja sin efecto la resolución en lo que contradiga el fallo; absuelve del cargo N.3 por errada calificación: la conducta era elusión al SEIA, no incumplimiento de la RCA.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  11. Acoge parcialmenteRol R-33-2025Tercer Tribunal Ambiental19 may 2025

    Volta Servicio SpA con nombre reservado

    Se acoge parcialmente la reclamación y, en lo subsidiario, se anulan los Resuelvos 5° y 9° de la resolución reclamada, por falta de competencia de la Dirección para modificar la RCA en materia de manejo de efluentes líquidos.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  12. AcogeRol R-529-2025Segundo Tribunal Ambiental2 abr 2025

    Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la multa de 43 UTA impuesta por la SMA a Metro S.A., por falta de motivación suficiente del acto sancionatorio.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  13. AcogeRol R-508-2025Segundo Tribunal Ambiental31 dic 2024

    Bebidas Gulldemar Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente

    El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación de Bebidas Gulldemar Limitada y anuló la resolución sancionatoria de la SMA y todo el procedimiento sancionatorio, incluida la formulación de cargos, por los fundamentos expuestos en sus consideraciones.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  14. Rol D-36-2017Segundo Tribunal Ambiental28 jun 2018

    Estado de nombre reservado con Empresa de Ferrocarriles del Estado y nombre reservado S.A.

    Se acoge la objeción parcial de la ejecutante, se rechazan las excepciones de la ejecutada y se ordena seguir adelante con la ejecución, fijando plazos para el cumplimiento forzado del plan de saneamiento y derivando antecedentes a la Contraloría.

    • Suelos/sitios contaminados
  15. RechazaRol R-47-2017Tercer Tribunal Ambiental4 abr 2017

    CECPAN y otros con Comité de Ministros

    El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra el Comité de Ministros, al estimar debidamente motivada la evaluación del impacto en turismo y sus medidas de mitigación.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  16. RechazaRol R-307-2021Segundo Tribunal Ambiental13 ago 2021

    Empresa de los Ferrocarriles del Estado con Ministerio del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de la Empresa de los Ferrocarriles del Estado contra la resolución que reconoció el Humedal Urbano Estero Quilpué: su calidad de empresa pública no la exime de cumplir la legislación común aplicable a los particulares.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación acto MMA/SEA
  17. RechazaRol R-45-2021Primer Tribunal Ambiental27 oct 2021

    Ilustre Municipalidad de Andacollo con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de la Municipalidad de Andacollo contra la resolución de la SMA que archivó denuncias por supuestos incumplimientos de Compañía Minera Teck Carmen de Andacollo, al no existir las infracciones investigadas; la demora del procedimiento no causó perjuicio.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra sanción SMA
  18. RechazaRol R-77-2018Tercer Tribunal Ambiental10 dic 2014

    nombre reservado, nombre reservado, nombre reservado con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se confirma la RCA y se conserva el acto administrativo al no acreditarse afectación significativa al componente paleobotánico, existiendo medidas de resguardo; la decisión final sería idéntica.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  19. RechazaRol R-41-2016Tercer Tribunal Ambiental28 ene 2016

    nombre reservado y Otras con Comisión de Evaluación de la Región de Los Ríos

    Se rechaza la reclamación contra la RCA del proyecto Pulpa Textil por ser extemporánea la solicitud de invalidación impropia: entre la sentencia firme del recurso de protección y su presentación transcurrieron 54 días hábiles, excediendo el plazo administrativo.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  20. Acoge parcialmenteRol R-412-2023Segundo Tribunal Ambiental5 dic 2023

    Minera Rosario Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación de Minera Rosario y se deja sin efecto el requerimiento de ingreso al SEIA, porque la actividad cuya evaluación se exigía no tiene ejecución material presente, al operar la planta con áridos de otros orígenes.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra resolución SMA