Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
200 documentos
RechazaRol R-22-2015Tercer Tribunal Ambiental13 oct 2015
Ilustre Municipalidad de Temuco con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de la Municipalidad de Temuco contra la resolución sancionatoria de la SMA, al no acogerse su alegación de que una facultad privativa municipal la eximiría de cumplir su RCA.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-397-2023Segundo Tribunal Ambiental25 feb 2019
nombre reservado S.A. con Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana
Se rechaza en todas sus partes la reclamación de Molymet contra la resolución de la SEREMI de Salud Metropolitana que rechazó la invalidación y exigió el retiro del asbesto como parte de la obligación solidaria de saneamiento, al estimarse conforme a derecho.
- Suelos / sitios contaminados
- Reclamación contra acto administrativo SEREMI
RechazaRol R-5-2025Tercer Tribunal Ambiental31 dic 2024
Sociedad Comercial Teuber y Sandoval Ltda. con Superintendencia de Medio Ambiente
Se rechaza íntegramente la reclamación contra la sanción de la SMA por infracción a la norma de emisión de ruido, al estimar el tribunal que la reclamante no puede alegar la falta de antecedentes que ella misma debía proporcionar. Sin costas.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-49-2021Primer Tribunal Ambiental6 may 2022
Interchile S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
El Primer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de Interchile y mantuvo la multa de 2.430 UTA impuesta por la SMA, al estimar que la oportunidad del actuar administrativo no afectó el resultado del procedimiento sancionador.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-114-2024Primer Tribunal Ambiental5 nov 2025
Constructora Nollagam Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la sanción de la SMA por ajustarse a Derecho: el plazo de reposición no es fatal y la infracción de ruidos no estaba prescrita. Se oficia a Contraloría.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-15-2021Tercer Tribunal Ambiental9 ago 2021
Fundación Conservación Marina y otros con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación y se anula la resolución de la SMA que aprobó el programa de cumplimiento refundido de Alto Maullín SpA, por no ser conforme a derecho. Sin costas, por haber tenido la reclamada motivos plausibles para litigar.
- Ciudad, territorio y humedales
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-125-2025Primer Tribunal Ambiental14 nov 2025
Sociedad Hell Resto Pub Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente
Se confirma multa de 86 UTA por ruidos; se descarta nulidad por emplazamiento y por duración excesiva del procedimiento.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-403-2023Segundo Tribunal Ambiental14 mar 2023
Constructora AP SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de Constructora AP SpA y confirmó la multa de 64 UTA, al estimar debidamente fundadas las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-318-2021Segundo Tribunal Ambiental14 sep 2017
Centro de Ex Cadetes y Oficiales de la Armada Caleuche con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación del Centro Caleuche, dejando sin efecto la multa de 21 UTA impuesta por la SMA por exceder la normativa de ruido, al no cuestionarse la legalidad de la medición municipal que sirvió de base al procedimiento sancionatorio.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-28-2023Tercer Tribunal Ambiental18 abr 2019
Sociedad Comercial El Tandil Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechazó la reclamación contra la resolución de la SMA que sancionó al titular con multa de 25 UTA por exceder el límite de ruido nocturno, al no configurarse los vicios alegados ni perjuicio al reclamante.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-19-2021Tercer Tribunal Ambiental18 feb 2020
Nova Austral S.A. con Superintendencia de Medio Ambiente
Acoge parcialmente las reclamaciones contra la sanción de la SMA: ordena fundamentar la clasificación de gravedad del cargo N°1 y descontar la falta de cooperación eficaz, y ponderar en el cargo N°5 el incumplimiento parcial.
- Medio ambiente marino y pesca
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-326-2022Segundo Tribunal Ambiental17 jun 2021
Municipalidad de Llay Llay con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación municipal y se anula la sanción de la SMA por falta de fundamentación al no motivar el descarte de la amonestación escrita pese a cinco criterios favorables; se ordena nueva resolución.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Rol R-63-2022Primer Tribunal Ambiental21 nov 2022
Ilustre Municipalidad de Tocopilla con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Tocopilla contra la multa de la SMA, por estar completa y acabada la fundamentación y motivación de la resolución; sin costas por motivos plausibles para litigar.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-36-2016Tercer Tribunal Ambiental8 jul 2015
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación y se anula la resolución que aprobó el programa de cumplimiento, por falta de conexión lógica entre el incumplimiento constatado en casi 3 km del estero y la limpieza ofrecida de solo 150 metros, vulnerando la razonabilidad e integridad.
- Agua
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-29-2021Tercer Tribunal Ambiental28 oct 2021
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la resolución sancionatoria de la SMA y se autoriza la clausura total y definitiva del Vertedero Dicham, al ajustarse el procedimiento administrativo a derecho y no existir indefensión.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-100-2024Primer Tribunal Ambiental9 oct 2024
Antofagasta Terminal Internacional S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Antofagasta Terminal Internacional S.A. contra la sanción de la SMA, al descartarse las ilegalidades y ser la multa fundada y proporcional a la gravedad de las infracciones.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
Rol C-4-2015Segundo Tribunal Ambiental8 sep 2015
Superintendencia del Medio Ambiente con Minera Española Chile Limitada
El Tribunal aprobó la sanción de clausura definitiva de la Mina Panales 1 al 54 impuesta a la empresa, tras estimar suficientemente motivada la decisión de la SMA, que descartó la multa por insuficiente para disuadir y resguardar el medio ambiente.
- Biodiversidad y áreas protegidas
Acoge parcialmenteRol R-423-2023Segundo Tribunal Ambiental13 jul 2023
Municipalidad de Casablanca con Servicio de Evaluación Ambiental
Acoge la reclamación de la Municipalidad de Casablanca y anula parcialmente la resolución del SEA que no admitió a trámite su reclamación, por desestimar indebidamente la legitimación activa del municipio; la reclamada deberá dictar una nueva resolución.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
RechazaRol R-44-2022Tercer Tribunal Ambiental2 jun 2020
Inmobiliaria Providencia Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la SMA que acogió parcialmente la reposición de la multa por infracción a la norma de emisión de ruidos en faenas constructivas, al no acreditarse arbitrariedad ni desproporción en la sanción, sin costas por motivos plausibles para litigar.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-466-2024Segundo Tribunal Ambiental3 jun 2024
Bersa Kennedy S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza en todas sus partes la reclamación de Bersa Kennedy S.A. contra la resolución sancionatoria de la Superintendencia del Medio Ambiente, al desestimarse la prescripción, el decaimiento y la falta de fundamentación alegados.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA