Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias de los Tribunales Ambientales

Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.

79 documentos

  1. Acoge parcialmenteRol R-82-2022Primer Tribunal Ambiental11 jun 2024

    Asociación Indígena Consejo de Pueblos Atacameños con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la aprobación del programa de cumplimiento de SQM Salar, al descartarse las ilegalidades invocadas y cumplirse los requisitos del artículo 9° del D.S. N° 30/2012; hubo voto de minoría.

    • Institucionalidad y bases
    • Reclamación contra sanción SMA
  2. Acoge parcialmenteRol R-96-2023Primer Tribunal Ambiental10 jun 2024

    Construcciones Copiapó S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación y se anulan las resoluciones que rechazaron el programa de cumplimiento y su reposición, al incumplir la SMA su deber de asistencia al regulado, ordenando retrotraer el procedimiento a la etapa de evaluación para formular observaciones.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  3. AcogeRol R-74-2022Primer Tribunal Ambiental7 jun 2024

    ONG Atacama Limpia con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación y se anula la resolución que aprobó el programa de cumplimiento por falta de fundamentación: deficiencias metodológicas no acreditan integridad ni eficacia, en especial el riesgo para la salud.

    • Institucionalidad y bases
    • Reclamación contra sanción SMA
  4. RechazaRol R-64-2022Primer Tribunal Ambiental4 jun 2024

    nombre reservado con Ministerio del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación sin costas por motivo plausible para litigar; la resolución se dictó conforme a las prerrogativas legales y constitucionales para conservar el patrimonio ambiental.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  5. RechazaRol R-66-2022Primer Tribunal Ambiental4 jun 2024

    nombre reservado y otros con Ministerio del Medio Ambiente

    Rechaza la reclamación en todas sus partes: el procedimiento de declaración de humedal urbano fue tramitado oportunamente y el acto se dictó en ejercicio de las prerrogativas de la Ley N° 21.202 para conservar el patrimonio ambiental. Sin costas por motivo plausible para litigar.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  6. Acoge parcialmenteRol R-68-2022Primer Tribunal Ambiental4 jun 2024

    nombre reservado S.A. con Ministerio del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación contra la declaración del humedal urbano Desembocadura del Río Lluta, al descartarse las limitaciones al dominio invocadas por los reclamantes. Sin costas por existir motivo plausible para litigar.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  7. Acoge parcialmenteRol R-71-2022Primer Tribunal Ambiental4 jun 2024

    Inversiones Alumarq S.A. con Ministerio del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación contra la declaratoria del Humedal Urbano por deficiencias metodológicas en su delimitación y falta de motivación de las observaciones; sin costas.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  8. Rol R-55-2021Primer Tribunal Ambiental5 abr 2024

    ONG Atacama Limpia con Superintendencia del Medio Ambiente

    Rechaza la reclamación de la ONG contra la resolución de la SMA que negó la clausura temporal solicitada y tuvo por presentado el programa de cumplimiento refundido, por no ser un acto administrativo terminal ni un trámite cualificado impugnable.

    • Aire y emisiones
    • Reclamación contra sanción SMA
  9. RechazaRol R-94-2023Primer Tribunal Ambiental15 mar 2024

    nombre reservado y otros con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la resolución que aprobó el programa de cumplimiento del titular, por ajustarse a los requisitos del artículo 42 de la LOSMA y del D.S. N° 30/2012; la clasificación de cargos es provisional y no reclamable en esta etapa.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  10. RechazaRol R-92-2023Primer Tribunal Ambiental1 mar 2024

    nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza la reclamación contra la resolución que desestimó invalidar la RCA del proyecto, al descartarse las ilegalidades y verificarse la justificación de ausencia de riesgo para la salud e impactos adversos significativos.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  11. RechazaRol R-91-2023Primer Tribunal Ambiental18 ene 2024

    Molinera Coquimbo S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de Molinera Coquimbo S.A.: las resoluciones sancionatorias se ajustan a derecho, pues se respetaron los plazos legales, se configuró la infracción y la sanción fue ponderada conforme a la ley.

    • Institucionalidad y bases
    • Reclamación contra sanción SMA
  12. RechazaRol R-73-2022Primer Tribunal Ambiental7 nov 2023

    Sociedad Salute Per Aqua SpA. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza en todas sus partes la reclamación de la sociedad titular contra la resolución de la SMA que desestimó su reposición, con costas por resultar totalmente vencida, e instruye a la SMA informar sobre sus acciones y las nuevas denuncias de los vecinos del lugar.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  13. RechazaRol R-84-2022Primer Tribunal Ambiental23 oct 2023

    nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente

    El Primer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra las resoluciones de la SMA que rechazaron el Programa de Cumplimiento y su reposición, al estimar que la decisión fue proporcionada, motivada y aplicó el principio conclusivo de protección ambiental.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  14. RechazaRol R-90-2023Primer Tribunal Ambiental28 sep 2023

    nombre reservado y otro con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza la reclamación contra la RCA del proyecto Bonasort: la falta de respuesta expresa a observaciones ciudadanas fue vicio formal, considerado en la evaluación y subsanado sin perjuicio. Sin costas.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  15. Rol D-13-2022Primer Tribunal Ambiental14 sep 2023

    nombre reservado con Minera Los Pelambres

    Se rechaza la demanda por daño ambiental contra Minera Los Pelambres, pues los analitos detectados no alcanzan el estándar de significancia que exige la ley para configurarlo.

    • Suelos / sitios contaminados
    • Demanda por daño ambiental
  16. AcogeRol R-72-2022Primer Tribunal Ambiental29 jun 2023

    Compañía Minera Mantos de Oro con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se acoge la reclamación y se anulan la RCA desfavorable y el rechazo administrativo, ordenando al SEA retrotraer el procedimiento a la Adenda y continuar la evaluación.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  17. AcogeRol R-65-2022Primer Tribunal Ambiental7 jun 2023

    Corporación Yareta y otros con Ministerio del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación y se anula el D.S. N° 5 que aprobaba el PDA de Calama, ordenando al MMA iniciar un nuevo proceso que incorpore datos de todas las estaciones de monitoreo MP10 y recalifique la estación Servicio Médico Legal.

    • Aire y emisiones
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  18. Rol D-11-2021Primer Tribunal Ambiental2 jun 2023

    nombre reservado con nombre reservado

    Rechaza la demanda de reparación por daño ambiental al no ser constitutivas de daño ambiental las obras en el predio, e instruye a la Superintendencia del Medio Ambiente fiscalizar una posible elusión al SEIA y al demandado presentarse ante el SEA.

    • Justicia ambiental
    • Demanda por daño ambiental
  19. Acoge parcialmenteRol R-58-2022Primer Tribunal Ambiental30 dic 2022

    Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine S.A. con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se acoge la reclamación y se anula la RCA que calificó desfavorablemente el proyecto, ordenando retrotraer la evaluación a un nuevo ICSARA para exigir una modelación hidrogeológica que incorpore los requerimientos técnicos de los OAECA.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  20. RechazaRol R-67-2022Primer Tribunal Ambiental29 dic 2022

    nombre reservado y otra con Servicio de Evaluación Ambiental

    Rechaza la reclamación contra la resolución del SEA que desestimó la invalidación de la RCA, al establecer que el plazo para que un tercero absoluto ejerza la potestad invalidatoria es de dos años conforme al artículo 53 de la Ley N° 19.880.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA