Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
147 documentos
RechazaRol R-73-2022Primer Tribunal Ambiental7 nov 2023
Sociedad Salute Per Aqua SpA. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza en todas sus partes la reclamación de la sociedad titular contra la resolución de la SMA que desestimó su reposición, con costas por resultar totalmente vencida, e instruye a la SMA informar sobre sus acciones y las nuevas denuncias de los vecinos del lugar.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-84-2022Primer Tribunal Ambiental23 oct 2023
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
El Primer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra las resoluciones de la SMA que rechazaron el Programa de Cumplimiento y su reposición, al estimar que la decisión fue proporcionada, motivada y aplicó el principio conclusivo de protección ambiental.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-1-2025Tercer Tribunal Ambiental27 sep 2023
Ilustre Municipalidad de Negrete con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de la Municipalidad de Negrete contra la resolución de la SMA que archivó denuncias por ruido del Parque Eólico Negrete, al no observar reproche en lo decidido; sin costas por motivos plausibles para litigar.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-451-2024Segundo Tribunal Ambiental11 sep 2023
Constructora Almahue S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Rechaza la reclamación de la constructora contra la resolución que rechazó su plan de cumplimiento, al estimar que no se acreditaron los vicios de motivación, proporcionalidad ni decaimiento alegados.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-413-2023Segundo Tribunal Ambiental6 sep 2023
Constructora Paz SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de la titular contra la sanción de la Superintendencia del Medio Ambiente: el tiempo entre la formulación de cargos y la sanción está dentro de los márgenes de la LOSMA y la ponderación de las circunstancias del artículo 40 no fue desvirtuada.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-518-2025Segundo Tribunal Ambiental6 sep 2023
Constructora Tecton SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de Constructora Tecton SpA contra la sanción de la SMA: el tribunal estima que la sanción está debidamente determinada y que la alegación de falta de capacidad económica es nueva y vulnera el principio de congruencia.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-424-2023Segundo Tribunal Ambiental26 may 2023
Bezanilla Construcciones Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente
Se confirma el rechazo del PdC presentado por la empresa, al no acreditarse que el conjunto de medidas fuera suficiente para eliminar los efectos de la infracción, según el criterio de eficacia del artículo 9 del D.S. N°30/2012 del MMA.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-18-2023Tercer Tribunal Ambiental10 may 2023
nombre reservado y otros con Superintendencia del Medio Ambiente
El Tercer Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la resolución que archivó las denuncias, al no acreditarse afectación significativa a los cisnes ni cambios de consideración o fraccionamiento del proyecto.
- Biodiversidad y áreas protegidas
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-504-2025Segundo Tribunal Ambiental25 abr 2023
nombre reservado en representación de Ecopower S.A.C. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la Resolución Exenta N° 716/2023 de la SMA, que acogió la invalidación de la Resolución Exenta N° 2.278/2020, por los fundamentos expuestos en las consideraciones. Cada parte paga sus costas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-22-2023Tercer Tribunal Ambiental25 abr 2023
ECOPOWER S.A.C. con Superintendencia del Medio Ambiente
El Tercer Tribunal Ambiental acogió la reclamación de ECOPOWER S.A.C. y anuló la resolución de la SMA que invalidó la acreditación del inicio de ejecución del Parque Eólico Chiloé, por no ser conforme a la normativa vigente.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
Acoge parcialmenteRol R-406-2023Segundo Tribunal Ambiental18 abr 2023
Sociedad Arquitectura y Paisajismo Río Maule Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental anuló la sanción de la SMA y ordenó dictar una nueva resolución por acogerse las tesis sobre configuración y clasificación de infracciones; cada parte pagó sus costas.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-15-2023Tercer Tribunal Ambiental14 abr 2023
Suiza Inversiones SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza íntegramente la reclamación de Suiza Inversiones SpA contra la resolución que le impuso multa de 1,5 UTA por incumplir la norma de emisión de ruidos, al no acreditar sus alegaciones y corroborar la SMA la infracción, con costas.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-12-2023Tercer Tribunal Ambiental4 abr 2023
Rendic Hermanos S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación y se ordena a la SMA retrotraer el procedimiento sancionatorio para pronunciarse sobre el PdC, considerando la única fuente emisora y ponderando observaciones, al no existir fundamento para no modificar el PdC.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-403-2023Segundo Tribunal Ambiental14 mar 2023
Constructora AP SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de Constructora AP SpA y confirmó la multa de 64 UTA, al estimar debidamente fundadas las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-400-2023Segundo Tribunal Ambiental8 mar 2023
Inversiones Punta Blanca SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza en todas sus partes la reclamación de Inversiones Punta Blanca SpA contra la resolución que rechazó las nulidades y la reconsideración de la multa de 100 UTA, al estimarse válidamente notificadas las resoluciones del procedimiento sancionatorio.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Rol R-409-2023Segundo Tribunal Ambiental31 ene 2023
Constructora Fuchs, nombre reservado S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se acoge la reclamación y se deja sin efecto el acto que rechazó el Programa de Cumplimiento, ordenando a la SMA dictar uno nuevo debidamente fundado, por vulnerarse el principio de motivación respecto de la eficacia de las acciones y la modelación de ruido.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-7-2023Tercer Tribunal Ambiental26 ene 2023
PROCESADORA DE MADERAS LOS ÁNGELES S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la resolución que no aprobó el programa de cumplimiento, por estimarse que este no satisface los requisitos de integridad, eficacia y verificabilidad, sin condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-388-2023Segundo Tribunal Ambiental5 ene 2023
nombre reservado S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza en todas sus partes la reclamación contra las resoluciones que sancionaron con multa de 35 UTA y declararon inadmisible la reposición, por estimarse válidas las notificaciones y extemporáneo el recurso, con costas.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Rol R-414-2023Segundo Tribunal Ambiental15 dic 2022
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Rechaza una medida cautelar innovativa por pérdida de oportunidad tras la dictación de la sentencia definitiva, dado que su objeto era asegurar el resultado de la pretensión.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-385-2023Segundo Tribunal Ambiental12 dic 2022
Hidroeléctrica Roblería SpA con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza íntegramente la reclamación contra la resolución sancionatoria de la SMA: no se acogen los cuestionamientos sobre decaimiento, infracciones ni circunstancias del artículo 40 de la LOSMA. Cada parte paga sus costas.
- Procedimiento administrativo
- Reclamación contra sanción SMA