Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias de los Tribunales Ambientales

Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.

67 documentos

  1. AcogeRol R-37-2021Tercer Tribunal Ambiental13 oct 2021

    nombre reservado con Ministerio del Medio Ambiente

    Se acoge parcialmente la reclamación y se anula la declaratoria de humedal urbano respecto de los predios de los reclamantes, ordenando al MMA pronunciarse sobre la delimitación con antecedentes objetivos y verificables, al no acreditarse sus características reales.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  2. RechazaRol R-112-2016Segundo Tribunal Ambiental2 feb 2017

    Eco Maule S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación de Eco Maule S.A. contra la resolución que declaró incumplido su Programa de Cumplimiento y reinició el procedimiento sancionatorio, por estar debidamente motivada y porque el incumplimiento desmejoró la situación ambiental.

    • Residuos y REP
  3. RechazaRol R-14-2020Tercer Tribunal Ambiental12 jul 2016

    Comunidad Indígena nombre reservado con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de La nombre reservado

    Se rechaza íntegramente la reclamación contra la resolución que negó invalidar la RCA favorable del Parque Eólico Las Viñas, al constatarse que la Municipalidad de Renaico declaró el proyecto compatible con el PLADECO vigente.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  4. RechazaRol R-29-2021Tercer Tribunal Ambiental28 oct 2021

    nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación contra la resolución sancionatoria de la SMA y se autoriza la clausura total y definitiva del Vertedero Dicham, al ajustarse el procedimiento administrativo a derecho y no existir indefensión.

    • Residuos y REP
    • Reclamación contra sanción SMA
  5. AcogeRol R-15-2022Tercer Tribunal Ambiental14 dic 2021

    INMOBILIARIA POCURO SPA, INMOBILIARIA POCURO SUR SPA, NUEVA INMOBILIARIA POCURO SPA, CONSTRUCTORA POCURO SPA con Ministerio del Medio Ambiente

    El Tercer Tribunal Ambiental acogió la reclamación y anuló la resolución del Ministerio del Medio Ambiente que declaró humedal urbano el Mallinko Abtao Lawal, por no ser conforme a derecho según lo razonado en la sentencia; sin costas por haber motivos plausibles para litigar.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  6. AcogeRol R-31-2022Tercer Tribunal Ambiental19 ene 2022

    INMOBILIARIA ZENTENO SpA, AGRÍCOLA B y M LIMITADA e INMOBILIARIA QUEBEC LIMITADA con Ministerio del Medio Ambiente

    Se acoge la reclamación y se anula la resolución que declaró humedal urbano en la parte que afecta a los predios de los reclamantes, por no ajustarse a la normativa vigente.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  7. RechazaRol R-281-2021Segundo Tribunal Ambiental15 ene 2021

    Sociedad Vinícola Miguel Torres S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de la Sociedad Vinícola contra la resolución de la SMA que archivó parcialmente su denuncia por olores molestos de un proyecto de curtiembre, al no constatarse ilegalidad en la resolución ni vulneración de derechos fundamentales.

    • Ruido y olores
    • Reclamación contra sanción SMA
  8. Acoge parcialmenteRol R-12-2022Tercer Tribunal Ambiental14 dic 2021

    nombre reservado con nombre reservado/N de la ciudad y

    Acoge la reclamación ordenando al Ministerio pronunciarse sobre la delimitación de la cuenca, y anula parcialmente la declaratoria en la superficie que afectó predios ajenos a la cartografía original.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación contra acto MMA/SEA
  9. Acoge parcialmenteRol R-86-2023Primer Tribunal Ambiental16 dic 2024

    Minera Escondida Ltda. con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza la reclamación de Minera Escondida contra la resolución de la SMA que la sancionó por incumplir medidas de mitigación, al superar los 25 cm de disminución del nivel freático en Tilopozo y afectar la vegetación y el acuífero.

    • Agua
    • Reclamación contra sanción SMA
  10. RechazaRol R-305-2021Segundo Tribunal Ambiental30 jul 2021

    nombre reservado y Empresa de los Ferrocarriles del Estado con Ministerio del Medio Ambiente

    Rechaza las reclamaciones contra la resolución que declaró Humedal Urbano al Humedal Reserva Natural Municipal Piedras Blancas, al estimar que la figura puede abarcar terrenos de cualquier tipo de propiedad.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación acto MMA
  11. RechazaRol R-273-2021Segundo Tribunal Ambiental18 dic 2020

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechaza la reclamación contra la resolución que renovó medidas provisionales pre-procedimentales, al estimarse que la SMA ponderó correctamente los requisitos de procedencia y acreditó el riesgo ocasionado.

    • Agua
    • Reclamación contra sanción SMA
  12. AcogeRol R-56-2022Tercer Tribunal Ambiental6 jun 2022

    nombre reservado y otros con Ministerio del Medio Ambiente

    Anulado el acto que declaró humedal urbano por no ajustarse a la normativa vigente; sin costas por existir motivos plausibles para litigar.

    • Ciudad, territorio y humedales
    • Reclamación acto MMA/SEA
  13. Acoge parcialmenteRol R-6-2013Segundo Tribunal Ambiental3 mar 2014

    nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente

    Acoge parcialmente las reclamaciones y anula la resolución sancionatoria de la SMA, salvo las medidas urgentes y transitorias, ordenando corregir los vicios de procedimiento y dictar una nueva resolución, por no ajustarse a la normativa vigente.

    • Agua
    • Reclamación contra sanción SMA
  14. Acoge parcialmenteRol R-277-2021Segundo Tribunal Ambiental14 ene 2021

    Fundación Yarur Bascuñán y Corporación Pro-Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge parcialmente la reclamación y se deja sin efecto la resolución que aprobó el programa de cumplimiento y este, solo en la medida de revegetación, por tener carácter compensatorio al ejecutarse en un lugar distinto al intervenido; subsisten las demás acciones y metas.

    • Patrimonio y monumentos
    • Reclamación contra sanción SMA
  15. Rol R-430-2023Segundo Tribunal Ambiental30 mar 2023

    Asociación Indígena Wilamasi de Pescadores Mamq'uta Caleta de Chanavaya y Asociación Indígena Aymara de Caleta Chanavaya con Comité de Ministros

    Acogida la reclamación, se retrotrae la invalidación administrativa porque la línea de base omitió caracterizar a un grupo humano, impidiendo evaluar reuniones del artículo 86 e incluirlo en consulta indígena.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  16. RechazaRol R-34-2021Tercer Tribunal Ambiental23 sep 2021

    PISCICULTURA SAN JOAQUÍN SpA con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza la reclamación contra la resolución del SEA que calificó desfavorablemente la DIA del proyecto, al estimarse correctamente motivada la decisión administrativa; sin costas por motivos plausibles para litigar.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  17. Acoge parcialmenteRol R-5-2018Primer Tribunal Ambiental17 sep 2020

    Compañía Minera Nevada SpA con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se acoge parcialmente la reclamación: se anula el apartado 2 y se recalifican los cargos y la sanción; lo demás se rechaza, con costas por cada parte.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  18. Acoge parcialmenteRol R-280-2021Segundo Tribunal Ambiental7 ene 2021

    Corporación pro-defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar con Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental

    El Tribunal acogió la reclamación contra la RCA favorable del hotel al existir dudas sobre la evaluación de riesgo y el plan de emergencia ante tsunami, debiendo rehacerse esa parte.

    • Patrimonio y monumentos
    • Reclamación contra RCA
  19. RechazaRol R-385-2023Segundo Tribunal Ambiental12 dic 2022

    Hidroeléctrica Roblería SpA con Superintendencia del Medio Ambiente

    Se rechaza íntegramente la reclamación contra la resolución sancionatoria de la SMA: no se acogen los cuestionamientos sobre decaimiento, infracciones ni circunstancias del artículo 40 de la LOSMA. Cada parte paga sus costas.

    • Procedimiento administrativo
    • Reclamación contra sanción SMA
  20. AcogeRol R-334-2022Segundo Tribunal Ambiental8 jul 2020

    Municipalidad de Peñalolén con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental

    El Tribunal rechazó la reclamación de la Municipalidad de Peñalolén contra la resolución del SEA que desestimó su solicitud de invalidación de la RCA, por carecer de legitimación activa: el municipio no es interesado y solo puede emitir informes, no impugnar el acto terminal.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación acto SEA