Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Sentencias de los Tribunales Ambientales

Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.

103 documentos

  1. Acoge parcialmenteRol R-423-2023Segundo Tribunal Ambiental13 jul 2023

    Municipalidad de Casablanca con Servicio de Evaluación Ambiental

    Acoge la reclamación de la Municipalidad de Casablanca y anula parcialmente la resolución del SEA que no admitió a trámite su reclamación, por desestimar indebidamente la legitimación activa del municipio; la reclamada deberá dictar una nueva resolución.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  2. AcogeRol R-72-2022Primer Tribunal Ambiental29 jun 2023

    Compañía Minera Mantos de Oro con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se acoge la reclamación y se anulan la RCA desfavorable y el rechazo administrativo, ordenando al SEA retrotraer el procedimiento a la Adenda y continuar la evaluación.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  3. RechazaRol R-407-2023Segundo Tribunal Ambiental2 may 2023

    nombre reservado y otros con Comisión de Evaluación Ambiental Región Metropolitana

    El tribunal rechazó la reclamación contra la resolución que denegó invalidar la RCA, descartando las alegaciones de ilegalidad sobre obras previas, asbesto, MP10, compromiso voluntario y vicios de coordinación, imparcialidad y motivación.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  4. Rol R-430-2023Segundo Tribunal Ambiental30 mar 2023

    Asociación Indígena Wilamasi de Pescadores Mamq'uta Caleta de Chanavaya y Asociación Indígena Aymara de Caleta Chanavaya con Comité de Ministros

    Acogida la reclamación, se retrotrae la invalidación administrativa porque la línea de base omitió caracterizar a un grupo humano, impidiendo evaluar reuniones del artículo 86 e incluirlo en consulta indígena.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  5. RechazaRol R-375-2022Segundo Tribunal Ambiental11 ene 2023

    nombre reservado con Comisión de Evaluación de la Región de nombre reservado e Inmobiliaria Las nombre reservado Limitada

    Se rechaza la reclamación contra la RCA: el tribunal estima que la caracterización del sitio contaminado y las medidas de control y verificación de suelo y agua subterránea abordan suficientemente las preocupaciones, y que la técnica de remediación propuesta es adecuada.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  6. Acoge parcialmenteRol R-58-2022Primer Tribunal Ambiental30 dic 2022

    Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine S.A. con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se acoge la reclamación y se anula la RCA que calificó desfavorablemente el proyecto, ordenando retrotraer la evaluación a un nuevo ICSARA para exigir una modelación hidrogeológica que incorpore los requerimientos técnicos de los OAECA.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  7. RechazaRol R-67-2022Primer Tribunal Ambiental29 dic 2022

    nombre reservado y otra con Servicio de Evaluación Ambiental

    Rechaza la reclamación contra la resolución del SEA que desestimó la invalidación de la RCA, al establecer que el plazo para que un tercero absoluto ejerza la potestad invalidatoria es de dos años conforme al artículo 53 de la Ley N° 19.880.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  8. Rol R-471-2024Segundo Tribunal Ambiental7 dic 2022

    Junta de Vecinos Santa Teresita de Quilicura y Comité de Vivienda Santa Teresita con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental

    El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación contra la RCA, al no acreditarse con certeza que la extracción de agua subterránea del proyecto no afecte el humedal de Quilicura, por deficiencias metodológicas del modelo predictivo del titular.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  9. AcogeRol R-4-2024Tercer Tribunal Ambiental28 nov 2022

    nombre reservado y Agrupación Social y nombre reservado con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación

    El Tercer Tribunal Ambiental acogió las reclamaciones y dejó sin efecto la resolución del SEA que rechazó las reclamaciones administrativas, así como la RCA que calificó favorablemente el proyecto eólico, por las razones expuestas en la parte considerativa.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  10. RechazaRol R-62-2022Primer Tribunal Ambiental26 nov 2022

    Agrupación nombre reservado Todos Juntos por Taltal con Servicio de Evaluación Ambiental

    El tribunal rechazó la reclamación deducida contra la resolución del SEA que desestimó la invalidación de la RCA que calificó favorablemente el proyecto de ENAMI en Taltal, sin acoger la anulación ni una nueva evaluación ambiental solicitadas.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  11. RechazaRol R-36-2024Tercer Tribunal Ambiental16 nov 2022

    nombre reservado Ltda. con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza la reclamación contra la resolución del SEA que confirmó el rechazo de la DIA, por la incompatibilidad territorial del proyecto, lo que hace innecesario analizar las demás alegaciones.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  12. RechazaRol R-377-2023Segundo Tribunal Ambiental17 oct 2022

    nombre reservado con Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza la reclamación contra la RCA del proyecto Chicureo Solar: la evaluación ambiental fue suficiente para descartar impactos significativos y el emplazamiento no presenta ilegalidades.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  13. RechazaRol R-60-2022Primer Tribunal Ambiental6 oct 2022

    nombre reservado y otra con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza la reclamación contra la resolución del SEA que desestimó la invalidación de la RCA del proyecto Sondajes Fénix Gold, al fijarse en dos años el plazo del art. 53 de la Ley N° 19.880 para que el tercero absoluto ejerza la potestad invalidatoria.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  14. RechazaRol R-61-2022Primer Tribunal Ambiental6 oct 2022

    nombre reservado y otros con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se rechaza la reclamación contra la resolución que denegó invalidar la RCA del Proyecto de Modernización del Puerto de Coquimbo, por descartarse adecuadamente los impactos y faltar legitimación activa.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  15. RechazaRol R-53-2021Primer Tribunal Ambiental20 sep 2022

    Corporación de Desarrollo Social y nombre reservado y otro con Servicio de Evaluación Ambiental

    Se acoge la reclamación y se deja sin efecto la RCA favorable a la DIA de Central Eléctrica Canelillo, porque el SEA no visibilizó ni incorporó a comunidades rurales de difícil acceso en la participación ciudadana.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  16. RechazaRol R-507-2025Segundo Tribunal Ambiental1 sep 2022

    nombre reservado con Comité de Ministros

    El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la RCA del Comité de Ministros: las medidas abordan los impactos significativos y la tipología de ingreso al SEIA es irrelevante, pues el EIA evaluó impactos acumulativos.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  17. RechazaRol R-57-2021Primer Tribunal Ambiental22 jul 2022

    nombre reservado y otra con Servicio de Evaluación Ambiental

    El Tribunal fijó en dos años el plazo del artículo 53 de la Ley N°19.880 para que un tercero absoluto solicite la invalidación de una RCA, desestimando la reclamación contra el rechazo de la solicitud de invalidación de las RCA de los proyectos Diego de Almagro Sur 1 y 2.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  18. RechazaRol R-64-2022Tercer Tribunal Ambiental8 jul 2022

    nombre reservado con nombre reservado

    Se rechazan las reclamaciones contra la RCA del proyecto al descartarse los reproches sobre emisiones odorantes, su sistema de abatimiento y plan de gestión de olores; sin costas por motivos plausibles para litigar.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  19. Acoge parcialmenteRol R-215-2019Segundo Tribunal Ambiental30 jun 2022

    nombre reservado y otros con Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental

    Rechaza la reclamación contra la RCA que aprobó el proyecto Centro de Distribución El Peñón, al no compartir el voto de minoría que estimó deficiente la determinación del área de influencia del componente paisaje.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA
  20. Rol R-301-2021Segundo Tribunal Ambiental25 may 2022

    Municipalidad de Maipú y otros con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana y nombre reservado y otros con Comité de Ministros

    Se rechazan las reclamaciones contra la RCA que calificó favorablemente el proyecto Segunda Línea Oleoducto M-AAMB y contra el Comité de Ministros, pues aunque se reconoce legitimación municipal, el rechazo de la invalidación se ajustó a derecho.

    • Evaluación de impacto (SEIA)
    • Reclamación contra RCA