Sentencias de los Tribunales Ambientales
Los tres tribunales en un solo lugar. Filtra por tribunal, resultado, tipo y año.
404 documentos
RechazaRol R-8-2019Tercer Tribunal Ambiental9 abr 2018
Comunidad Indígena Mapuche Huilliche Weichan Mapu con Comité de Ministros
Se rechaza la reclamación contra la resolución del Comité de Ministros que declaró inadmisible el recurso administrativo, porque las observaciones invocadas no fueron planteadas en sede administrativa y la Administración no pudo pronunciarse sobre ellas.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Acoge parcialmenteRol D-25-2016Segundo Tribunal Ambiental29 mar 2018
Estado de Chile con Pampa Camarones SpA
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la demanda de reparación por daño ambiental del Estado contra Pampa Camarones SpA, ordenando medidas de reparación arqueológica y condena en costas por haber sido totalmente vencida.
- Patrimonio y monumentos
Rol D-13-2014Segundo Tribunal Ambiental13 mar 2018
Municipalidad de Quintero con ENAP Refinerías S.A. y Remolcadores Ultratug Ltda.
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la demanda de reparación por daño ambiental de la Municipalidad de Quintero contra ENAP y Ultratug por el derrame de petróleo del buque Mimosa, al estimar concurrentes los elementos de la responsabilidad ambiental.
- Medio ambiente marino y pesca
RechazaRol R-11-2023Tercer Tribunal Ambiental22 ene 2018
Ilustre Municipalidad de Ancud con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación de la Municipalidad de Ancud contra la resolución de la SMA que le impuso multas por infracciones graves en la operación del Relleno Sanitario Puntra, sin condena en costas por haber tenido motivos plausibles para litigar.
- Residuos y REP
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-129-2016Segundo Tribunal Ambiental5 ene 2018
nombre reservado con Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra las resoluciones que no admitieron a trámite la solicitud de invalidación de la RCA del proyecto Central El Canelo, por preclusión de la acción al no ejercerse oportunamente los recursos del sistema especial.
- Evaluación de impacto (SEIA)
RechazaRol R-36-2020Tercer Tribunal Ambiental4 ene 2018
nombre reservado y otros con Comisión de Evaluación Ambiental
Se rechaza la reclamación contra la resolución que desestimó la invalidación de la RCA que calificó favorablemente la DIA del proyecto, al estimarse adecuadamente motivada y no cumplirse los presupuestos para exigir una consulta indígena.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
AcogeRol R-370-2022Segundo Tribunal Ambiental14 dic 2017
FLESAN S.A. con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación de FLESAN S.A. y anuló la resolución de la SMA que la multó con 170 UTA, por vicios que afectaron el procedimiento sancionatorio desde su inicio, ordenando dictar una nueva.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-350-2022Segundo Tribunal Ambiental25 oct 2017
Empresa Constructora Proyekta Limitada con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechaza la reclamación contra la resolución sancionatoria de la SMA, al estar debidamente fundamentada, no vulnerarse el derecho de defensa y haberse ponderado correctamente las circunstancias del artículo 40 de la LOSMA, resultando la multa proporcional.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
Rol R-363-2023Segundo Tribunal Ambiental25 oct 2017
nombre reservado con Sociedad Comercial Antillal Limitada
Declara que la reclamación contra la sanción de la SMA perdió su objeto, por satisfacción extraprocesal de la pretensión: la SMA decretó la clausura temporal del frigorífico hasta implementar medidas de control de ruido, equivalente a lo pedido.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
AcogeRol R-318-2021Segundo Tribunal Ambiental14 sep 2017
Centro de Ex Cadetes y Oficiales de la Armada Caleuche con Superintendencia del Medio Ambiente
El Segundo Tribunal Ambiental acogió la reclamación del Centro Caleuche, dejando sin efecto la multa de 21 UTA impuesta por la SMA por exceder la normativa de ruido, al no cuestionarse la legalidad de la medición municipal que sirvió de base al procedimiento sancionatorio.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-111-2016Segundo Tribunal Ambiental31 ago 2017
Sociedad Contractual Minera Compañía Minera Maricunga con Superintendencia del Medio Ambiente
Se rechazan las reclamaciones contra la clausura temporal de pozos en el corredor Pantanillo-Ciénaga Redonda: la Superintendencia motivó adecuadamente las medidas urgentes y transitorias, cuyo estándar difiere del de una sanción y busca evitar un daño inminente y grave.
- Agua
RechazaRol R-118-2016Segundo Tribunal Ambiental31 ago 2017
Sociedad Contractual Minera Compañía Minera Maricunga con nombre reservado
Se rechaza la reclamación de la minera contra las resoluciones que le impusieron la clausura definitiva del sector de pozos de extracción de agua en el Corredor Biológico Pantanillo-Ciénaga Redonda, por estimarse debidamente fundamentado el caudal autorizado.
- Agua
Rol D-28-2016Segundo Tribunal Ambiental31 jul 2017
Inversiones Las Ágatas SpA con nombre reservado
Rechaza la demanda por daño ambiental de Inversiones Las Ágatas SpA, por no acreditarse el daño al paisaje alegado; el voto de prevención funda la legitimación activa de la actora en el perjuicio económico potencial.
- Justicia ambiental
- Demanda por daño ambiental
RechazaRol D-17-2015Segundo Tribunal Ambiental7 jul 2017
Unidad Vecinal N° 8 de la Junta de Vecinos nombre reservado de las Condes y nombre reservado con Municipalidad de Nogales
Se rechaza la demanda por daño ambiental contra la Municipalidad de Nogales: no se acreditó pérdida o menoscabo significativo del componente agua, aunque las infracciones detectadas constituyen una amenaza que se ordena comunicar a la Superintendencia del Medio Ambiente.
- Agua
Acoge parcialmenteRol R-376-2022Segundo Tribunal Ambiental7 jul 2017
Empresa Constructora Proyekta Limitada en Procedimiento Concursal de Liquidación con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge la reclamación y anula las resoluciones que multaron a la empresa con 61 UTA, ordenando a la SMA dictar una nueva resolución conforme a las consideraciones expuestas. Cada parte paga sus costas.
- Ruido y olores
- Reclamación contra sanción SMA
RechazaRol R-116-2016Segundo Tribunal Ambiental28 jun 2017
nombre reservado con Superintendencia del Medio Ambiente
Rechaza la reclamación contra la resolución que aprobó el programa de cumplimiento de Consorcio Santa Marta S.A. y suspendió el procedimiento sancionatorio, y desestima la falta de legitimación activa de la reclamante.
- Residuos y REP
Acoge parcialmenteRol R-7-2019Tercer Tribunal Ambiental12 jun 2017
Corporación Privada para el Desarrollo de Aysén y otros con Comisión de Evaluación Ambiental Región de Aysén
Se rechaza la reclamación contra la resolución que rechazó la invalidación de la RCA del proyecto, al estimarse que la evaluación ambiental se ajustó a derecho: la Laguna Salitrosa, aunque dentro del sitio prioritario, no pertenece al sistema de lagunas de Bahía Jara.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra RCA
Acoge parcialmenteRol R-11-2020Tercer Tribunal Ambiental7 jun 2017
nombre reservado con Director Ejecutivo del Servicio de Evaluación Ambiental
El Tercer Tribunal Ambiental rechaza la reclamación contra la resolución del SEA que calificó favorablemente la DIA de una piscicultura, al concluir que la ZOIT Araucanía Lacustre no es un «área protegida» del art. 8° del RSEIA y no procede revisar efectos adversos sobre ella.
- Evaluación de impacto (SEIA)
- Reclamación contra resolución SEA
RechazaRol R-101-2016Segundo Tribunal Ambiental31 may 2017
nombre reservado en Defensa del Medio Ambiente (nombre reservado) con Servicio de Evaluación Ambiental
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó la reclamación contra la resolución del Comité de Ministros, al estimar subsanado el vicio del proceso de evaluación y que lo demás compete a otra sede judicial.
- Evaluación de impacto (SEIA)
Acoge parcialmenteRol R-53-2017Tercer Tribunal Ambiental25 may 2017
nombre reservado en representación de 998 personas naturales con Superintendencia del Medio Ambiente
Acoge parcialmente la reclamación y anula en parte la resolución sancionatoria de la SMA, ordenando iniciar un procedimiento sancionatorio contra Colbún S.A. por instalar equipos no autorizados y posible elusión al sobredimensionar la chimenea, y le prohíbe generar sobre 350 MW.
- Aire y emisiones
- Reclamación contra sanción SMA