Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

Recursos de protección

Sentencias de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, sin inadmisibles ni isapres.

1.727 documentos

  1. AcogidaRol N° 34710-2022Corte de Apelaciones de Temuco24 oct 2022

    nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DELMINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se acoge el recurso y se ordena a Extranjería pronunciarse y notificar la solicitud por su omisión ilegal y la discriminación frente a otros solicitantes en igual situación.

    • Protección
  2. AcogidaRol N° 34584-2022Corte de Apelaciones de Temuco24 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento y notificarlo sobre las solicitudes de permanencia definitiva de las recurrentes en 60 días, por la omisión arbitraria que afecta la igualdad ante la ley.

    • Protección
  3. AcogidaRol N° 34631-2022Corte de Apelaciones de Temuco21 oct 2022

    nombre reservado con DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se acoge el recurso de protección ordenando al Departamento de Extranjería emitir pronunciamiento y notificar la solicitud de permanencia definitiva dentro de 60 días, por la demora ilegal que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  4. AcogidaRol N° 34536-2022Corte de Apelaciones de Temuco21 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento y notificarlo sobre la solicitud de permanencia definitiva, en 60 días, por la demora ilegal que excede el plazo legal y vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  5. AcogidaRol N° 34599-2022Corte de Apelaciones de Temuco19 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento y notificarlo sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente dentro de sesenta días, por la demora injustificada en resolverla.

    • Protección
  6. AcogidaRol N° 34447-2022Corte de Apelaciones de Temuco19 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento y notificarlo sobre la solicitud de permanencia definitiva, dentro de sesenta días, por la omisión ilegal y arbitraria que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  7. AcogidaRol N° 34447-2022Corte de Apelaciones de Temuco19 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva y notificarlo en 60 días, por la omisión ilegal y arbitraria que vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  8. AcogidaRol N° 34566-2022Corte de Apelaciones de Temuco17 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO DE GOBIERNO INTERIOR MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto se ordena al servicio recurrido emitir pronunciamiento y notificarlo sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente en 60 días, por la omisión de respuesta que afecta la igualdad ante la ley.

    • Protección
  9. AcogidaRol N° 34450-2022Corte de Apelaciones de Temuco17 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir y notificar su pronunciamiento sobre la solicitud de residencia definitiva dentro de sesenta días, por la demora injustificada que afecta la igualdad ante la ley.

    • Protección
  10. AcogidaRol N° 34520-2022Corte de Apelaciones de Temuco14 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto se ordena al Servicio Nacional de Migración emitir pronunciamiento y notificar la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente dentro de sesenta días, por la omisión ilegal y arbitraria en resolverla.

    • Protección
  11. AcogidaRol N° 34453-2022Corte de Apelaciones de Temuco14 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones emitir y notificar su pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente en 60 días, por la demora injustificada que afecta la igualdad ante la ley.

    • Protección
  12. AcogidaRol N° 34288-2022Corte de Apelaciones de Temuco12 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse y notificar sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de sesenta días, por la omisión ilegal que excede el plazo legal y vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  13. AcogidaRol N° 34539-2022Corte de Apelaciones de Temuco12 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse y notificar sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de sesenta días, por haber excedido el plazo legal y vulnerado la igualdad ante la ley.

    • Protección
  14. RechazadaRol N° 7399-2022Corte de Apelaciones de Temuco7 oct 2022

    nombre reservado con ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VILLARRICA

    Se rechaza la protección de los trabajadores contra la Municipalidad de Villarrica por el desalojo del supermercado: se acogen la prescripción y la falta de legitimidad pasiva, y el decreto alcaldicio de clausura goza de presunción de legalidad.

    • Protección
  15. AcogidaRol N° 34366-2022Corte de Apelaciones de Temuco7 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse y notificar sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de sesenta días, por haber excedido el plazo legal y vulnerado la igualdad ante la ley.

    • Protección
  16. AcogidaRol N° 34361-2022Corte de Apelaciones de Temuco7 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse y notificar sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de sesenta días, por haber excedido el plazo legal y vulnerado la igualdad ante la ley.

    • Protección
  17. AcogidaRol N° 34367-2022Corte de Apelaciones de Temuco5 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de 60 días, por haber excedido el plazo legal y vulnerado la igualdad ante la ley.

    • Protección
  18. AcogidaRol N° 34308-2022Corte de Apelaciones de Temuco5 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

    Se acoge la protección ordenando al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse y notificar sobre la solicitud de permanencia definitiva en 60 días, por la demora ilegal que excede el plazo legal y vulnera la igualdad ante la ley.

    • Protección
  19. AcogidaRol N° 34320-2022Corte de Apelaciones de Temuco3 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES.

    Se acoge la protección y se ordena resolver la permanencia definitiva en sesenta días, por superarse el plazo legal y ser arbitraria la demora.

    • Protección
  20. AcogidaRol N° 34301-2022Corte de Apelaciones de Temuco3 oct 2022

    nombre reservado con SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

    Se acoge el recurso de protección solo en cuanto se ordena al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse y notificar sobre la solicitud de permanencia definitiva dentro de sesenta días, por la omisión ilegal y arbitraria que afectaba la igualdad ante la ley del recurrente.

    • Protección