nombre reservado con nombre reservado

Santiago, siete de febrero de dos mil diecinueve.

Vistos y teniendo, además, presente:

Primero: Que, comparece don nombre reservado, en favor del club Atlético Valle Limarí, interponiendo acción constitucional de protección en contra de la nombre reservado representada por su presidente don nombre reservado, y en contra de L&F Producciones Limitada representada por don nombre reservado, por vulneración a las garantías del artículo 19 n° 2, 3 inciso quinto y n° 24, todos de la Constitución Política de la República, por haber expulsado al Club de la Liga, mediante resolución de fecha 26 de septiembre de 2018.

Pide que se deje sin efecto la expulsión de la categoría “Junior” ordenando la inmediata reincorporación.

Señala como fundamentos que el club Atlético Valle Limarí es un club deportivo sin personalidad jurídica, conformado por un grupo de personas aficionadas al fútbol. Para participar en la nombre reservado se tomó contacto con L&F Producciones Limitada, concretando dicha participación en tres series, junior, senior y súper senior, de acuerdo con la edad de los asociados.

Agrega que deben pagar una cuota de $444.444, los cuales documentan en cheques girados por distintos socios, entre ellos el sucrito, todos a nombre de L&F Producciones, ya que éstos se encuentran a cargo de la administración de dicha liga. Señala que el pago mensual es una anualidad que se divide en cuotas, y que debe documentarse al principio del año entregando los títulos de crédito a la referida.

La participación en las distintas ligas es anual, con fechas programadas para los fines de semana.

Es así que con fecha 22 de septiembre de 2018, el Club, en su serie junior, se enfrenta en la cuarta fecha del torneo se enfrenta a su similar “Santiago Bueras”. En dicho encuentro se desencadenó una pelea entre ambos equipos, y lamentablemente producto de ello, uno de los integrantes del equipo contrario resultó con heridas de proporciones producto de un botellazo que recibió en medio de esta pelea.

Señala el recurrente se hizo ingresar una camioneta para trasladar a la persona herida a un centro asistencial. Y señala que están tomando medidas para ayudar económicamente al jugador.

Cuatro días después de los hechos, el director de la nombre reservado comunica la resolución señalando, que en virtud de los hechos ocurridos el pasado 22 de septiembre de 2018, y en virtud de los artículos 3 y 4 del Reglamento, se ha determinado la expulsión del equipo Atlético Valle Limarí, en su categoría junior, de la nombre reservado, por faltar al espíritu y principios de la liga, que se ve afectada directamente por situaciones de este tipo. Agrega en los cargos que el equipo no prestó ayuda o preocupación por la persona herida, alejándose junto con el agresor, tratando de encubrirlo en todo momento. Se tomó como agravante el hostigamiento y amenazas que recibió el turno de parte de los jugadores para que se hiciera devolución de los documentos de identidad.

En reunión del día 4 de octubre 2018 con la Liga, se reconoció que se había tomado una decisión con falta de antecedentes, pero que igualmente se mantenía la decisión, lo que se comunicó formalmente mediante resolución de 5 de octubre de 2018, fundamentado en “la gravedad del hecho ocurrido por sí sólo”, lo que refleja lo arbitrario e ilegal de la decisión.

Señala que la serie junior del Club fue expulsada sin ningún tipo de investigación ni procedimiento en el cual pudiesen realizar sus descargos previamente a la sanción, además de acusarlos de ser encubridores de un hecho que tiene caracteres de delito. Aplicándose una sanción que no se encuentra debidamente reglamentada. Desconociendo la forma de su aplicación.

Agrega que los artículos 3 y 4 del Reglamento, de acuerdo con la página web www.legasanjoaquin.cl, no contienen mención alguna sobre sanción, ya que no hay un catálogo de sanciones por los hechos que pudieran ocurrir en el desarrollo de los partidos, ni menos aún un procedimiento establecido para determinar las mismas.

El equipo rival tampoco recibió ningún tipo de sanción hasta el momento.

En cuanto a las garantías vulneradas, señala primeramente el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, la de igualdad ante la ley, al ser expulsados arbitraria e ilegalmente de la nombre reservado, señalando además, que no prestaron ayuda al jugador, todo sin que medie ningún tipo de procedimiento sumarial interno, ni menos judicial en su contra. Existe una vulneración a la garantía al expulsarlos de la Liga en razón de que se encuentran en el mismo estatus que los demás equipos de la competencia.

El artículo 19 N° 3 inciso quinto de la Carta Fundamental, en cuanto a que “nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley, y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho”. Señala que no se han realizado los procedimientos correspondientes, los cargos formulados y la resolución en que se aplica la sanción fueron llevadas todas a cabo por la misma institución, no cumpliendo con el estándar del debido proceso, aplicándose sanciones que no se encuentran contenidas en el reglamento e inapelables formalmente.

El artículo 19 N° 24 de la Constitución, sobre derecho de propiedad, y en relación con los artículos 565, 576, 582, y 583, todos del Código Civil. Ello considerando que la participación en la nombre reservado es necesario que se efectúe mediando una contraprestación anual de $4.000.000, dividida en nueve cuotas, que da el derecho a participar en el torneo del año 2018, y un legítimo derecho de propiedad sobre la actividad que se realiza, y, además, da el derecho a participar en los torneos que se organizan, siendo éste un derecho incorporal. El equipo sólo puede perder su derecho por alguna clase de conducta pre-establecida con dicha sanción de expulsión o por haber incurrido el equipo en el abandono de la misma. Ninguna de las situaciones planteadas se ha producido en la especie.

Segundo: Que, a su turno, informando L&F Producciones Limitada, por intermedio de su representante legal nombre reservado, señala que la nombre reservado lleva treinta años de existencia. En la actualidad la organización de los campeonatos de la liga es realizada por L&F Producciones Limitada, y cobrar las cuotas correspondientes.

Ratifica que le día 22 de septiembre de 2018, se desarrollo el partido entre los clubes Valle Limaría y Santiago Bueras, en la categoría junior, al terminar el partido en un momento de dimes y diretes, empujones, un jugador del equipo Valle Limarí, identificado por la directora de turno del partido, doña nombre reservado, ministro de fe del partido de acuerdo al artículo 42 del Reglamento Campeonato de Clausura 2018 nombre reservado, informó que el jugador de nombre “Eduardo” (n° 3 único jugador que figura en la nómina de Valle Limarí con el nombre, Eduardo Calcedo), y que caracteriza por ser de nacionalidad colombiana, (aunque, en verdad, es ecuatoriano) agrede con botella de vidrio rompiéndola al golpear la cabeza de un jugador de Santiago Bueras y “con lo que le queda en la mano de la botella le realiza cortes hacia abajo del pecho” al mismo jugador, adjuntándose fotos del agredido.

En sentido similar, se encuentra el informe del árbitro del encuentro, que el jugador del equipo Santiago Bueras resultó con “un corte en su rostro con hemorragia luego de ser agredido por integrante del equipo Atlético Limarí con una botella de vidrio, persona que mi parte no logré identificar”.

En igual línea el administrador de la nombre reservado, nombre reservado, informa vía mail, el 25 de septiembre sobre lesiones del señor nombre reservado, el parte médico, el informe del árbitro y del turno: Señala “la nula ayuda del equipo Atl. Valle Limarí en identificar al agresor, debiendo recurrir a las cédulas de identidad que el turno tenía, encontrándose el pasaporte del agresor, Atl. Valle Limarí entre insultos y amenazas…”.

El delegado del club Santiago Bueras a través de un mail, indica que su compañero, don nombre reservado, sufrió una herida de 10 centímetros de largo por 5 centímetros de profundidad, adjuntando fotos, certificado de lesiones de 22 de septiembre del presente, donde se aprecia pared interior del tórax y traumatismo superficial.

Agrega que el club Atlético Valle Limarí no realizó ningún descargo en dicha etapa.

Frente a dicho acto, y respecto del jugador Eduardo Calcedo el directorio de la nombre reservado determinó como sanciones: su expulsión de la nombre reservado, y de todo otro campeonato que organice L&F Producciones como también la prohibición de ingresos a sus actividades en cualquier calidad.

Asimismo, respecto del club Atlético Valle Limarí se le expulsa, en razón de faltar al espíritu y principios de la liga que se ve directamente afectada ante este tipo de situaciones”. Agrega que “el equipo completo no prestó ayuda o preocupación por la persona herida, alejándose junto con el agresor tratando de encubrirlo en todo momento”, Además, se toma como agravante el hostigamiento y amenazas que recibió el turno por parte de jugadores para que hiciera devolución de los documentos de identidad”.

Ante dicha decisión, el día 28 de septiembre de 2018, el Club emite un comunicado oficial, expresando que suspenden unilateralmente de forma temporal su participación en las categorías junior (la expulsada), y en senior y súper senior. Las categorías súper senior y senior mantienen su participación en la liga.

El equipo junior del Club apeló a la sanción de expulsión. Con fecha 6 de octubre del presente, dicha apelación es resuelta por medio de resolución del directorio de la nombre reservado, manteniendo la sanción de expulsión a la serie junior. Pero por los antecedentes aportados por el Club, se desestiman como fundamentos de la sanción, las informaciones primarias, que indicaban el encubrimiento y apoyo al jugador agresor como un acto de equipo.

En apoyo de la medida se consideró los antecedentes aportados por los involucrados y o los representantes de los equipos, los informes del árbitro del encuentro, informe del director de turno, el administrador de la liga, certificado de lesiones, fotografías del agredido.

En cuanto a los fundamentos de derecho, señala que se apoya en los artículos 3 y 4 del Reglamento del Campeonato, y que del artículo 26 del reglamento se desprende que es posible sancionar a un equipo ya que en tal disposición se establece qué sucede con los puntos de los equipos que se retiren voluntariamente o por aplicación de una medida disciplinaria. Dado lo anterior es perfectamente posible aplicar la sanción, en un marco habitual y razonable de las cosas.

Agrega que esta medida fue adoptada en busca del desarrollo de una actividad deportiva en una liga privada acorde a lo que la generalidad desea.

Además, a la fecha del informe y según lo informado por el club Santiago Bueras, a petición de ayuda por dicho club a l jugador afectado, éste no la habría recibido de parte del club Atlético Valle Limarí.

Señala que las cuotas que faltaban por cobrar, que son tres, la Liga no las cobrará.

Tercero: Que, por su parte, don nombre reservado, Presidente de la nombre reservado, evacuó informe respecto de los hechos, señalando que la Liga tiene más de treinta años de existencia y que se encuentra a cargo de L&F Producciones Limitada, quien provee todos los servicios a los asociados para su buen desarrollo. Los equipos están conformados de manera heterogénea por amigos, compañeros de trabajo, etc., y son representados por un delegado para efectos de la administración de la Liga, como programaciones, calendarización anual, pagos de cuotas, reuniones, medio comunicación, entre otros. Los torneos se encuentran divididos en tres categorías, junior, senior, súper senior.

Señala que el 22 de septiembre del 2018 desarrollo el partido entre Valle Limarí y Santiago Bueras en la categoría de la nombre reservado, momento en el cual fue informado, por parte del coordinador, del estado de salud del jugador agredido.

El 27 de septiembre de 2018 señala que fue informado de la resolución de expulsión de la Liga del club Atlético Valle Limarí, y del jugador nombre reservado.

El 2 de octubre de 2018 se lleva adelante una reunión entre En dicha reunión, asisten tres delegados del club, un represente de la productora y el suscrito, se desarrolla de manera normal exponiendo, en primera parte, la resolución inicial de la Liga, se escuchan los acontecimientos, relatos, comentarios, actuar y solicitud de reincorporación de la categoría junior a la Liga.

Agrega que, como Directiva se determina mantener la resolución enmarcándose en que el actuar de la categoría junior y sus jugadores del club, en conjunto, no está acorde al buen actuar que indica estatuto y bases de la Liga, que se enmarcan en el denominado “Espíritu Deportivo de la Liga” entendido éste como el ánimo permanente de desarrollar las actividades futbolísticas con un legítimo espíritu de competencia, subordinado en todo caso al “fair play” y al espíritu de camaradería y caballerosidad deportiva, pilares éstos fundamentales de la institución y a los cuales deben ajustarse permanentemente las conductas de los asociados. (Art. 1).

Finalmente, señala que las facultades están en los estatutos en el artículo 45, por las cuales el directorio de la Liga determinó los hechos ocurridos en la categoría, de acuerdo a las letras f) y g) del artículo 45, determinando la sanción en la expulsión del equipo.

Cuarto: El accionante de protección acompañó copia de Reglamento de Campeonato de Apertura 2018 serie junior, nombre reservado. Copia de resolución caso Atlético Valle Limarí de 26 de septiembre de 2018. Copia de resolución de apelación caso Atlético Valle Limarí de 5 de octubre de 2018.

Quinto: El demandado L&F Producciones acompañó al folio 17 los siguientes documentos: Planilla de jugadores del encuentro celebrado el 22 de septiembre de 2018, en categoría junior entre Santiago Bueras y Atlético Valle Limarí. Informe del árbitro del mismo partido. Informe del director de turno del partido antes referido. Mail del club Atlético Valle Limarí apelando a la sanción de expulsión del equipo. Resolución de fecha 6 de octubre de 2018 que resuelve la apelación presentada por el club Atlético Valle Limarí. Reglamento del Campeonato Junior, clausura, de la nombre reservado 2018. Certificado de lesiones de fecha 22 de septiembre de 2018, respecto del jugador agredido nombre reservado. Fotos de lesiones sufridas por el jugador agredido.

Sexto: El recurrido nombre reservado adjuntó ciertos documentos sin individualización: un documento electrónico denominado Estatuto de la nombre reservado; observaciones al partido entre club Atlético valle Limarí y Santiago Bueras; correo electrónico de la administración de la nombre reservado a L&F Producciones, de 25 de septiembre de 2018, dando cuenta de los sucesos del partido, y correo electrónico de 25 de septiembre de 2018, de parte del club Santiago Bueras dirigido a la administración de la nombre reservado informando de los hechos ocurridos en el partido de autos; impresión de certificado médico de lesiones de nombre reservado del Dr. nombre reservado, de atención de 22 de septiembre de 2018; informe del turno de nombre reservado, del partido de autos; dos fotografías de lesiones; resolución del directorio de la Liga del caso de Valle Limarí, de fecha 26 de septiembre de 2018; resolución de apelación del directorio de la Liga del caso de Valle Limarí, de fecha 5 de octubre de 2018.

Séptimo: Que, el recurso de protección es entendido como una acción destinada a la tutela de urgencia de ciertos derechos fundamentales, de que gozan las personas individual o agrupadamente, frente a los menoscabos que puedan experimentar como consecuencia de acciones u omisiones de carácter ilegal o arbitrario, en las que pueden incurrir autoridades o particulares.

Se ha considerado también que dicha acción constitucional supone la concurrencia de ciertos presupuestos. A saber: a) que exista una acción u omisión ilegal o arbitraria; b) que como consecuencia de esa acción u omisión ilegal o arbitraria se prive, perturbe o amenace un derecho; y c) que dicho derecho esté señalado como objeto de tutela en forma taxativa en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

El recurso, además, debe cumplir con lo dispuesto en el “Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales”, el que establece un plazo perentorio de 30 días corridos para su interposición, contado desde la comisión del acto u omisión considerado arbitrario o ilegal.

Séptimo: Que, es un hecho reconocido por las partes tanto en sus escritos como en las alegaciones en estrados respecto a los hechos y la gravedad de los mismos, en cuanto a la grave agresión recibida en contra el jugador del equipo Santiago Bueras, don nombre reservado, por parte de un jugador del equipo Atlético Valle Limarí, Eduardo Calcedo.

En tal sentido, no hubo discusión en el hecho de que el jugador de Santiago Bueras fue agredido con una botella causándole diversas lesiones de gravedad.

En el mismo sentido, se dirige la prueba pertinente al punto acompañada en autos. Dicha situación se encuentra corroborada, además, por las fotografías y los sendos informes acompañados del árbitro y del turno, acompañadas en el folio 17.

Octavo: Que, de acuerdo a lo discutido y los escritos de autos, el club Atlético Valle Limarí fue sancionado con la expulsión de la categoría junior de la nombre reservado, mediante resolución de fecha 26 de septiembre de 2018.

Además, consta que el Club pudo defenderse apelando a la resolución antes mencionada, de la cual el directorio de la Liga eximió de responsabilidad de los cargos de encubrimiento y apoyo como equipo al agresor, si bien se mantuvo la sanción de expulsión por el hecho de la agresión, de acuerdo a resolución del directorio de la Liga de fecha 5 de octubre de 2018.

Noveno: Que, efectivamente, de acuerdo a comunicación de fecha 28 de septiembre de 2018, el club Atlético Valle Limarí, a raíz de los acontecimientos de la gresca que dio lugar a los hechos de autos, suspendió unilateralmente su participación en la nombre reservado, de acuerdo a documento acompañado al folio 17.

Décimo: Que, avanzando en el examen del caso sub lite, la discusión se centra en el punto de apoyo de Derecho de la sanción.

I) Examinada la resolución de 26 de septiembre de 2018, que expulsó en primera instancia al club Atlético Valle Limarí se puede observar dos cosas relevantes:

a) Que, en apoyo de la expulsión del jugador nombre reservado, del club Atlético Valle Limarí, se invocaron los artículos 3 y 4 del Reglamento.

b) Que, en apoyo de la decisión de expulsión de la serie junior del club Atlético Valle Limarí, sólo se invocó “faltar al espíritu y principios de la liga que se ve directamente afectada ante este tipo de situaciones”, agregando que se “sobrepasa el reglamento interno de nombre reservado, del espíritu deportivo y fair play que debe prevalecer en cada encuentro deportivo”.

II) Examinada la resolución de la apelación de la solicitud de reincorporación, de 5 de octubre de 2018 se observa como apoyo de Derecho lo siguiente:

Se mantiene la sanción “dada la gravedad del hecho ocurrido por sí sólo”, sin mayor mención normativa.

Undécimo: Que examinada la resolución, el único punto de Derecho invocado en las resoluciones que se impugnan es el reglamento interno de la Liga o Reglamento del Campeonato de Apertura 2018 de la serie junior, de la nombre reservado. En éste se establece la normativa relevante y pertinente que afecta a la liga en la serie junior. Así, en su artículo 4 señala: “La reglamentación por la cual se regirá esta competencia está constituida por las presentes bases y las resoluciones de la nombre reservado en el orden de prelación recién indicado”.

Por otra parte, la alegación del estatuto de parte de la nombre reservado no puede ser tenida en consideración en razón de que no fue invocada en las sucesivas resoluciones que se discuten, fue reconocida por la parte recurrente en estrados, y en que el propio artículo 4 del Reglamento antes mencionado dispone que será este instrumento el que regirá la competencia, marco en que se encuentra involucrado el hecho.

Duodécimo: Que, el Reglamento del Campeonato de Apertura 2018 de la serie junior acompañado por la parte accionante junto con la demanda, contempla en una serie de casos diversas sanciones, así como la posibilidad de expulsión de un club. Así, por ejemplo, el artículo 15 del Reglamento contempla la eliminación de “play off” para el caso que no se cumpla con ciertas calidades de los jugadores; el artículo 23 del Reglamento sanciona con tres partidos de suspensión por equivocada inscripción de jugadores; el artículo 26 del Reglamento contempla la sanción de pérdida del partido y multa por no presentación del equipo o del número suficiente de jugadores que fije el propio Reglamento; el artículo 12 del Reglamento contempla la eliminación del equipo, por no cumplir con las obligaciones y requisitos establecidos en las bases de la Liga y Reglamento y ello se produjese al término de la Liga; el artículo 31 del Reglamento, para el caso de que un equipo incurra en reiteración de la conducta de no presentarse a jugar o que se retire de un partido; se contemplan diversas multas en dinero; pérdida de puntos como en el artículo 35 del Reglamento.

Decimotercero: Que, en ningún caso el Reglamento contiene alusión al espíritu deportivo, ni al fair play de la Liga, ni cuestiones alusivas por el estilo.

Decimocuarto: Que, asimismo, el Reglamento antes mencionado si bien contiene una diversidad de sanciones a diversas faltas, carece de sanción para la clase de conductas que se ventilan en estos autos y que se le reprocha al club Atlético Valle Limarí por parte de la organización de la nombre reservado.

La única alusión genérica que contiene el Reglamento es en su artículo 3 relativo a otorgar competencia al directorio de la Liga, para resolver las dificultades que se originen en la competencia, cuestión que en caso alguno contempla la expulsión de un equipo, ni se establecen requisitos mínimos para determinar la máxima sanción. Así la mencionada norma establece: “La dirección del campeonato estará a cargo de nombre reservado, la que tendrá las facultades para resolver cualquier dificultad que se pudiera presentar no prevista en estas bases, asimismo tendrá la facultad para resolver las dudas que se suscriben con motivo de la interpretación de ellas, sin ulterior recurso”.

Decimoquinto: Que, en tal sentido, es necesario tener en consideración que en nuestro Estado de Derecho, se garantiza el derecho a asociarse sin permiso previo según el artículo 19 N° 15 y se protege los cuerpos intermedios de acuerdo al artículo 1 inciso tercero ambos de la Constitución Política de la República, dándoles una cierta entidad, en diversa medida según su organización, y garantizándoles una autonomía adecuada. En este sentido, la protección mediante la atribución de derechos y libertades, tiene su contrapartida en la necesidad de cumplir determinados deberes y obligaciones respecto de nuestro ordenamiento jurídico.

Uno de tales deberes que pesan sobre estas organizaciones intermedias es actuar de acuerdo a la legalidad o sin arbitrariedad, y de manera de no afectar derecho ajeno por dicha conducta.

Decimosexto: Que, precisamente, al actuar del modo que lo ha hecho la nombre reservado, imponiendo la pena máxima a la que puede verse expuesto un club amateur, como es Atlético Valle Limarí, esto es, la expulsión de la Liga, se ha realizado sin respaldo o justificación reglamentaria alguna, no obstante lo aseverado por la propia resolución de la Liga de poseerla, lo que la pone de lleno en el ámbito de los actos arbitrarios.

En tal sentido, la justificación en normas generales y abstractas de las decisiones relevantes que afecten a terceros, está estrechamente relacionado con la previsibilidad de los actos y constituye un factor fundamental de nuestro ordenamiento jurídico, desde que la Constitución establece el reconocimiento a la dignidad humana en su artículo 1 inciso primero, lo que importa el respeto a la capacidad racional y a la autonomía de las personas, en particular, de conducirse en la vida social con libertad, generando planes de desarrollo de su vida, sobre la base de las experiencias y las expectativas legítimas. Ahora bien, una de las cuestiones respecto de las cuales se toma en consideración para construir las expectativas legítimas, es precisamente la existencia de una regulación previa, que guíe la conducta de los ciudadanos individual o colectivamente. Justamente, aquella consideración es uno de los factores o condiciones que hacen posible la convivencia en el bien común de acuerdo a nuestro constituyente, de manera que establece en el artículo 1 inciso cuarto de la Constitución Política de la República la servicialidad del Estado hacia la persona humana, y el deber de crear las condiciones sociales que permiten la mayor realización material y espiritual posible, dentro de las cuales, como se dijo, se encuentra, legítimamente, la estabilidad de las condiciones sociales como son las regulatorias, de las asociaciones de personas de diverso nivel.

De esta manera, cuando se le aplica al club Atlético Valle Limarí una sanción no prevista en la reglamentación pertinente de su propia asociación, respecto de cuyos asociados no han previsto la expulsión de toda una categoría o serie, por causa de los hechos de un jugador particular, implica que los asociados no han manifestado su voluntad de hacer comunicable el reproche efectuado con justicia a un individuo, al grupo o colectivo que no tuvo acción directa en los graves hechos que afectaron al jugador del equipo rival; hechos sobre los cuales no hay discusión en torno a la participación individual del jugador agresor nombre reservado y de que tampoco hubo encubrimiento y apoyo como equipo al jugador agresor, como se reconoció en escrito del folio 16.

En tal sentido, la comunicabilidad de la responsabilidad del individuo al colectivo, esto es, de jugador al club, no es una cuestión que aparezca como obvia o dada en el Derecho chileno, basado más bien en un principio de responsabilidad individual, sino que requiere una decisión propia de la asociación en comento, general y abstracta, en tal sentido ponderando las clases de circunstancias para todos los asociados en general y como expresión del sopesamiento general de los intereses de todos los asociados, y no una decisión ad hoc en respuesta a un hecho singular ya sucedido, para efectos de solo un club asociado.

Precisamente la ausencia de esa decisión general y abstracta debidamente concretada en el Reglamento del campeonato de apertura de 2018, es la que hace que la decisión del directorio de la nombre reservado, de expulsar al club Atlético Valle Limarí en la serie junior quede carente de la justificación especial que el Derecho exige, en el gobierno de las normas, y lleva a concluir la arbitrariedad de dicha decisión.

Decimoséptimo: Que, ha sido una cuestión reconocida en estrados por los abogados de las partes, y en el escrito de informe de la recurrida L&F Producciones, la existencia de una membresía que implicó una erogación patrimonial para los asociados del club Atlético Valle Limarí a la nombre reservado y que lo afilió por el año 2018 a sus competencias. De esta manera, los asociados de la comunidad conformada como club Atlético Valle Limarí, por virtud del reconocimiento al derecho de asociación y la protección de los cuerpos intermedios, poseen en su conjunto una titularidad patrimonialmente avaluable, respecto a su membresía a la nombre reservado. Ello, sin que menoscabe el argumento, lo dicho en el informe de L&F Producciones en orden a que no cobrará las tres cuotas restantes que debía pagar el Club, no obstante lo cual la membresía se encuentra plenamente adquirida por la comunidad del Club.

De esta manera, el hecho de realizarse la expulsión de la comunidad que conforma el Club, de manera arbitraria, produce una afectación en la membresía en la nombre reservado, afectándose la titularidad patrimonial de la comunidad del club Atlético Valle Limarí, de pertenecer y jugar en la nombre reservado por el año 2018 en la categoría junior.

Dicha titularidad patrimonial de la comunidad, es una especie de propiedad sobre cosa incorporal, la membresía, respecto de la cual la garantía constitucional del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República extiende su protección, en relación con el artículo 20 de la misma Carta Fundamental, frente a cualquier tipo privación o perturbación del derecho de propiedad mediante actos ilegales o arbitrarios, como ha ocurrido en lo hechos, de parte de nombre reservado y que hacen merecedor a la comunidad del club Atlético Valle Limarí de la protección constitucional.

Por dichas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 19 N° 24 y 20 de la Constitución Política de la República,Se acoge el recurso de protección constitucional interpuesto por don nombre reservado, en favor de la comunidad del club Atlético Valle Limarí, y se deja sin efecto la resolución de 5 de octubre 2018 que expulsó de la nombre reservado, ordenándose la reincorporación del club Atlético Valle Limarí a las competencias de la serie junior de la nombre reservado.

Regístrese y comuníquese, Redactó el Abogado Integrante señor. Gandulfo.

No firma la Ministro señora Solis, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y acuerdo por encontrarse con feriado legal.

Rol Protección N° 73.247-2.018.- Pronunciada por la Octava Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Marisol Rojas Moya e integrada por la Ministro señora Gloria Solís Romero y por el Abogado Integrante señor Eduardo Gandulfo Ramírez.