nombre reservado con CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES

C.A. de Santiago Santiago, veintidós de septiembre de dos mil veintitrés.

Proveyendo a lo principal y segundo otrosí del escrito folio 22: téngase presente; al primer otrosí, a sus antecedentes.

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:

PRIMERO: Que comparece doña Stephanie Banda Subiabre, abogada, en representación de don nombre reservado, empleado y deduce recurso de protección en contra de Caja Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente en descontar sin autorización de las liquidaciones de sueldo del recurrente cuotas por un crédito social cuya deuda estaría prescrita, lo que vulneraría su garantía constitucional contemplada en el número 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, esto es, su derecho de propiedad, por lo que pide a esta Corte que acogiendo el presente recurso se ordene a la recurrida abstenerse de continuar obteniendo el pago del crédito social vía descuentos de sus remuneraciones, que la misma deberá reembolsar todos los montos que indebidamente haya descontado con expresa condena en costas.

En cuanto a los hechos señala, en síntesis, que el recurrente durante el año 2013 contrajo un mutuo de dinero con la recurrida, denominado crédito social, pagadero en diversas cuotas que debían realizarse de conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley 18.833, sin embargo afirma que transcurridos unos meses y por causas ajenas a su voluntad, el actor fue desvinculado de su trabajo, cayendo en mora respecto del crédito aludido, y aun cuando en diversas ocasión habría intentado regularizar su situación, la única opción que se le ofrecía por la Caja de Compensación era repactar la deuda, lo que conllevaba un aumento artificial de deuda, lo que solo empeoraría su situación económica, indicándosele que no de acceder, se iniciarían las acciones judiciales correspondientes. Así, afirma la recurrida declinando de cobrar individualmente las cuotas morosas, hizo exigible el total de la obligación al ejercer la cláusula de aceleración, demandándolo ejecutivamente el 30 de mayo de 2014, ante el Cuarto Juzgado de Letras Civil de Antofagasta bajo el Rol C-2686-2014.

Agrega que no obstante lo anterior, el señor nombre reservado, el 19 de enero de 2023 tomó conocimiento del actuar ilegal y arbitrario de la recurrida la recibir su liquidación de sueldo correspondiente a ese mes, donde consta la realización de un descuento por la suma de $ 223.903, es decir, que a pesar de existir un juicio pendiente en sede civil, la Caja de Compensación Los Andes incurriendo en una completa arbitrariedad procedió a descontar de manera intempestiva la deuda directamente desde su remuneración.

Estima que la recurrida actuando dentro de las facultades que tiene para obtener el pago de las cuotas adeudadas, ha excedido sus atribuciones con el descuento realizado, apareciendo como un abuso del derecho su proceder, por cuanto el cobro se realizó estando en tramitación una causa en que la recurrida demandó acelerando el total de lo adeudado, cometiendo un acto arbitrario e ilegal ya que al optar por la vía ejecutiva tendiente a embargar y rematar bienes, no puede ahora paralelamente y de manera antojadiza descontar desde sus remuneraciones lo adeudado, vulnerando el derecho de propiedad del actor.

Por lo que pide en consecuencia se acoja el presente recurso, en los términos antes referidos.

SEGUNDO: Que evacuando informe abogada en representación de la recurrida Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes pide el rechazo del presente recurso.

En primer término, indica en detalle el crédito que da origen al presente recurso, señalando que con fecha 29 de mayo de 2013, otorgó al señor nombre reservado el crédito código 040196105-4, por la suma de $3.017.441, pagadero en 36 meses, con una cuota de $127.945, cuyo primer vencimiento fue el 30 de septiembre de 2013. Que las dos primeras cuotas se pagaron regularmente en el plazo establecido, las cuotas del mes de agosto y septiembre de 2013, es decir 3 y 4, más un interés penal en cada cuota se pagaron con fecha 10 de abril y 10 de junio de 2023.

Así aquellas cuotas que van desde el mes de octubre de 2013 a mayo de 2016, que corresponden de la 5 a la 36, se encuentran en morosidad.

Agrega que no ha existido actuación arbitraria o ilegal de su parte, por cuanto los descuentos para el pago de cuotas de crédito social son informados al empleador del deudor de acuerdo al mecanismo dispuesto en el artículo 22 de la Ley N° 18.833 que establece que “lo adeudado por prestaciones de crédito social a una Caja de Compensación por un trabajador afiliado, deberá ser deducido de la remuneración por la entidad empleadora afiliada, retenido y remesado a la Caja acreedora, y se regirá por las mismas normas de pago y de cobro que las cotizaciones previsionales”, y por otro lado que su parte se encuentra efectuado el cobro de una deuda cuya acción de cobro no ha sido declarada prescrita, lo que debe hacerse judicialmente.

Sin perjuicio de lo anterior, indica que sin reconocer extinción de la deuda ni los hechos ni fundamentos de derecho que esgrime el recurrente en el presente recurso de protección, su representada Caja Los Andes ha dispuesto el cese definitivo de los descuentos del crédito otorgado al recurrente y de la misma manera dispondrá la restitución de aquellas sumas que hayan sido recibidas a partir de la reanudación de los cobros, haciendo presente que las planillas de descuentos son generadas los días 25 del mes anterior a aquel en que se hacen efectivos los descuentos, pero no obstante ello, su parte dispondrá la devolución de toda suma que sea recibida en el intertanto, por lo que pide el rechazo del presente recurso, atendido el cese voluntario de los descuentos y la restitución solicitada.

TERCERO: Que previo a la vista de la causa, la parte recurrente hace presente, en síntesis, que han continuado los descuentos reclamados por posterioridad a la interposición del recurso y aun cuando la recurrida señaló en su informe que cesaría en los descuentos y haría restitución de las sumas respectivas, lo que no ha sido efectivo, adjuntando liquidaciones de sueldo del afectado de los meses de marzo, mayo, junio, julio y agosto de 2023.

CUARTO: Que como se sabe, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio.

QUINTO: Que, consecuentemente, es requisito indispensable de admisibilidad de la acción cautelar de protección la constatación de la existencia de un acto ilegal, esto es, contrario a la ley, o arbitrario, producto del mero capricho de quien incurre en él, que provoque alguna de las situaciones que se han indicado y que afecte, además, una o más de las garantías constitucionales protegidas por el citado artículo 20 de la Carta Fundamental.

SEXTO: Que atendido el mérito de los antecedentes y la materia de que se trata, no existe discusión respecto de la normativa del artículo 1, 19 N° 3, 22 y 30 de la Ley N° 18.833, que “Establece un nuevo estatuto general para las Cajas de Compensación de Asignación Familiar (C.C.A.F.)”, que rija a la recurrida en lo pertinente, pudiendo perseguir el cumplimiento de su obligación legal de cautelar el fondo social que administra, dirigiéndose en la forma que todo acreedor debe y puede hacerlo para obtener el cobro de sus acreencias.

SEPTIMO: Que, así, lo que en la especie se reprocha es el carácter arbitrario del actuar de la recurrida, entendido este como carente de justificación, caprichoso, y sobre todo imprevisto o inadvertido que ha hecho de una prerrogativa legal, como la contenida en el artículo 22 de la ley señalada que, en el contexto de una trabajadora que habiendo incurrido en mora en el pago de la deuda contraída a raíz de un crédito social, garantizado mediante un pagaré, respecto del que Caja de Compensación Los Andes demandó ejecutivamente para obtener el pago, ante el Cuarto Juzgado de Letras Civil de Antofagasta bajo el Rol C-2686-2014, debiendo consignarse en este punto no se encuentra discutido que la deuda que origina los aludidos descuentos, es materia de un juicio ejecutivo referido, el que según la Página Web del Poder Judicial se encuentra archivado, a la espera de la tramitación por mano del interesado, ejecutado, ante el respectivo Archivero, para resolver su presentación de 25 de abril pasado.

OCTAVO: Que, así, sin desconocer la existencia o su derecho al crédito que tiene la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes -recurrida-, cuya discusión excedería, por cierto, los márgenes de esta acción cautelar, lo cierto es que la misma recurrida al evacuar su informe accedió voluntariamente a dejar de descontar las cuotas del crédito social de las remuneraciones de la actora, comprometiéndose asimismo a hacer devolución de los dineros que por dicho concepto haya recibido, sin que exista en autos constancia de haber efectivamente dado cumplimiento a lo propuesto, por lo tanto deberá accederse a lo pedido en el libelo en este punto, como se dirá, teniendo únicamente para ello la declaración efectuada por recurrida.

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se acoge el recurso deducido en representación de don nombre reservado en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, en cuanto se ordena a la recurrida abstenerse de seguir descontando de las remuneraciones del recurrente las sumas correspondientes al crédito social individualizado y hacer efectiva restitución de las sumas que por dicho concepto haya percibido, sin costas.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Protección N° 6953-2023.