Protección contra Caja Compensación de Asignación Familiar Los Héroes

C.A. de Santiago Santiago, once de agosto de dos mil veintitrés.

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:

PRIMERO: Que comparece doña Danitza Golborne González, abogada, interponiendo acción constitucional de protección a favor de don nombre reservado, en contra de la Caja Compensación de Asignación Familiar Los Héroes, representada por don nombre reservado, a fin de que se adopten las medidas para cautelar el legítimo ejercicio de sus derechos constitucionales establecidos en el artículo 19 Nº 24, que se encuentra amenazado, privado y perturbado a consecuencia del proceder arbitrario e ilegal de la recurrida.

Refiere que en agosto del año 2016, contrajo un mutuo de dinero con la recurrida CCAF Los Héroes, denominado “crédito social”, pactado en 48 cuotas, cumpliendo los primeros meses con el pago íntegro de las cuotas, sin embargo, por causas ajenas a su voluntad ese mismo año fue desvinculado del trabajo, perdiendo su única fuente de ingresos.

Relata que en diciembre de 2021 comenzó un nuevo vínculo laboral y para su total sorpresa, con fecha 28 de febrero de 2023 tomó conocimiento a través del área de recursos humano su empleador, que a través de la Caja de Compensación Los Héroes, se le había descontado la suma de $186.497, producto del crédito social ya individualizado.

Alega que transcurrieron más de 6 años desde que se dejó de pagar el crédito, y más de 2 años desde el vencimiento de la última cuota, por lo que no existiría título ejecutivo que no fuese susceptible de ser declarado prescrito al día de hoy.

Concluye que la recurrida pretende descontar de forma ilegal y arbitraria de la remuneración de su representado, una deuda claramente prescrita que asciende a $186.497, sin siquiera saber con certeza o claridad por cuántos meses más ocurrirá dicho descuento.

En razón de lo anterior, solicita se acoja la presente acción cautelar, ordenando a la recurrida abstenerse de continuar obteniendo el pago del crédito social vía descuentos de sus remuneraciones y reembolsar los montos que indebidamente pudiesen ser descontados en un plazo de 5 días hábiles o del que esta Corte estime en justicia, con expresa condena en costas a la recurrida.

SEGUNDO: Que evacuando informe por la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes (C.C.A.F. Los Héroes), comparece la abogada doña María Paz Suárez Floody, solicitando el rechazo del recurso en todas sus partes, con expresa condena en costas, por cuanto su representada no ha incurrido en acción u omisión ilegal o arbitraria alguna.

Da cuenta que con fecha 26 de julio de 2016, el recurrente solicitó un crédito social en Caja Los Héroes signado con el número 103091558, por un monto líquido en efectivo de $ 4.950.000, el que se pactó en 48 cuotas mensuales iguales y sucesivas de $186.497, con vencimiento la primera el 31 de agosto de 2016 y la última el 31de julio de 2020, de las cuales sólo pagó las primeras 13 cuotas, quedando pendientes de pago 35, por lo que al tomar conocimiento que el deudor tenía un nuevo trabajo, Los Héroes, conforme lo permite la ley 18.833, solicitó reiniciar el descuento de las cuotas del crédito social pendientes, lo que se efectuó desde Agosto 2022.

En consecuencia, señala que no existe un actuar irregular o injustificado de parte de la Caja de Compensación, al cobrar la deuda pasado un tiempo desde la última cuota pagada, ya que cuando se detectó que el recurrente inició un nuevo trabajo, se solicitó a su empleador efectuara los descuentos mensuales, tal cual lo permite la normativa vigente.

Hace presente que las Cajas de Compensación de Asignación Familiar son entidades de previsión social, sin fines de lucro, como las define el artículo 1º de la ley 18.833, encontrándose la recurrida en todo su derecho a solicitar el descuento de la cuota de crédito al empleador del Sr. nombre reservado, conforme lo habilita la misma ley, por cuanto tiene el imperativo legal de efectuar las gestiones de cobranza que le permite la ley y le ordena su ente fiscalizador, para obtener el reintegro del crédito social otorgado.

Asimismo, indica que el cobro del crédito no está prescrito, pues para que la prescripción opere no basta tan sólo con que transcurra un cierto lapso de tiempo, sino que además debe ser alegada como acción o excepción y que un Tribunal la declare, pues no opera de pleno derecho, por lo que la obligación existe y es plenamente exigible hasta el día de hoy.

En cuanto a la información de los descuentos, precisa la recurrida que su parte cumplió aquello enviando la respectiva carta de fecha junio de 2022 al domicilio del trabajador registrada en sus sistemas.

Por ello, concluye que no existe un acto ilegal o arbitrario por parte de C.C.A.F. Los Héroes, como se ha planteado en el recurso, ni un acto u omisión que prive, perturbe o amenace el legítimo ejercicio de los derechos o garantías que expresamente tutela el artículo 20 de la constitución, pues no se han vulnerado las garantías constitucionales que el recurrente alega.

TERCERO: Que, como se sabe, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio.

Consecuentemente, constituye requisito indispensable de admisibilidad de la acción cautelar de protección la constatación de la existencia de un acto ilegal, esto es, contrario a la ley, o arbitrario, producto del mero capricho de quien incurre en él, que provoque alguna de las situaciones que se han indicado y que afecte, además, una o más de las garantías constitucionales protegidas por el citado artículo 20 de la Carta Fundamental.

CUARTO: Que, resolver el conflicto planteado mediante este arbitrio importa determinar primero, la existencia del acto impugnado, esto es, el descuento de las cuotas de un préstamo social por parte de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes y si aquella acción constituye, a esta fecha, un actuar ilegal y/o arbitrario de la recurrida y, por tanto, si ese proceder afecta o amenaza las garantías constitucionales invocadas.

QUINTO: Que, asentado lo anterior y conforme a los antecedentes allegados a la causa, se observa que el actuar de la Caja de Compensación Los Héroes se enmarca dentro de las facultades que le han sido conferidas por la Ley Nº18.833, específicamente en su artículo 22, el que dispone que “lo adeudado por prestaciones de crédito social a una Caja de Compensación por un trabajador afiliado, deberá ser deducido de la remuneración por la entidad empleadora afiliada, retenido y remesado a la Caja acreedora, y se regirá por las mismas normas de pago y de cobro que las cotizaciones previsionales”.

SEXTO: Que en cuanto a la alegación de encontrarse prescrita la deuda, el recurrente no acreditó de modo alguno que dicha circunstancia se hubiera declarado judicialmente, de acuerdo a lo previsto en los artículo 2492 y siguientes del Código Civil, de manera que, al no operar de pleno derecho la extinción de la deuda por el plazo del tiempo, esta sigue siendo actualmente exigible.

SÉPTIMO: Que, en consecuencia, la acción cautelar intentada no puede prosperar.

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado sobre la materia, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto por nombre reservado, en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes.

Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad.

N°Protección-2598-2023.

En Santiago, once de agosto de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.