Protección contra Fundación Educacional Colegio nombre reservado

C.A. de Santiago Santiago, nueve de febrero de dos mil veintiséis.

VISTO Y TENIENDO PRESENTE:

PRIMERO: Que comparece doña nombre reservado y deduce acción constitucional de protección del artículo 20 de la Constitución Política de la República, en favor de sus hijos nombre reservado (estudiante de 4° medio año 2025) y nombre reservado (estudiante de 5° básico), en contra de la Fundación Educacional Colegio nombre reservado (sostenedora del “Colegio nombre reservado”), impugnando, en lo sustancial: a) Respecto de nombre reservado, la decisión y/o práctica atribuida al establecimiento de condicionar la entrega de entradas y la participación de su familia en la ceremonia de licenciatura (programada para el 19 de noviembre de 2025) al pago de una deuda de colegiatura o a la aceptación de un plan de pago, solicitando, además, ajustes de prácticas y abstención de represalias. b) Respecto de nombre reservado, la comunicación de no renovación de matrícula para el año 2026, fundada en incumplimientos económicos y en la no aceptación de una propuesta de compromiso de pago, junto con la negativa del sostenedor a revertir dicha decisión, pidiendo, en síntesis, que se mantenga y renueve el cupo y se permita su matrícula para 2026.

Funda su pretensión, principalmente, en la vulneración de las garantías constitucionales que invoca en su libelo, y solicita que se adopten medidas para restablecer el imperio del derecho, en los términos del petitorio de autos.

Las garantías invocadas por la recurrente son: a) La igualdad ante la ley y prohibición de discriminación arbitraria (artículo 19 N° 2 CPR), porque en este caso, el colegio, actuando como autoridad dentro de la comunidad escolar, establece una diferencia basada exclusivamente en la situación económica de la familia, permitiendo que unos estudiantes vivan su licenciatura junto a sus padres y otros no, diferencia que carece de fundamento razonable y resulta discriminatoria y arbitraria; y b) El derecho a la educación (artículo 19 N° 10 CPR), porque la licenciatura forma parte de la experiencia educativa y de la trayectoria escolar de los estudiantes y condicionar la participación plena de la familia en ese hito al pago total de una deuda o a la aprobación de un plan de pago, en un contexto de situación económica sobreviniente, implica una afectación al derecho de mi hijo a recibir educación y a desarrollarse en un ambiente escolar que respete su dignidad y no lo someta a sanciones derivadas de la pobreza o precariedad económica de su familia.

SEGUNDO: Que informó la recurrida, solicitando el rechazo del recurso. En lo pertinente, expone que ha actuado conforme a la normativa aplicable y a los instrumentos contractuales del establecimiento; acompaña, entre otros, contratos de prestación de servicios educacionales, cartas de aviso de morosidad, carta de “Informe de Deudas Pendientes y Posible No Renovación de Matrícula”, y comunicaciones relativas a la no renovación 2026 de la estudiante nombre reservado.

Asimismo, en presentación posterior, señaló haber dado cumplimiento a la orden de no innovar de 18 de noviembre de 2025, indicando que las entradas correspondientes a la familia de nombre reservado fueron entregadas antes de la ceremonia de licenciatura.

TERCERO: Que el recurso de protección contemplado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República constituye una acción constitucional de naturaleza cautelar y excepcional, destinada a otorgar amparo rápido y eficaz frente a actos u omisiones arbitrarios o ilegales que priven, perturben o amenacen el legítimo ejercicio de los derechos que dicha disposición ampara, lo que exige, copulativamente, la existencia de un acto u omisión con alguno de tales vicios; una afectación real, actual y concreta del derecho; un nexo causal directo e inmediato; y que el vicio sea manifiesto, sin requerir un debate de lato conocimiento.

CUARTO: Que, para resolver, y en lo que interesa, se tienen como antecedentes del proceso: a) Que la ceremonia de licenciatura de nombre reservado se encontraba programada para el miércoles 19 de noviembre de 2025, y el recurso se dedujo, precisamente, con referencia a la inminencia de dicho hito. b) Que en el petitorio y primer otrosí del recurso interpuesto en favor de nombre reservado se solicitó, con urgencia, orden de no innovar para impedir que se condicionara la entrega de entradas y la participación de la familia al pago de la deuda o a un plan de pago, por estimarse que, de lo contrario, el pronunciamiento posterior tornaría ilusoria la tutela. c) Que la recurrida informó haber dado cumplimiento a la orden de no innovar de 18 de noviembre de 2025, entregando las entradas antes de la ceremonia. d) Que, respecto de nombre reservado, en correo de 21 de noviembre de 2025, se comunicó que la matrícula no sería renovada para el año académico 2026, invocándose incumplimiento reiterado de compromisos económicos y otros motivos ahí indicados. e) Que la recurrida acompañó, entre otros documentos, carta informativa del proceso de prematricula 2026, en la cual se condiciona la continuidad a la inexistencia de morosidad y se advierte la posibilidad de disponer de la matrícula para 2026 en caso de mantener mensualidades impagas.

QUINTO: Que el núcleo de lo debatido consiste en determinar, por una parte, si respecto de nombre reservado existe actualmente un acto u omisión ilegal o arbitrario susceptible de ser corregido por esta vía cautelar, atendido el hito de licenciatura; y, por otra, si la no renovación de matrícula 2026 de nombre reservado, fundada en incumplimientos económicos y antecedentes asociados, configura un acto u omisión ilegal o arbitrario que afecte garantías protegidas por la acción constitucional.

SEXTO: Que, en cuanto al capítulo relativo a nombre reservado, el propio recurso fue planteado con urgencia, sobre la base de que la tutela debía evitar que el acto produjera todos sus efectos al momento de dictarse sentencia, esto es, en torno a una ceremonia con fecha determinada. Sin embargo, de los antecedentes allegados se desprende que la orden de no innovar fue decretada el 18 de noviembre de 2025 y que la recurrida señaló haberla cumplido, entregando las entradas antes de la ceremonia.

En dichas condiciones, y considerando además lo expresado por el solicitante en esta incidencia —en orden a que la ceremonia ya se realizó—, la controversia cautelar planteada respecto de la participación de la familia en ese acto académico carece, en lo medular, de actualidad, pues el evento que se pretendía asegurar ya aconteció, y las medidas peticionadas vinculadas estrictamente a ese hito no resultan susceptibles de ser satisfechas por una decisión correctiva contemporánea del recurso.

A mayor abundamiento, el resto de las solicitudes formuladas en dicho capítulo —tales como “ajustar prácticas y reglamentos”, u otras medidas generales no estrictamente delimitadas— exceden el objeto propio y sumario de esta acción constitucional, en cuanto importan un pronunciamiento de naturaleza declarativa o de regulación general, ajeno a la función cautelar inmediata del recurso.

SÉPTIMO: Que, en cuanto al capítulo relativo a nombre reservado, consta en autos que el establecimiento comunicó la no renovación de matrícula 2026 por razones asociadas al historial financiero y a la no aceptación de una propuesta de compromiso de pago, además de otros elementos señalados en dicha comunicación. Consta asimismo que el propio establecimiento, en documento informativo del proceso de prematricula 2026, advirtió que la continuidad se condicionaba a la inexistencia de morosidad y que, de mantenerse mensualidades impagas al cierre del proceso, podría disponerse de la matrícula para 2026.

OCTAVO: Que, sobre este punto, y en cuanto al estándar de ilegalidad o arbitrariedad, cabe tener presente: a) que la acción requiere una afectación actual, concreta y susceptible de reparación inmediata; y b) que, tratándose de establecimientos educacionales, el artículo 11 inciso 4° de la Ley N° 20.370 impide sanciones al alumno durante el año escolar por no pago, pero no obsta a que el sostenedor ejerza otros derechos, pudiendo —en determinados supuestos— no renovar la matrícula para el año siguiente por incumplimientos económicos.

Asimismo, se ha razonado que la oposición a la renovación para el año siguiente se vincula a incumplimientos pecuniarios graves y reiterados, especialmente asociados al arancel, sin interrumpir el proceso educativo durante el año escolar, conforme a la interpretación administrativa reseñada en dichos antecedentes.

En el caso, de los antecedentes acompañados por la recurrida aparece que existieron comunicaciones y advertencias relativas al proceso 2026 y a la posibilidad de no continuidad por morosidad, así como la comunicación formal de no renovación 2026. En tal contexto, la controversia sobre si correspondía o no reconocer una “situación económica sobreviniente”, o si la decisión debió adoptarse con determinados requisitos formales o sustantivos, supone un análisis de antecedentes y de eventuales obligaciones contractuales y reglamentarias que no se aprecia como un vicio manifiesto susceptible de corrección por esta vía sumaria, sin perjuicio de las acciones que puedan ejercer las partes en sede y procedimientos que resulten pertinentes.

NOVENO: Que, en consecuencia, no concurriendo, respecto del asunto de nombre reservado, un conflicto cautelar actual susceptible de reparación por esta vía, atendida la realización del evento y la circunstancia de haberse informado el cumplimiento de la orden de no innovar; y no advirtiéndose, respecto de nombre reservado, un acto ilegal o arbitrario manifiesto en los términos exigidos por el artículo 20 de la Constitución para esta sede cautelar, el recurso será desestimado.

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de nombre reservado y nombre reservado, en contra de la Fundación Educacional Colegio nombre reservado.

Regístrese, comuníquese y archívese.

Rol IC. N° 24779-2025 (acumulada Rol Protección N° 25638- 2025).