nombre reservado con BANCO ESTADO DE CHILE

Antofagasta, veintinueve de enero de dos mil veinticinco.

VISTOS:

La comparecencia de nombre reservado, cédula de identidad N°RUT reservado, domiciliada en domicilio reservado, quien interpone recurso de protección en contra del Banco del Estado de Chile, por el acto arbitrario e ilegal consistente en el rechazo de la solicitud en orden de aperturar una cuenta corriente a nombre de una sucesión hereditaria.

Informó la recurrida, instando por el rechazo del arbitrio constitucional.

Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia.

CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, la recurrente funda su recurso en que se le ha denegado la apertura de cuenta corriente aduciendo que la sucesión no tiene personalidad jurídica, pero el Servicio de Impuestos Internos les dio el RUT de la sucesión y el abogado les dice que tienen personalidad jurídica.

Indica que el RUT de la sucesión es 53.326.791-2 y sin cuenta corriente o chequera electrónica las empresas no tendrían como cancelar las facturas.

Solicita que el Banco le pueda abrir una cuenta corriente, y acompaña a su solicitud documento del Servicio de Impuestos Internos.

SEGUNDO: Que, informó Jean Mohamed López, abogado, por el Banco del Estado de Chile, solicitando el rechazo del recurso, toda vez que la acción constitucional de protección no constituye una instancia por la que se persiga una suerte de debate respecto de la procedencia o improcedencia de un derecho, sino que su real objeto está constituido por la cautela de un derecho indubitado en favor del actor, citando variada jurisprudencia al efecto.

Luego, en cuanto al fondo, se refiere a los requisitos para que proceda la acción de protección, siendo un requisito indispensable la existencia actual de un acto o una omisión ilegal –esto es, contrario a la ley, según la acepción o definición contenida en el artículo 1° del Código Civil– o arbitrario –producto del mero capricho de quien incurre en él– y que provoque una privación, perturbación o amenaza que afecte a una o más garantías preexistentes protegidas por la Constitución Política de la República, de manera tal de situarse la Corte de Apelaciones respectiva en posición de adoptar alguna medida que contrarreste, neutralice o anule los efectos indeseables de esa acción u omisión; pero en este caso no es posible sostener que el Banco haya incurrido en un acto ilegal o arbitrario, ni ha existido vulneración de las garantías constitucionales denunciadas por el recurrente que lo legitime activamente para recurrir en sede de protección en su contra.

Señala que la Recopilación Actualizada de Normas (RAN) de la Comisión para el Mercado Financiero, prescribe en su capítulo 2-2, N°1.5: “Cuentas corrientes a nombre del partidor de una sucesión y de personas naturales o jurídicas en un procedimiento concursal de liquidación.

A.- A nombre del partidor de una sucesión: La sucesión hereditaria no es persona jurídica, razón por la cual no se abren cuentas corrientes bancarias a nombre de las sucesiones, sino de los herederos.

Sin embargo, cuando se ha designado partidor de una herencia, por instrucción del Colegio de Abogados dicho partidor debe depositar el dinero de la comunidad en una institución bancaria. La cuenta en tal caso se denomina “Sucesión de don … de la cual es partidos don…”. El partidor debe acreditar su nombramiento y la aceptación del cargo. Para girar sobre los fondos deberá acompañar el acuerdo adoptado con tal objeto en el juicio de partición.”

Afirma que la normativa aludida establece que pueden ser titulares de cuentas corrientes personas naturales o jurídicas, condición que no cumplen las sucesiones, además que actualmente el Banco del Estado de Chile no cuenta con un producto que permita abrir una Cuenta Corriente al Partidor para la sucesión, por lo que también en este último caso, no sería posible la apertura de la cuenta corriente aludida.

Hace presente que como institución bancaria tiene libertad en el uso de su patrimonio, recursos, para desarrollar o mantener productos que sean viables y factibles de atender, y las normas citadas no obligan a los bancos a crear una cuenta para estos casos, sólo detalla las características y requisitos que deben tener si deciden abrir cuentas de este tipo.

Agrega que, existe una oferta de productos para personas naturales y jurídicas, que es pública, y dentro de las cuales no se ha ofertado una cuenta para este tipo de situaciones, no existiendo en consecuencia una oferta o promesa de celebrar un contrato con los integrantes de la sucesión.

TERCERO: Que, el recurso de protección de garantías constitucionales establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción constitucional de urgencia, de naturaleza autónoma, destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben adoptar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o perturbe ese ejercicio.

CUARTO: Que, el recurso de protección como acción cautelar de urgencia, carece de las garantías procesales de un juicio declarativo de lato conocimiento, razón por la que sólo ampara derechos no controvertidos o indubitados.

En este sentido, un acto u omisión es arbitrario cuando carece de razonabilidad, de fundamentación suficiente, de sustentación lógica, es decir, cuando no existe razón que lo fundamente y quien actúa lo hace por mero capricho.

El acto u omisión será ilegal cuando no reúne los requisitos legales, es contrario a derecho o a la ley o no se atiene estrictamente a la normativa legal vigente.

QUINTO: Que, en la especie, se debe tener presente que la recurrente aduce que el actuar ilegal y arbitrario de la institución bancaria recurrida consiste en no aperturar una cuenta corriente a nombre de la sucesión, sin indicar mayores antecedentes al respecto.

Por su parte, el Banco recurrido alega que, en virtud de la Recopilación Actualizada de Normas de la Comisión para el Mercado Financiero, la sucesión hereditaria no es una persona jurídica, y en razón de ello no se abren cuentas corrientes a nombre de las sucesiones, sin perjuicio de que se puede abrir una cuenta a fin de que el partidor deposite el dinero de la comunidad, no obstante que el banco no cuenta con dicho producto.

SEXTO: Que, para efectos de resolver, es preciso asentar lo dispuesto en la Recopilación Actualizada de Normas de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, que en su Capítulo 2-2 sobre “Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques”, específicamente en su Título II “Cuentas Corrientes”, dispone en su apartado 1.5 “Cuentas corrientes a nombre del partidor de una sucesión y de personas naturales o jurídicas en un procedimiento concursal de liquidación”, en su letra A) “A nombre del partidor de una sucesión”, que: “la sucesión hereditaria no es persona jurídica, razón por la cual no se abren cuentas corrientes bancarias a nombre de las sucesiones, sino de los herederos.

Sin embargo, cuando se ha designado partidor de una herencia, por instrucciones del Colegio de Abogados dicho partidor debe depositar el dinero de la comunidad en una institución bancaria. La cuenta en tal caso se denomina "Sucesión de don .... de la cual es partidor don .... ". El partidor debe acreditar su nombramiento y la aceptación del cargo. Para girar sobre los fondos deberá acompañar el acuerdo adoptado con tal objeto en el juicio de partición.”

Lo anterior conforme a la Circular N°3581 de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras de fecha 21 de abril de 2015.

SÉPTIMO: Que, conforme a la norma citada, no se vislumbra un actuar arbitrario o ilegal por parte del banco recurrido, desde que la ley es clara en señalar que la sucesión hereditaria no es una persona jurídica, y conforme a ello, no se pueden abrir cuentas corrientes a nombres de las sucesiones.

En efecto, que la sucesión hereditaria cuente con RUT propio conforme a documento emanado por el Servicio de Impuestos Internos acompañado por la recurrente, no le da el carácter de persona jurídica a la misma, sino que ello se efectúa a fin de mantener la actividad económica del titular fallecido pues, conforme al artículo 5 de la Ley de Renta, la comunidad hereditaria que se forma al fallecer una persona, puede seguir operando a nombre de ésta por el lapso de tres años, para lo cual deberá nombrar un mandatario común que la represente en todas sus actuaciones ante el Servicio. De lo anterior se colige que se puede seguir declarando ante el Servicio de Impuestos Internos con el Rut y nombre del contribuyente difunto por 3 años, o que al obtenerse la posesión efectiva y la sucesión cuente con su propio RUT, se puede dar aviso de inicio de actividades ante el Servicio y/o solicitar término de giro.

OCTAVO: Que, en consecuencia, del análisis de la normativa vigente y los antecedentes aportados, se ha arribado a la conclusión que no existe acto ilegal o arbitrario que pudiese atribuirse al banco recurrido, considerando, además, que el único supuesto por el cual podría abrirse una cuenta corriente para efectos de una comunidad hereditaria lo es para fines de que el partidor gire fondos a la comunidad, hipótesis que, conforme al libelo recursivo -que por lo demás no aporta mayores detalles-, no es el que alega la recurrente, todo lo cual deviene en el rechazo de la presente acción constitucional.

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia; SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección deducido por nombre reservado en contra del Banco del Estado de Chile.

Regístrese y comuníquese.

Rol 2336-2024 (PROTECCIÓN)

2