Protección contra Equifax Chile S

Antofagasta, once de junio de dos mil veinte.

VISTOS:

La presentación de Pablo Cayetano Errázuriz Anex-Dit-Chenaud, abogado, en representación de la sociedad Constructora Santa Carmen Limitada, ambos domiciliados en domicilio reservado, quien interpone recurso de protección en contra de Equifax Chile S.A., representada por don nombre reservado, ambos domiciliados en domicilio reservado, y en contra de la sociedad Transportes nombre reservado Limitada, representada por don nombre reservado y por don nombre reservado, todos domiciliados en domicilio reservado; estimando vulnerada la garantía constitucional consagrada en el numeral 24° del artículo 19 de la Constitución Política.

Solicita que, acogiéndose con costas su acción, se ordene la eliminación inmediata y definitiva de los datos personales que dan cuenta de esta morosidad inexistente, a través de Dicom Equifax, y en subsidio, ordenar a las recurridas a no continuar publicando antecedentes erróneos y falsos, sin fundamento legal, respecto de la sociedad Constructora Santa Carmen Limitada.

Evacuando informe las recurridas, solicitaron su rechazo.

CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que la recurrente que la afectación ilegal y arbitraria de su garantía constitucional consagrada en el numeral 24 del artículo 19 de la Constitución, fue ocasionada con la publicación de tres documentos publicados en el boletín comercial Dicom por falta de pago, los cuales corresponden a 2 facturas Nº 2507 y 2460 por montos de $10.332.577 y $2.272.900, respectivamente, y a un contrato signado con el Nº 08131903 por el monto de $10.970.000. Publicación de la que tomó conocimiento con fecha 23.03.2020, al obtener un informe del boletín. Agrega que el contrato publicado de fecha 13 de agosto del año 2019, Nº 08131903, sin autorización notarial correspondiente, se firmó y suscribió contrato de arriendo del vehículo Toyota Hilux DCAB 2.5 4x4, 2016, Patente HLZS-99, por una persona desconocida, la cual no tiene y no ha tenido relación alguna con Constructora Santa Carmen, no constando la firma de los representantes legales de la referida sociedad.

Así, de no eliminar dichos registros, la sociedad se expone a una serie de perjuicios económicos y ve amenazado su derecho de propiedad sobre bienes incorporales, al no poder acceder a créditos, perjudicando gravemente el flujo económico de la empresa, no pudiendo constituirse en sujeto pasivo de operaciones de dinero y además de la imposibilidad de poder entrar en licitaciones de construcción u otras obras.

SEGUNDO: Que informando la recurrida Transportes nombre reservado Ltda., señaló que las facturas publicadas fueron aceptadas por la actora y dicen relación con contratos de arrendamiento de camioneras HILUX que ha celebrado con la ella, formando parte de una relación comercial en la que ya se han emitido órdenes de compra y otras facturas que fueron pagadas en su oportunidad, por lo que no es efectivo lo indicado por la recurrente.

Agregó que la recurrente no señala en su recurso cómo se ha afectado su derecho de propiedad, por un pretendido actuar arbitrario e ilegitimo, no resultando responsabilidad de Transportes nombre reservado Ltda., las consecuencias negativas que señala en cuanto al acceso a créditos.

Finalizó solicitando el rechazo del recurso con costas y, en subsidio, se disponga que se exime del pago de costas a las recurridas, por tener motivo plausible para litigar.

TERCERO: Que informando Juan Enrique Nazar Muñiz, abogado, en representación de Servicios Equifax Chile Limitada señaló que del giro de su representada, se procesa información aportada por comerciantes, industriales o profesionales asociados a la base de datos Boletín Electrónico Dicom (BED). Esta base de datos se confecciona con antecedentes proporcionados por los propios aportantes al sistema, liberándose a Equifax de toda responsabilidad derivada del ingreso de datos inexactos, inexistentes, incompletos, erróneos o caducos.

Explicó que es efectivo que tomó conocimiento de estos hechos con anterioridad a la presente acción constitucional, solicitando los respaldos a su cliente Transportes nombre reservado Ltda., siendo éstos remitidos en tiempo y forma, cumpliendo con los requisitos para mantener las publicaciones vigentes. Respecto a las facturas 2507 y 2460 se pudo determinar que éstas no fueron reclamadas dentro de plazo. En relación al contrato que señala el recurrente, éste fue eliminado con fecha 29 de marzo de 2020.

Agregó que Equifax tuvo a la vista las facturas y registro de aceptación y reclamo de DTE del Servicio de Impuestos Internos y no consta reclamo dentro del plazo legal de 8 días establecido en la ley 19.983, por lo que se éstas se encontrarían irrevocablemente aceptadas; y que consultado en el Poder Judicial, no existía contienda judicial, sin perjuicio de haber suspendido las publicaciones una vez recibida la orden de no innovar decretada en la presente causa.

Concluyó que la presente acción constitucional debe ser rechazada, pues no existe un acto u omisión arbitrario o ilegal imputable a Equifax que importe una privación, perturbación o amenaza al legítimo ejercicio de los derechos y garantías constitucionales de la recurrente.

CUARTO: Que el recurso de protección, acción cautelar constitucional consagrada en el artículo 20 de la Carta Fundamental, ha sido establecido para hacer frente a acciones u omisiones ilegales o arbitrarios, de los cuales derive una privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos o garantías expresamente señalados en la misma norma. Se trata de un procedimiento cautelar de emergencia, inquisitivo y sin forma de juicio, que tiene por objeto reestablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado frente a garantías constitucionales indubitadas, inequívocas que no generen discusión ni cuestionamiento sobre su existencia, por lo mismo, el referido artículo 20 establece que este recurso constitucional es “sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o ante los tribunales correspondientes”, lo que no solo significa que su resolución produce únicamente cosa juzgada formal, sino que en lo esencial, cualquier discusión sobre los efectos de los derechos fundamentales, su naturaleza y existencia debe plantearse en otros procedimientos que no se vinculan con el presente.

Por lo anterior, en el marco de la acción constitucional el recurrente solicita se elimine de los registros de Equifax la supuesta deuda que mantendría vigente con Transportes nombre reservado Ltda.

QUINTO: Que, en suma, la presentación del recurrente, se torna equivoca, y carente de verosimilitud, en la medida que los documentos existen y hay otros documentos no discutidos que corroboran el presupuesto y la realidad de las facturas cuestionadas sobre la existencia del contrato de arrendamiento, el pago en situaciones anteriores, mediante cheques, y en lo esencial, relaciones jurídicas similares por lo que el conflicto no puede resolverse a través de este procedimiento cautelar.

Por estas consideraciones y de acuerdo, además con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, el recurso de protección interpuesto por don Pablo Cayetano Errázuriz Anex-Dit-Chenaud, en favor de Sociedad Constructora Santa Carmen Limitada, en contra de Equifax Chile S.A. y Sociedad Transportes nombre reservado Limitada, con costas.

Regístrese, y comuníquese.

Rol Protección N°2072-2020. –