Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° OF205.747 de 202629 oct 2026

Pronunciamiento sobre urgencia otorgada por el Presidente a proyecto de reforma constitucional

Fecha
29 de octubre de 2026
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
POL art/32 num/1, POL art/65, POL art/74, ley 18918 art/26
Descriptores
Comptencia CGR, abstenciones, actuaciones colegislativas del Presidente de la República
Cita
Dictamen N° OF205.747 de 2026

Resumen

No corresponde a la Contraloría pronunciarse, pues la actuación cuestionada incide en las atribuciones colegislativas del Presidente de la República, materia ajena a su competencia.

Sumario de la Contraloría

No corresponde a la Contraloría General pronunciarse sobre actuaciones colegislativas realizadas por el Presidente de la República en el marco de la tramitación de un proyecto de ley

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° OF205747 Fecha: 29-10-2026 Don nombre reservado solicita un pronunciamiento respecto del actuar del ex Presidente de la República señor Gabriel Boric Font, “por haber otorgado suma urgencia a un proyecto de reforma constitucional que lo afecta de manera directa en su esfera patrimonial futura, específicamente en la regulación de la dieta vitalicia de los expresidentes”, mientras ejercía su cargo, situación que estima improcedente.

En relación con la materia, es necesario tener presente que conforme al N° 1 del artículo 32 de la Constitución Política de la República, corresponde al Presidente de la República “Concurrir a la formación de las leyes con arreglo a la Constitución, sancionarlas y promulgarlas”.

Asimismo, los artículos 65 y siguientes de la Carta Fundamental regulan el proceso de formación de la ley, otorgando su artículo 74 al Jefe de Estado la facultad expresa para “hacer presente la urgencia en el despacho de un proyecto, en uno o en todos sus trámites, y en tal caso, la Cámara respectiva deberá pronunciarse dentro del plazo máximo de treinta días”.

A su vez, el artículo 26 de la ley N° 18.918, Orgánica Constitucional del Congreso Nacional, complementa lo anterior disponiendo que “El Presidente de la República podrá hacer presente la urgencia para el despacho de un proyecto de ley, en uno o en todos sus trámites, en el correspondiente mensaje o mediante oficio que dirigirá al presidente de la Cámara donde se encuentre el proyecto, o al del Senado cuando el proyecto estuviere en comisión mixta. En el mismo documento expresará la calificación que otorgue a la urgencia, la cual podrá ser simple, suma o de discusión inmediata; si no se especificare esa calificación, se entenderá que la urgencia es simple”.

Como se puede advertir, la actuación cuestionada incide en las atribuciones colegislativas que competen al Presidente de la República, materia ajena a la competencia de este Organismo de Control, por lo que no corresponde que emita el pronunciamiento solicitado por el recurrente (aplica dictamen N°s. 26.458, de 2014 y oficio N° OF692228*, de 2026).

Saluda atentamente a Ud., Por orden de la Contralora General de la República nombre reservado

Subcontralor General *Dice " OF692228", debe decir "OF69228"