Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° E156.310 de 202116 nov 2021

Representación de la resolución que aprueba liquidación final de contrato de la Dirección de Vialidad

Fecha
16 de noviembre de 2021
Materia
Toma de razón y control de legalidad
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
facultades CGR, toma de razón, liquidación final contrato
Cita
Dictamen N° E156.310 de 2021

Resumen

Contraloría no da curso a la resolución por falta de documentos exigidos en las bases y pólizas, factura sin identificación del contrato y disminución de obras en anexos de estados de pago.

Sumario de la Contraloría

Representa la resolución N° 103, de 2021, de la Dirección de Vialidad

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° E156310 Fecha: 16-XI-2021 Esta Contraloría General no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba liquidación final del contrato “Reposición Ruta 5, Sector Quillagua - Hilaricos, Tramo Dm. 1.643.343,684 - Dm. 1.653.380,00; Comuna de Pozo Almonte, Provincia del Tamarugal, Región de Tarapacá”, en atención a las siguientes observaciones.

1. No fueron acompañados los siguientes documentos:

a) El informe final y los informes mensuales que debía entregar el contratista, en conformidad a los puntos 7.9.3 y 7.9.1, respectivamente, de las bases administrativas tipo, aprobadas por resolución N° 258, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas.

b) La evaluación del ensayo de medición de IRI para la partida 408-1 "Concreto Asfáltico de Rodadura", y que se consigna como pendiente en el certificado de multas, de 24 de abril de 2020, suscrito por el inspector fiscal.

c) Las modificaciones o endosos de las pólizas de seguro de responsabilidad civil ante terceros y contra todo riesgo de construcción, acorde a la cláusula quinta del segundo convenio modificatorio, aprobado mediante la resolución exenta N° 3684, de 2019, de esa dirección.

2. Se requiere una explicación del motivo por el que la factura adjunta al estado de pago N° 8 carece de identificación del contrato y en su descripción omite precisar el concepto por la que se extiende.

Por último, no se aprecia la razón por la cual los respectivos documentos “Anexo N° 1” de los estados de pago Nos 13 y 14, dan cuenta de una cantidad de obras menor que las consignadas en los estados de pago previos. Así, entre otras, a modo de ejemplo, para las partidas 205-1 “Formación y Compactación de Terraplenes (Precio convenido)”; 408-1 “Concreto Asfaltico de Rodadura”; y 704-3a “Demarcación Líneas de Eje Segmentada”.

Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Juan Carlos Lillo Valenzuela Subjefe de División