No cursa convenio modificatorio de estudio de embalse por cambio de tipología de muro
- Fecha
- 26 de mayo de 2021
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- facultades cgr, toma de razón, estudio construcción factibilidad embalse
- Cita
- Dictamen N° E108.527 de 2021
Resumen
Contraloría no da curso al instrumento porque la minuta de respuesta no subsana todas las observaciones: no acredita la evaluación económica ni el sustento técnico del cambio de tipología y omite analizar su afectación a las etapas de la consultoría.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 1, de 2021, de la Dirección de Obras Hidráulicas
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° E131.598 de 2021
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° E75.417 de 2021
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° E108527 Fecha: 26-V-2021 Esta Contraloría General nuevamente no ha dado curso al instrumento del rubro, que aprueba el convenio ad-referéndum N° 3 modificatorio del “Estudio de factibilidad construcción embalse Bollenar en la primera sección del río Claro de Rengo, región de O’Higgins”, representado mediante el oficio E75417, de 2021, de este origen, por cuanto lo manifestado en la minuta de respuesta de abril del presente año, suscrita por el inspector fiscal, no permite subsanar la totalidad de las observaciones formuladas en dicho oficio.
En tal sentido, si bien se menciona como fundamento del cambio de tipología de muro a los antecedentes presentados en las reuniones, cuyos resúmenes se contienen en los Anexos N°s 6 y 1, tales anexos, establecen, por el contrario, que solo una vez que se tenga el proceso de evaluación económica terminado -junto a la determinación del tamaño óptimo de la presa- se debe exponer nuevamente a la mesa de especialistas los resultados para tomar una decisión. Ello, resultaría necesario, según se anota en el Anexo N° 6, atendido que en Chile no se ha construido una presa con la tipología como la que propone la mesa.
Ahora bien, en esta ocasión, la minuta alude a que la evaluación económica se estaría desarrollando, sin acompañar mayores antecedentes sobre el particular.
Finalmente, se omite un análisis acerca de la afectación de las diversas etapas de la consultoría por el cambio de tipología y del sustento técnico para incluir la nueva tipología.
Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República nombre reservado
Subjefe de División