Representación de resolución que aprueba contrato de aseo en Hospital El Pino
- Fecha
- 16 de noviembre de 2015
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 19880 art/ 53 inc/1, dto 250/2004 Hacie art/70, res 1600/2008 contr art/6 inc/2
- Descriptores
- Contratos administrativos, contratos, contratos de servicios
- Cita
- Dictamen N° 90.711 de 2015
Resumen
Se representa el acto porque la invalidación de la adjudicación no acreditó la audiencia previa del artículo 53 de la ley N° 19.880 y faltan el acta de evaluación completa, la garantía con la vigencia exigida y la personería.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N°2.031, de 2015, del Hospital El Pino
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 75.366 de 2016
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 90.711 Fecha: 16-XI-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución singularizada en el epígrafe, por medio de la cual se aprueba el contrato de servicios de aseo e higienización para esa institución, por cuanto no se ajusta a derecho.
En efecto, de los antecedentes subidos al portal www.mercadopublico.cl , se advierte que el proceso licitatorio ID 1541-33-LP15 fue adjudicado por resolución exenta N° 1492, de 2015, de ese Centro Hospitalario. No obstante, y con ocasión de un reclamo, se detecta un error en la evaluación que habría viciado esa selección, por lo que se invalida dicho acto administrativo, se vuelven a evaluar las ofertas y se readjudica al proponente con el que ahora se contrata.
.
Al respecto, cabe señalar que no consta que para la invalidación aludida se haya dado cumplimiento a la audiencia previa exigida en el inciso primero del artículo 53 de la ley N° 19.880, así como tampoco se acompaña el acta de evaluación que sirvió de fundamento a la adjudicación del proveedor con el cual se contrata, toda vez que aquella subida al Sistema de Información de Compras y Contrataciones de la Administración se encuentra incompleta.
Con todo, se observa que la garantía de fiel y oportuno cumplimiento del contrato otorgada por la empresa contratada, no cumple con la vigencia exigida en el N° 5.6 de las bases que rigen el proceso licitatorio ni con lo preceptuado por el artículo 70 del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, y que no se adjunta la personería de quienes comparecen en su representación.
Finalmente, de conformidad con lo previsto en el inciso segundo del artículo 6° de la resolución N° 1.600, de 2008, de esta Entidad de Control, los actos administrativos que aprueben convenios deberán transcribirlos en el cuerpo del decreto o resolución, lo que no ha ocurrido en la especie.
Atendido lo expuesto, se representa el acto administrativo del rubro.
Saluda atentamente a Ud., nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante