Deber de abstención de funcionarios de la Armada con parientes bajo su jerarquía
Marcado por la Contraloría: reconsiderado, alterado.
- Fecha
- 14 de noviembre de 2014
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- Ley 18575 art/54 lt/b, ley 18575 art/62 num/6
- Descriptores
- FFAA, deber de abstención, interés personal
- Cita
- Dictamen N° 89.025 de 2014
Resumen
La inhabilidad de ingreso del artículo 54, letra b), no se aplica a los servidores de las Fuerzas Armadas, pero sí el deber de abstención del artículo 62, N° 6; la denuncia genérica impide emitir pronunciamiento específico.
Sumario de la Contraloría
Funcionario de la Armada se encuentra afecto al deber de abstención previsto en el artículo 62, N° 6, de la ley N° 18.575. Reconsiderado por dictamen 25716/2019
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 25.716 de 2019
- Aplica Dictamen N° 28.194 de 2015
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 4.768 de 2011
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 89.025 Fecha: 14-XI-2014 Se ha recibido en esta Contraloría General una presentación anónima, en la que se denuncia que una autoridad de la Armada de la ciudad de Punta Arenas, sería el superior jerárquico de dos funcionarios con quienes tendría vínculos de parentesco.
En relación con la materia, es útil anotar que, según lo ha precisado este Organismo Fiscalizador en sus dictámenes N os 49.997, de 2002 y 4.768, de 2011, entre otros, la inhabilidad de ingreso prevista en el artículo 54, letra b), de la ley N° 18.575, que prohíbe la incorporación de las personas ligadas por los vínculos que señala con alguna autoridad o directivo de la respectiva entidad, no resulta aplicable tratándose, en lo que interesa, de los servidores de las Fuerzas Armadas, por lo que, la sola existencia de la mencionada relación, no implica la ocurrencia de alguna irregularidad.
Lo anterior, no obsta a que el referido personal se encuentre obligado a acatar lo establecido en el artículo 62, N° 6, del citado ordenamiento, conforme al cual, en lo que importa, ellos están impedidos de intervenir, en razón de sus funciones, en asuntos en que se tenga interés personal o en que lo tengan el cónyuge, hijos, adoptados o parientes hasta el tercer grado de consanguinidad y segundo de afinidad inclusive, agregando su inciso tercero, que las autoridades y empleados deberán abstenerse de participar en estos asuntos, debiendo poner en conocimiento de su superior jerárquico la implicancia que les afecte.
Ahora bien, atendido los términos generales con los cuales se efectúa la denuncia que nos ocupa, ello no permite inferir la vulneración de la obligación recientemente descrita, por parte del servidor que allí se menciona, lo que impide emitir un pronunciamiento específico sobre el particular.
En este sentido, cabe destacar que tampoco se acompaña algún antecedente que sea útil para deducir la efectividad de tal conducta.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante