Determinación de la legalidad de la subrogación del cargo de secretario abogado del Tribunal Tributario y Aduanero por parte de quien no cumple con las exigencias para…
- Fecha
- 5 de noviembre de 2014
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Abstención, subrogación, secretario abogado del Tribunal Tributario y Aduanero, competencia Corte Suprema
- Cita
- Dictamen N° 85.463 de 2014
Sumario
Determinación de la legalidad de la subrogación del cargo de secretario abogado del Tribunal Tributario y Aduanero por parte de quien no cumple con las exigencias para ejercer dicha plaza, es competencia de la Corte Suprema
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 11 de 2016
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 41.279 de 2014
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 85.463 Fecha: 05-XI-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General la Unidad Administradora de los Tribunales Tributarios y Aduaneros, solicitando un pronunciamiento que determine si procede pagar al señor nombre reservado, la remuneración que, a su juicio, le habría correspondido por subrogar la plaza de Secretario Abogado del Segundo Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, no obstante no cumplir con la experiencia que exigiría la ley para ocupar ese cargo.
Al respecto, es dable señalar, en armonía con lo indicado para un caso similar, en el dictamen N° 41.279, de 2014, que para resolver la petición de la especie, es necesario que esa institución consulte a la Corte Suprema, si el aludido servidor pudo subrogar el mencionado empleo, aun cuando no hubiera satisfecho la anotada exigencia legal, por cuanto esa materia se encuentra dentro del ámbito de la superintendencia directiva, correccional y económica que posee sobre los referidos tribunales.
En consecuencia, en mérito de lo expuesto, esta Entidad Fiscalizadora debe abstenerse de emitir el pronunciamiento solicitado.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante