Representación de resolución del Comando de Ingenieros del Ejército sobre contrato de adquisición de chasis
- Fecha
- 30 de diciembre de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dfl 200/60 Hacie
- Descriptores
- Comando de Ingenieros del Ejército, aprobación de contrato, abstención
- Cita
- Dictamen N° 85.442 de 2013
Resumen
Se representa la resolución porque se prorrogó el plazo de ofertas sin resolución fundada, la garantía adjudicada restringe lo permitido en las bases y se omitieron datos en las cláusulas del documento.
Sumario de la Contraloría
Representa la resolución N° 132, de 2013, del Comando de Ingenieros del Ejército de Chile
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 99.329 de 2015
- Aplica Dictamen N° 97.925 de 2015
- Aplica Dictamen N° 97.196 de 2015
- Aplica Dictamen N° 93.616 de 2015
- Aplica Dictamen N° 91.916 de 2015
- Aplica Dictamen N° 91.915 de 2015
- Aplica Dictamen N° 76.503 de 2015
- Aplica Dictamen N° 88.765 de 2014
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 85.442 Fecha : 30-XII-2013 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 132, de 2013, del Comando de Ingenieros del Ejército de Chile, que aprueba el contrato suscrito entre el Ejército de Chile y Kaufmann S.A., para la adquisición de tres chasis tracto camiones que indica, por cuanto no se ajusta a derecho.
En efecto, cabe señalar que según consta en la información publicada en el portal www.mercadopublico.cl , se dispuso una extensión automática de dos días del plazo para presentar ofertas para el caso que se recibieran dos o menos propuestas, término extraordinario que no se encontraba previsto en las bases administrativas y durante el cual se presentó la oferta adjudicada.
Lo anterior implica una modificación al referido pliego de condiciones, en orden a prorrogar el cierre de recepción de ofertas, que no fue realizada conforme a lo dispuesto en su N° I, letra j), esto es, mediante resolución fundada debidamente tramitada.
Por otra parte, la oferta adjudicada contempla que la garantía de 36 meses del tren de fuerza se limita a 250.000 kilómetros, restricción que no se encuentra permitida en el pliego de condiciones.
Finalmente, cumple con precisar que el decreto con fuerza de ley N° 200, fue promulgado el año 1960, a través del Ministerio de Hacienda, datos que se han omitido consignar en la cláusula décimo tercera del documento en estudio, y que la resolución N° 2/9/3525, citada en su cláusula segunda fue dictada el 7 de octubre de 2013, y no en la fecha que ese mismo acápite indica.
En mérito de lo anteriormente expuesto se representa el acto administrativo del rubro.
Saluda atentamente a Ud., nombre reservado
Contralor General de la República