Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 85.442 de 201330 dic 2013

Representación de resolución del Comando de Ingenieros del Ejército sobre contrato de adquisición de chasis

Fecha
30 de diciembre de 2013
Materia
Probidad, transparencia e inhabilidades
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dfl 200/60 Hacie
Descriptores
Comando de Ingenieros del Ejército, aprobación de contrato, abstención
Cita
Dictamen N° 85.442 de 2013

Resumen

Se representa la resolución porque se prorrogó el plazo de ofertas sin resolución fundada, la garantía adjudicada restringe lo permitido en las bases y se omitieron datos en las cláusulas del documento.

Sumario de la Contraloría

Representa la resolución N° 132, de 2013, del Comando de Ingenieros del Ejército de Chile

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 85.442 Fecha : 30-XII-2013 Esta Entidad de Control ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 132, de 2013, del Comando de Ingenieros del Ejército de Chile, que aprueba el contrato suscrito entre el Ejército de Chile y Kaufmann S.A., para la adquisición de tres chasis tracto camiones que indica, por cuanto no se ajusta a derecho.

En efecto, cabe señalar que según consta en la información publicada en el portal www.mercadopublico.cl , se dispuso una extensión automática de dos días del plazo para presentar ofertas para el caso que se recibieran dos o menos propuestas, término extraordinario que no se encontraba previsto en las bases administrativas y durante el cual se presentó la oferta adjudicada.

Lo anterior implica una modificación al referido pliego de condiciones, en orden a prorrogar el cierre de recepción de ofertas, que no fue realizada conforme a lo dispuesto en su N° I, letra j), esto es, mediante resolución fundada debidamente tramitada.

Por otra parte, la oferta adjudicada contempla que la garantía de 36 meses del tren de fuerza se limita a 250.000 kilómetros, restricción que no se encuentra permitida en el pliego de condiciones.

Finalmente, cumple con precisar que el decreto con fuerza de ley N° 200, fue promulgado el año 1960, a través del Ministerio de Hacienda, datos que se han omitido consignar en la cláusula décimo tercera del documento en estudio, y que la resolución N° 2/9/3525, citada en su cláusula segunda fue dictada el 7 de octubre de 2013, y no en la fecha que ese mismo acápite indica.

En mérito de lo anteriormente expuesto se representa el acto administrativo del rubro.

Saluda atentamente a Ud., nombre reservado

Contralor General de la República