Calificación de exfuncionario de Carabineros: licencias médicas en capacidad física y fundamentación de acuerdos
- Fecha
- 12 de diciembre de 2013
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dto 5193/59 inter art/15 lt/c
- Descriptores
- Carab, junta calificadora, licencias médicas, rubro capacidad física
- Cita
- Dictamen N° 81.987 de 2013
Resumen
La calificación se ajustó a derecho, pues la junta calificadora consideró las licencias médicas en el rubro capacidad física, subsanando el error del calificador, y los acuerdos exponen los motivos concretos del puntaje.
Sumario de la Contraloría
Junta calificadora de méritos de Carabineros de Chile consideró correctamente las licencias médicas en el rubro capacidad física. Acuerdos de los órganos evaluadores señalan los motivos que sirvieron de fundamento a sus decisiones
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 38.920 de 2015
- Aplica Dictamen N° 2.818 de 2015
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 81.987 Fecha: 12-XII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, en representación de don nombre reservado, exfuncionario de Carabineros de Chile, solicitando un pronunciamiento acerca de la legalidad de la calificación de su mandante del año 2012, en la cual fue incluido en Lista N° 4, de Eliminación, lo que implicó su alejamiento de ese servicio, la que, en opinión de esa entidad, se conformaría con la normativa que regula la materia.
En primer término, plantea que el evaluador del afectado consideró las licencias médicas en el rubro interés por superarse, lo que infringiría el artículo 15, letra c), del decreto N° 5.193, de 1959, del ex Ministerio del Interior, Reglamento de Selección y Ascensos, según el cual los reposos que no provengan de accidentes en actos del servicio o a consecuencia de los mismos, deben ser valorados en el ítem capacidad física.
Puntualizado lo anterior, es útil expresar que, en la documentación examinada, consta que el calificador -al momento de resolver un recurso de reconsideración-, si bien aludió, entre otros antecedentes, a las licencias médicas del señor nombre reservado, en un rubro diverso al de capacidad física, tal error fue subsanado por la referida junta, por lo que, en la especie, al haber aquélla tenido en cuenta esos reposos en el factor que corresponde -lo que se advierte del pertinente acuerdo, de fecha 15 de junio de 2012-, dio cumplimiento a la exigencia establecida en el reseñado artículo 15, letra c).
Enseguida, en lo relativo a que los acuerdos de los órganos evaluadores no estarían fundados, es menester destacar que de su estudio aparece que en éstos se exponen los motivos concretos y circunstancias precisas que justifican el puntaje otorgado, pues señalan de qué manera las sanciones aplicadas al afectado, permitieron mantener las notas conferidas a los distintos ítems ponderados, por lo que se rechaza esta alegación.
Por consiguiente, cabe concluir que la calificación del señor nombre reservado, se ajustó a derecho.
Transcríbase a Carabineros de Chile.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República