Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 76.605 de 201322 nov 2013

Asignación de máquina en Carabineros: jefatura de unidad que no opera permanentemente sistemas computacionales

Fecha
22 de noviembre de 2013
Materia
Personal de FFAA, de Orden y Seguridad y Gendarmería
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dfl 2/68 INTER art/46 lt/e
Descriptores
Carabineros, asignación de máquina, pago, requisitos
Cita
Dictamen N° 76.605 de 2013

Resumen

No procede pagar la asignación de máquina al funcionario, pues su jefatura no dirige una unidad cuya tarea primordial sea operar sistemas por medios computacionales, y el beneficio es específico y restrictivo.

Sumario de la Contraloría

Jefe de una unidad de Carabineros de Chile que no opera en forma permanente sistemas computacionales, no tiene derecho a percibir la asignación de máquina

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 76.605 Fecha: 22-XI-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, funcionario de Carabineros de Chile, solicitando un pronunciamiento que determine el derecho que, en su opinión, le asistiría para percibir la asignación de máquina.

Requerido su informe, el mencionado organismo manifestó, en síntesis, que las labores de Jefe del Departamento Tesorería y Remuneraciones que desarrolla el peticionario, no son habilitantes para disfrutar del aludido estipendio.

Sobre el particular, es dable hacer presente que el artículo 46, letra e), del decreto con fuerza de ley N° 2, de 1968, del ex Ministerio del Interior, Estatuto del Personal de esa institución policial, establece, en lo que importa, que gozarán del beneficio en comento, los servidores que integren el equipo humano que opera sistemas a través de medios computacionales, constituidos por los Jefes y Subjefes de Departamento.

En este sentido, resulta útil destacar que este Órgano de Control, en sus dictámenes N os 64.427, de 2009 y 18.091, de 2010, entre otros, indicó que el emolumento de que se trata, procede exclusivamente a favor de los empleados cuyo desempeño consiste en las actividades que la misma disposición señala, las que tienen un carácter específico y restrictivo, no siendo exigible su pago en situaciones en que aquéllas se efectúen de una manera secundaria o complementaria de otros cometidos principales, correspondiéndole a la Administración activa verificar la concurrencia de las circunstancias anotadas y, por ende, ponderar su otorgamiento.

En este contexto, y tal como se precisó en el oficio N° 35.413, de 2011, de este origen, los Jefes y Subjefes de Departamento de esa entidad, para poder acceder a la asignación en examen, deben ejercer la dirección inmediata de una unidad cuya tarea primordial esté vinculada con la operación de sistemas a través de medios computacionales, lo que no sucede en el caso del interesado, pues sus funciones, de acuerdo con lo manifestado por Carabineros de Chile, son las de planificar, estudiar, evaluar y emitir informes sobre materias que les sean propias, debiendo proponer, además, las soluciones que sean pertinentes, por lo que el computador que él maneja constituye un medio de apoyo a la gestión que cumple.

Por consiguiente, cabe concluir que al señor nombre reservado, no le asiste el derecho a percibir la asignación de máquina.

nombre reservado

Contralor General de la República