Término anticipado de contrata por cláusula "mientras sean necesarios sus servicios" y denuncia de acoso laboral
- Fecha
- 26 de septiembre de 2014
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- Término anticipado contrata, antecedentes
- Cita
- Dictamen N° 74.028 de 2014
Resumen
La resolución de término anticipado fue retirada antes de la toma de razón, por lo que no produjo efecto jurídico; no se adjuntaron antecedentes que permitan inferir acoso laboral, y el cese de una contrata no constituye en sí un acto persecutorio.
Sumario de la Contraloría
Resolución de término anticipado de contrata, fue retirada de tramitación. No se adjuntan antecedentes que permitan inferir la existencia de acoso laboral
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 7.543 de 2015
- Aplica Dictamen N° 331 de 2015
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 57.248 de 2014
- Aplica Dictamen N° 22.751 de 2014
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 74.028 Fecha: 26-IX-2014 Se ha dirigido a esta Contraloría General doña nombre reservado, funcionaria de la Subsecretaría del Interior, reclamando contra el término anticipado de su designación a contrata, lo que, en opinión de esa entidad, se ajustó a derecho, pues en aquélla se incorporó la cláusula mientras sean necesarios sus servicios.
Como cuestión previa, corresponde indicar que si bien mediante la resolución Nº 1.029, de 2014, de la anotada subsecretaría, se ordenó, por aplicación de la referida causal, el término anticipado de funciones de la recurrente, dicho acto administrativo fue retirado antes de su toma de razón, por lo que éste no ha podido producir ningún efecto jurídico.
Sin perjuicio de lo anterior, cabe manifestar que la jurisprudencia de este Ente Fiscalizador, contenida, entre otros, en el dictamen N° 57.248, de 2014, ha determinado que cuando una contrata ha sido ordenada con la señalada fórmula, como acontece en la situación en estudio, la superioridad puede concluirla en virtud de ella.
Por último, en cuanto al acoso laboral del que denuncia haber sido víctima, es dable expresar que en esta ocasión no se acompaña ningún antecedente que permita deducir o inferir la existencia de una conducta constitutiva de aquél, resultando oportuno aclarar que acorde con el criterio sostenido en el dictamen N° 22.751, de 2014, de este origen, el ejercicio de las atribuciones de una autoridad, como lo es el cesar anticipadamente las contratas, no configura, en sí mismo, un acto persecutorio.
Transcríbase a la Subsecretaría del Interior.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República