Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 72.901 de 20103 dic 2010

Contrato de pavimentación participativa del SERVIU Metropolitano: observaciones a la resolución

Fecha
3 de diciembre de 2010
Materia
Urbanismo, construcción y vivienda
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Descriptores
SERVIU, contrato obras
Cita
Dictamen N° 72.901 de 2010

Resumen

La Contraloría se abstuvo de dar curso a la resolución por no cumplir un profesional de control de calidad los requisitos de experiencia, y por divergencias entre tramos de la resolución, especificaciones técnicas y planos, y planos sin firma del responsable.

Sumario de la Contraloría

Representa resolución 315/2010, del SERVIU Metropolitano, que acepta la oferta y contrata con la empresa que indica, la ejecución de "Obras de Pavimentación Programa de Pavimentos Participativos, Llamado 19°, Agrupación N° 3" en calles de las comunas de Pudahuel, Maipú, Conchalí, Renca, Colina, Cerro Navia, Independencia y Recoleta

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 72.901 Fecha: 03-XII-2010 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 315, de 2010, del Serviu Metropolitano, que acepta la oferta y contrata con la empresa constructora Calavaro y Compañía Limitada, la ejecución de "Obras de Pavimentación Programa de Pavimentos Participativos, Llamado 19°, Agrupación N° 3" en las calles que indica de las comunas de Pudahuel, Maipú, Conchalí, Renca, Colina, Cerro Navia, Independencia y Recoleta.

Ello, por cuanto uno de los profesionales de control de calidad contemplados por la referida empresa adjudicataria no reúne los requisitos de experiencia en el rubro erigido en el anexo complementario, sancionado mediante la resolución exenta N° 5.490, del año en curso.

Por otra parte, se advierte divergencias entre los tramos consignados en la resolución en estudio -que concuerdan con las especificaciones técnicas-, y aquellos que serán intervenidos según el plano respectivo.

En efecto, en la comuna de Pudahuel, los planos contemplan además de las calles consignadas en el acto en estudio y especificaciones técnicas, los pasajes Puerto Montt, Puerto Toro, Puerto Aysén, Puerto Guadal, Puerto Casas, Puerto Piedra, Puerto Chalupa, Puerto Fuy, Concurrentes, Ruca, La Palmera, Puerto Caucura; en la comuna de Maipú, pasajes Catapilco, Cullipeumo, Chacarillas, Huaquillo, Huiticalán, Seis, Siete, Ocho, Nueve, Diez, Norte y Central Dos y en la comuna de Independencia, los pasajes Arquitecto Bianchi, Uno, Catorce Norte, Seis Norte y Trece Norte Asimismo, respecto de la calle Los Eucaliptus de la comuna de Conchalí, las especificaciones técnicas contemplan el tramo desde Emperador a Las Araucarias, en circunstancias de que los planos consideran el tramo El Cortijo a José María Caro. Del mismo modo, en relación al Pasaje Oriente de la comuna de Colina, en las citadas especificaciones se indica "Tramo completo", no obstante que en el plano respectivo se grafica dicho pasaje entre Pedro Aguirre Cerda y Pasaje Sur.

Enseguida, se acompañan distintas versiones de los planos de la comuna de Conchalí -unos de junio de 2010 y otros de septiembre del mismo año-, los cuales difieren respecto de los tramos a considerar para la ejecución de los trabajos.

Por último, los planos relativos a los proyectos de pavimentación de los pasajes Concurrentes y Culminación; Urbano y Ruca; Los Eucaliptus y de perfiles longitudinales Sector 5 Esperanza 2, no se encuentran firmados por el profesional responsable.

Por orden del Contralor General de la República nombre reservado

Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación