Observaciones a la liquidación contable de contrato de pavimentación ejecutado por el SERVIU Metropolitano
- Fecha
- 22 de noviembre de 2010
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Descriptores
- SERVIU, contrato, liquidación contable
- Cita
- Dictamen N° 70.118 de 2010
Resumen
La Contraloría se abstuvo de dar curso a la resolución que aprobaba la liquidación del contrato, por incumplimiento del índice de regularidad internacional, falta de evaluación de multas, desapego a la programación financiera y uso de valor de UF incorrecto.
Sumario de la Contraloría
Representa resolución 288/2010, del SERVIU Metropolitano, que aprueba la liquidación contable del contrato "Habilitación y Construcción Avda. Grecia, tramo Avdas. Las Perdices y Las Torres", comuna de Peñalolén
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 46.279 de 2011
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 70.118 Fecha: 22-XI-2010 La Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 288, de 2010, del SERVIU Metropolitano, que aprueba la liquidación contable del contrato "Habilitación y Construcción Avda. Grecia, tramo Avdas. Las Perdices y Las Torres", comuna de Peñalolén, en atención a los siguientes reparos:
El informe de evaluación emitido por el consultor APSA N° 07-139-04, de diciembre de 2007, consigna valores individuales para el Índice de Regularidad Internacional (IRI) que superan el máximo aceptable de 2,8 m/km previsto en las especificaciones técnicas de pavimentación en hormigón que rigieron la licitación. Sin embargo, no consta que el contratista haya efectuado les reparaciones necesarias para que el valor de este indicador se ajuste al límite máximo señalado, o que se le haya multado con el 100% del valor de la superficie del pavimento en los tramos en que se incurrió en incumplimiento, según lo previsto en la tabla del punto 4.4 de las citadas especificaciones técnicas.
A su turno, el expediente remitido por el servicio no incluye la evaluación de las multas respecto de la resistencia mecánica y de los espesores de los pavimentos de hormigón de cemento vibrado, antecedentes necesarios para efectuar el control preventivo de legalidad correspondiente.
Además, según se desprende del estado de pago N° 6, en el avance de obra, no se dio cumplimiento a la programación financiera aprobada por la resolución N° 520, de 2006, de ese servicio.
Finalmente, la UF utilizada para calcular los estados de pagos N°s. 6 y 7 de fechas 26 de enero y 9 de febrero ambas de 2007, respectivamente, y el aumento de obra N° 2.3 del 31 de diciembre del mismo año, no corresponde al valor que dicha unidad tenía en esas datas.
Por tanto, se devuelve sin tramitar el instrumento estudiado.
Por orden del Contralor General de la República nombre reservado
Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación