Adjudicación parcial a la segunda mejor oferta en licitación de la Central de Abastecimiento
Marcado por la Contraloría: reconsiderado parcialmente.
- Fecha
- 12 de noviembre de 2010
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 19886 art/10 inc/2, dto 250/2004 hacie art/41
- Descriptores
- licitación pública, CENABAST
- Cita
- Dictamen N° 67.523 de 2010
Resumen
Se representa la resolución que adjudicó el 49% del producto a la segunda mejor oferta evaluada en lugar de la que obtuvo el mayor puntaje, vulnerando el artículo 10 de la ley N° 19.886 y el artículo 41 de su reglamento.
Sumario de la Contraloría
Representa resolución 208/2010, de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud, que adjudica licitación pública que identifica
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 16.929 de 2012
- Reconsidera parcialmente Dictamen N° 13.901 de 2011
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 50.457 de 2010
- Aplica Dictamen N° 25.921 de 2010
- Aplica Dictamen N° 16.144 de 2010
- Aplica Dictamen N° 16.142 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 67.523 Fecha:12-XI-2010 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 208, de 2010, de la Central de Abastecimiento Sistema Nacional de Servicios de Salud , que adjudicada licitación pública identificada en el portal mercado público bajo el N° de ID 5599-91-LP10, en el marco de la ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios, por cuanto no se ajusta a derecho.
En efecto, cabe señalar que resulta improcedente que el acto administrativo en examen adjudique a Novofarma Service S.A. el 49% del producto licitado que indica, fundándose en que la propuesta de esa entidad "corresponde a la segunda mejor oferta evaluada y contiene el factor Von Willembrand, necesario para cubrir las necesidades de un porcentaje de los pacientes beneficiarios", y no a la empresa cuya proposición obtuvo la calificación más alta en el proceso de que se trata.
Ello, dado que se vulnera lo dispuesto en el artículo 10, inciso segundo, de la ley N° 19.886, que establece que "El adjudicatario será aquel que, en su conjunto, haga la propuesta más ventajosa, teniendo en cuenta las condiciones que se hayan establecido en las bases respectivas y los criterios de evaluación que señale el reglamento.".
Asimismo, se contraviene lo prescrito en el artículo 41 del decreto N° 250, de 2004, del Ministerio de Hacienda, que aprobó el reglamento de la citada ley N° 19.886, pues conforme a dicho precepto la entidad licitante se encuentra obligada a aceptar la propuesta más conveniente, considerando los criterios de evaluación con sus correspondientes puntajes y ponderaciones establecidos en las bases.
En mérito de lo anteriormente expuesto, y en armonía con el criterio sustentado por este Órgano de Control, en sus dictámenes N°s. 16.142, 16.144, 25.921 y 50.457, todos de 2010, se representa el acto administrativo señalado.
nombre reservado
Contralor General de la República