Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 63.123 de 20157 ago 2015

Representación de resolución que acepta oferta de obra vial por proyecto no afinado

Fecha
7 de agosto de 2015
Materia
Obras públicas y concesiones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
dto 75/2004 moopp art/4 Num/22
Descriptores
Contratos administrativos, obras públicas, Licitaciones
Cita
Dictamen N° 63.123 de 2015

Resumen

Contraloría se abstiene de dar curso a la resolución porque el proyecto no está totalmente afinado según el Reglamento para Contratos de Obras Públicas, al exigir al contratista un proyecto constructivo y sondajes propios de una consultoría.

Sumario de la Contraloría

Representa la resolución N° 105, de 2015, de la Dirección General de Obras Públicas

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 63.123 Fecha: 07-VIII-2015 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso al instrumento del rubro, que acepta oferta de la empresa que indica para la ejecución de la obra “Reposición Ruta 11-CH, Sector Arica-Tambo Quemado, Tramo Dm 36.000-Dm 60.000, Provincia de Arica, Región de Arica y Parinacota”, por cuanto el proyecto no se encuentra totalmente afinado, de manera tal que permita definir en forma suficiente la obra a realizar, en los términos previstos en el artículo 4°, N° 22, Reglamento para Contratos de Obras Públicas, aprobado por el decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas. En efecto, de los antecedentes tenidos a la vista se advierte que el contratista deberá hacer entrega de un proyecto constructivo de muro de hormigón armado y ejecutar diez sondajes a fin de adecuarlo a las condiciones reales de terreno -Dm. 37.840 y Dm. 39.000-, según lo consignado en el anexo circular aclaratoria N° 1, no obstante que el desarrollo del referido proyecto es propio de una contratación regida por el Reglamento para Contratación de Trabajos de Consultoría, sancionado por el decreto N° 48, de 1994, del Ministerio de Obras Públicas. Por su parte, no se aprecian los fundamentos en virtud de los cuales esa dirección no entregó a los interesados los estudios de mecánica de suelos de la obra, requeridos en la pregunta N° 5, de la serie de preguntas y respuestas contenidas en la citada circular (aplica dictamen N° 38.322, de 2015, de este origen).

Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación