Improcedencia de reliquidar pensión de exonerado político conforme al artículo 23 de la ley N° 14.836
- Fecha
- 6 de agosto de 2015
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 14836 art/23
- Descriptores
- personal, seguridad social, exonerados políticos
- Cita
- Dictamen N° 62.559 de 2015
Resumen
Se rechaza la reliquidación pretendida porque el recurrente no cumple el tiempo exigido por dicha norma, ratificándose los dictámenes previos, y se desestima la denuncia contra el Instituto de Previsión Social por haber dado respuesta oportuna.
Sumario de la Contraloría
Peticionario no tiene derecho a reliquidar su pensión de la manera que pretende, por no reunir los requisitos para ello, por lo que se ratifican los dictámenes que indica
Relaciones
Este documento se refiere a
- Confirma Dictamen N° 6.656 de 2015
- Confirma Dictamen N° 44.501 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 62.559 Fecha: 06-VIII-2015 La Coordinadora del Área Social de la Dirección de Gestión y Correspondencia de la Presidencia de la República ha remitido a esta Contraloría General una presentación de don nombre reservado, exonerado político del Ministerio de Educación, quien reclama que el Instituto de Previsión Social se ha negado a emitir un pronunciamiento acerca de su solicitud de acceso al beneficio del artículo 23 de la ley N° 14.836, denegación que, a su juicio, no ha sido sancionada por esta Entidad Fiscalizadora. Sobre el particular, cabe hacer presente que esta Institución Contralora, a través de los dictámenes N os 44.501, de 2009 y 6.656, de 2015, determinó que es improcedente reliquidar la pensión del recurrente acorde con el citado artículo 23, por no cumplir con el tiempo que exige tal disposición para ello, lo que se ratifica en esta oportunidad, por cuanto las alegaciones que el señor nombre reservado formula en su actual presentación no logran desvirtuar dicha conclusión. Por otra parte, es dable señalar que el aludido pronunciamiento N° 6.656, de 2015, agregó que el Instituto de Previsión Social, por medio de su oficio N° 25.226, de 2014 -el que se tiene nuevamente a la vista-, dio respuesta oportuna al interesado, expresándole los motivos por los cuales corresponde rechazar su pretensión, razón por la cual procede desestimar la denuncia formulada por el peticionario en contra de dicho organismo previsional, por carecer de asidero. En consecuencia, se ratifican los dictámenes N°s 44.501, de 2009 y 6.656, de 2015, de este origen. Transcríbase a la Coordinadora del Área Social de la Dirección de Gestión y Correspondencia de la Presidencia de la República. Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante