Acceso al expediente en sumarios de Carabineros y alegación de indefensión
- Fecha
- 6 de noviembre de 2009
- Fuentes legales
- pol art/8, dto 100/2005 sepre
- Descriptores
- conocimiento expediente sumario, carabinero
- Cita
- Dictamen N° 61.912 de 2009
Resumen
No es atendible sostener que el recurrente no tuvo acceso al expediente, pues fue notificado de todas las diligencias y resoluciones, presentó descargos e interpuso los recursos pertinentes, demostrando pleno conocimiento de lo obrado.
Sumario de la Contraloría
Si ex carabinero fue notificado de todas las diligencias y resoluciones verificadas en la tramitación del sumario seguido en su contra, y presentó descargos y recursos pertinentes, no es atendible sostener que no tuvo acceso al expediente
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 17.176 de 2010
- Aplica Dictamen N° 8.159 de 2010
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 47.513 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 61.912 Fecha: 6-XI-2009 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, ex funcionario de Carabineros de Chile, para solicitar un pronunciamiento sobre la legalidad del procedimiento administrativo que actualmente se tramita en esa institución policial, por una lesión ocurrida en acto del servicio.
Requerido su informe, el aludido organismo policial ha manifestado, en síntesis, que de una lesión sufrida por el recurrente, la que se encuentra en instancia de revisión ante la Dirección Nacional de Seguridad y Orden Público.
En consecuencia, sobre la base de lo expuesto, esta Contraloría General se abstiene por el momento de emitir el pronunciamiento requerido.
Finalmente, en cuanto a su alegación, en orden a que no ha podido tener acceso al referido proceso, es menester anotar que acorde con lo prescrito en el artículo 8° de la Constitución Política y tal como lo ha manifestado esta Contraloría General, a través del dictamen N° 47.513, de 2009, entre otros, los sumarios instruidos, por Carabineros de Chile tienen la calidad de documentos públicos, por lo que los interesados pueden tener acceso a todas las actuaciones practicadas en él, tal como aconteció en la especie.
De esta manera, considerando que el recurrente fue notificado de todas las diligencias y resoluciones verificadas durante su tramitación, presentando sus descargos e interponiendo los recursos pertinentes, demostrando con ello pleno conocimiento de lo obrado en aquél, no resulta atendible sostener que no tuvo acceso al expediente de que se trata.
nombre reservado
Contralor General de la República