Esta Contraloría General se abstiene de emitir un pronunciamiento respecto de una materia sometida al conocimiento de los tribunales de justicia, cuyo fallo es vinculante

N° 59.351 Fecha: 26-IX-2012 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General la señora nombre reservado, exdocente de la Municipalidad de Santiago, quien solicita que se emita un pronunciamiento respecto a la procedencia del pago de la indemnización contemplada en el artículo 2° transitorio de la ley N° 19.070, sobre Estatuto de los Profesionales de la Educación, conjuntamente con la bonificación por retiro voluntario establecida en el artículo 2° transitorio de la ley N° 20.158, de conformidad con la jurisprudencia administrativa de este Organismo Contralor emitida sobre la materia.

En relación con su presentación, cumple con informar que esta Entidad Fiscalizadora se pronunció respecto a lo señalado en su solicitud, mediante el dictamen N° 52.538, de 2012, el que se remite para su conocimiento, el que concluyó que era improcedente que este Organismo Contralor se pronunciara sobre el pago de la indemnización reclamada, puesto que se había dictado sentencia judicial en el asunto.

Sin perjuicio de lo anterior, respecto a lo manifestado por la recurrente acerca de que a consecuencia del efecto relativo de las sentencias judiciales estas no afectarían la plena vigencia de la jurisprudencia administrativa, cabe señalar que, precisamente, dado que la interesada sometió al conocimiento de tribunales de justicia la situación de la especie, el fallo dictado en el respectivo proceso jurisdiccional, le es vinculante en todas sus partes, debiendo esta Entidad de Control abstenerse de emitir un pronunciamiento respecto a la misma materia, por así disponerlo expresamente el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, de Organización y Atribuciones de esta Contraloría General.

nombre reservado

Contralor General de la República