Toma de razón de modificaciones de concesiones de telefonía móvil celular
- Fecha
- 27 de octubre de 2009
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- ley 10336 art/6 inc/3, ley 10336 art/10 res 1600/2008 contr art/10 mun/10/1/1 lt/a pol art/99 inc/1, dto 100/2005 sepre
- Descriptores
- toma razón modificación concesión telecomunicaciones
- Cita
- Dictamen N° 59.181 de 2009
Resumen
La Contraloría concluye que la circunstancia de estar un asunto sometido a tribunales no impide el control preventivo de legalidad, pues esa abstención rige para otro tipo de pronunciamientos y no para la toma de razón.
Sumario de la Contraloría
Sobre toma de razón de modificaciones de concesiones de servicio público de telefonía móvil celular
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 12.717 de 2018
- Aplica Dictamen N° 59.677 de 2016
- Aplica Dictamen N° 43.290 de 2015
- Aplica Dictamen N° 61.840 de 2014
- Aplica Dictamen N° 63.906 de 2013
- Aplica Dictamen N° 60.088 de 2013
- Aplica Dictamen N° 18.553 de 2012
- Aplica Dictamen N° 62.100 de 2011
- Aplica Dictamen N° 55.238 de 2011
- Aplica Dictamen N° 32.817 de 2011
- Aplica Dictamen N° 22.698 de 2011
- Aplica Dictamen N° 9.015 de 2011
- Aplica Dictamen N° 4.180 de 2011
- Aplica Dictamen N° 74.085 de 2010
- Aplica Dictamen N° 60.977 de 2010
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 5.535 de 2009
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 59.181 Fecha: 27-X-2009 Se ha dirigido a esta Contraloría General don nombre reservado, solicitando que esta Entidad de Control se abstenga de ejercer el trámite de toma de razón de los actos administrativos que modifican las concesiones de servicio público de telefonía móvil celular que indica, pues estima que, habiéndose interpuesto sendos recursos de protección en contra de las empresas respectivas en relación con la instalación de antenas, se trata de asuntos propiamente litigiosos sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia.
Sobre el particular cumple con manifestar, en primer término, que el inciso primero del artículo 99, de la Constitución Política de la República, establece que: “En el ejercicio de la función de control de legalidad, el Contralor General tomará razón de los decretos y resoluciones que, en conformidad a la ley, deben tramitarse por la Contraloría o representará la ilegalidad de que puedan adolecer…”, agregando, en su inciso final, que la organización, el funcionamiento y las atribuciones de la Contraloría General de la República serán materia de una ley orgánica constitucional.
Enseguida, tal como se señala en el dictamen N° 5.535, de 2009, el inciso tercero del artículo 6° de la ley N° 10.336, de Organización y Funciones de esta Entidad, expresa que "La Contraloría no intervendrá ni informará los asuntos que por su naturaleza sean propiamente de carácter litigioso, o que estén sometidos al conocimiento de los Tribunales de Justicia, que son de la competencia del Consejo de Defensa del Estado, sin perjuicio de las atribuciones que, con respecto a materias judiciales, reconoce esta Ley al Contralor".
En relación con la materia se precisó, en armonía con la reiterada jurisprudencia administrativa contenida en los dictámenes N os 13.362, de 1984; 9.414, de 1993; 12.305, de 1994; 301, de 1997; 366, de 2000, y 4.437 y 48.301, ambos de 2005, de este Órgano Contralor, que la circunstancia de encontrarse un asunto sometido al conocimiento de los Tribunales de Justicia no constituye impedimento para que la Contraloría General, en el ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, se pronuncie sobre la juridicidad de un decreto o resolución a través del trámite de toma de razón.
Lo anterior, por cuanto el inciso tercero del citado precepto legal, que establece que este Organismo Fiscalizador debe abstenerse de intervenir en asuntos de naturaleza litigiosa o que se encuentren entregados a los Tribunales de Justicia, no dice relación con la función de control preventivo de legalidad, sino con la emisión de otra clase de pronunciamientos, como sería, por ejemplo, un dictamen.
Sin perjuicio de lo expuesto, es del caso anotar que el artículo 10 de la misma ley N° 10.336, faculta al Contralor General para dictar disposiciones sobre exención de toma de razón en los términos que señala, y que en uso de la atribución precedentemente referida se dictó la resolución N° 1.600, de 2008, que en su artículo 10, punto 10.1.1, letra a), indica que respecto de las concesiones de telecomunicaciones, quedarán exentos de toma de razón los actos que dispongan “su modificación que no importe transferencia y su terminación”.
Por orden del Contralor General de la República nombre reservado
Abogado Jefe División de Infraestructura y Regulación