Calificación de funcionario de Gendarmería e incidencia de anotaciones de demérito y constancias positivas
- Fecha
- 15 de julio de 2016
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- Dto 235/82 Justi art/15 inc/fin
- Descriptores
- Estatutos, Estatuto de Gendarmería de Chile, calificaciones
- Cita
- Dictamen N° 52.951 de 2016
Resumen
La evaluación se ajustó a derecho, pues dos anotaciones por una misma conducta constatada en horarios distintos no constituyen anomalía, y las constancias positivas son solo antecedentes ilustrativos para el evaluador.
Sumario de la Contraloría
Compete a la autoridad respectiva de Gendarmería de Chile determinar la procedencia y el contenido de anotaciones de demérito. Constancias positivas son parte de los antecedentes a considerar en las evaluaciones
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Aplica Dictamen N° 69.909 de 2016
Este documento se refiere a
- Aplica Dictamen N° 65.670 de 2014
- Aplica Dictamen N° 66.181 de 2013
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 52.951 Fecha: 15-VII-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General el señor nombre reservado, funcionario de Gendarmería de Chile, impugnando su calificación correspondiente al período 2014-2015, en la cual fue incluido en Lista N° 3, Condicional.
En su informe, la mencionada entidad señaló, en síntesis, que la incorporación del interesado en dicha nómina, se ajustaría a la normativa que regula la materia.
En primer término, acerca de la circunstancia de aplicársele dos anotaciones de demérito por una misma conducta, lo que incidió en su evaluación, se debe manifestar que si bien en la documentación examinada se observa que ellas obedecen a un hecho de similar naturaleza -encontrarse dormido mientras cumplía funciones de vigilancia-, el comportamiento reprochado se constató el mismo día pero en horarios distintos -según lo expresado por la aludida institución penitenciaria-, no advirtiéndose una anomalía en la actuación que se reclama.
Luego, en cuanto a que no se habrían ponderado sus constancias positivas, es menester hacer presente que esta Entidad Fiscalizadora, en sus dictámenes N os 66.181, de 2013 y 65.670, de 2014, entre otros, sostuvo que esos datos revisten un carácter ilustrativo y son parte de los diversos antecedentes que consideran los órganos evaluadores al ejercer su cometido, que no limitan sus atribuciones para apreciar el comportamiento de un empleado, por lo que este pudo ser incorporado en aquella lista, pese a registrar notas destacadas en su historial.
Finalmente, respecto de la solicitud para ser ubicado en la Lista N° 2, es dable recordar, según lo establecido expresamente en el artículo 15, inciso final, del decreto N° 235, de 1982, del Ministerio de Justicia, Reglamento de Calificaciones, que para ello se requiere no contar con anotaciones en la hoja de servicios, lo que no sucedió en su caso.
Por consiguiente, cabe concluir que la evaluación del señor nombre reservado, correspondiente al período 2014-2015, se ajustó a derecho.
Transcríbase a Gendarmería de Chile.
Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República Subrogante