Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 52.492 de 201316 ago 2013

Notificación de retiro temporal en la Policía de Investigaciones mediante transcripción de la resolución

Fecha
16 de agosto de 2013
Materia
Procedimiento administrativo y actos administrativos
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
CPC art/40
Descriptores
retiro temporal notificación, pdi, transcripción resolución
Cita
Dictamen N° 52.492 de 2013

Resumen

Se desestima la reconsideración y se ratifica el dictamen: la notificación por transcripción es válida y el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil no resulta aplicable.

Sumario de la Contraloría

Es válida notificación de retiro temporal en la Policía de Investigaciones de Chile, dispuesto en el año 1986, mediante una transcripción de la respectiva resolución

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 52.492 Fecha: 16-VIII-2013 Se ha dirigido a esta Contraloría General la señora nombre reservado, en representación de don nombre reservado, exfuncionario de la Policía de Investigaciones de Chile, solicitando la reconsideración del dictamen N° 14.062, de 2013, de este Organismo Fiscalizador.

Al respecto, cabe recordar que este Ente de Control, mediante el aludido pronunciamiento señaló que la notificación tiene por objeto hacer saber la voluntad de la Administración contenida en el pertinente acto, que se entiende cumplido cuando consta que el servidor ha tomado conocimiento cabal, oportuno y cierto del documento por cualquier medio auténtico y fidedigno, entre ellos, la transcripción de aquél, lo que sucedió en el caso del señor nombre reservado.

Luego, respecto a que, en opinión de la peticionaria, la resolución N° 80, de 1986, de la referida institución policial, a través de la cual se dispuso el cese de su mandante, debió notificarse de conformidad con lo previsto en el artículo 40 del Código de Procedimiento Civil, esto es, de manera personal, es menester expresar que tal precepto resultaba inaplicable a la materia que nos ocupa, pues se refiere a la forma en que se comunica la primera diligencia de una gestión judicial.

Por consiguiente, dado que el asunto planteado por la recurrente ya fue analizado por esta Contraloría General, sin que se acompañen antecedentes que permitan modificar el dictamen N° 14.062, de 2013, se ratifica ese pronunciamiento y se desestima la solicitud de reconsideración.

nombre reservado

Contralor General de la República