Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 51.329 de 201612 jul 2016

Bonificación por término de relación laboral de docente que se negó a ser evaluado

Fecha
12 de julio de 2016
Materia
Función pública, carrera funcionaria y remuneraciones
Criterio
Aplica Jurisprudencia
Fuentes legales
ley 19070 art/70 inc/7, ley 19070 art/72 lt/g, ley 19070 art/73 bis inc/1, ley 19070 art/73 bis inc/3, ley 19070 art/73 bis inc/4
Descriptores
Estatuto Docente, bonificaciones, término de la relación laboral, requisitos, evaluación
Cita
Dictamen N° 51.329 de 2016

Resumen

No procede pagar la bonificación, pues el docente se negó a ser evaluado y el artículo 73 bis de la ley N° 19.070 excluye de bonificación o indemnización a quienes incurren en esa negativa.

Sumario de la Contraloría

Docente no tiene derecho a percibir bonificación por término de la relación laboral, en atención a que se negó a ser evaluado

Relaciones

Este documento se refiere a

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 51.329 Fecha: 12-VII-2016 Se ha dirigido a esta Contraloría General la Municipalidad de Cerrillos, en respuesta al dictamen N° 11.271, de 2016, en el cual se concluyó que don nombre reservado tendría derecho a percibir una bonificación por término de la relación laboral, en la medida que no se hubiere negado a ser evaluado, de acuerdo a lo establecido en el inciso primero artículo 73 bis de la ley N° 19.070. La citada entidad edilicia indica que en el año 2010 el interesado obtuvo el resultado insatisfactorio en su evaluación docente; el año 2011 se negó a ser evaluado; y, en el año 2013 nuevamente tiene evaluación insatisfactoria. Requerida de informe, en cuanto a los resultados de las evaluaciones del señor nombre reservado, la Subsecretaría de Educación confirmó lo expresado por el municipio, señalando que no le corresponde percibir al interesado una bonificación por su desvinculación. Sobre el particular, es del caso recordar, que el artículo 70, inciso séptimo, de la ley N° 19.070, dispone que, los profesionales de la educación en caso de que resulten calificados con desempeño básico en tres evaluaciones consecutivas o en forma alternada con desempeño básico o insatisfactorio durante tres evaluaciones consecutivas, dejarán de pertenecer a la dotación docente, configurándose de esta forma, una causal de término de la relación laboral, según lo prescrito en el artículo 72, letra g), de la aludida ley. Enseguida, el inciso primero del artículo 73 bis de la antedicha ley N° 19.070, establece que “Los docentes que dejen de pertenecer a la dotación docente como consecuencia de la causal establecida en la letra g) del artículo 72 de la presente ley, tendrán derecho a una bonificación de cargo del Ministerio de Educación”, agregando su inciso tercero, en lo que interesa, que los educadores que deban ser evaluados de conformidad al artículo 70 de esta ley, y se negaren a ello sin causa justificada, se presumirán evaluados en el nivel de desempeño insatisfactorio. Luego, de acuerdo con el inciso cuarto del citado artículo 73 bis, los profesionales de la educación que se hayan negado a ser evaluados de acuerdo al mecanismo establecido en el artículo 70 de dicho texto legal, no tendrán derecho a bonificación o indemnización alguna. En relación con esta última disposición, cabe tener presente que como no se distingue respecto de la evaluación a la que el docente se haya negado, puede ser considerada cualquiera de las que hubieren sido útiles para efectos de decretar el cese (aplica criterio contenido en el dictamen N° 48.575, de 2012). Por lo tanto, en atención a que el señor nombre reservado se negó en el año 2011 a ser evaluado, no procede que se le entere una bonificación o indemnización por años de servicio, de acuerdo al inciso primero del artículo 73 bis de la ley N° 19.070. Transcríbase a la Municipalidad de Cerrillos y a la Subsecretaría de Educación. Saluda atentamente a Ud.

nombre reservado

Contralor General de la República Subrogante