Reliquidación de pensión de retiro con sobresueldo por especialidad de inteligencia
- Fecha
- 7 de julio de 2014
- Criterio
- Aplica Jurisprudencia
- Fuentes legales
- dfl 1/68 DEFEN art/164
- Descriptores
- reliquidación pensión de retiro, sobresueldo especialidad inteligencia
- Cita
- Dictamen N° 51.272 de 2014
Resumen
Se desestima la reconsideración y se confirman los dictámenes: no es posible reliquidar incorporando el sobresueldo, por haber transcurrido en exceso el plazo legal y no haberse percibido en servicio activo.
Sumario de la Contraloría
Recurrente no tiene derecho a la reliquidación solicitada, por no cumplir con los requisitos para ello
Relaciones
Pronunciamientos posteriores sobre este
- Confirma Dictamen N° 23 de 2016
- Confirma Dictamen N° 94.542 de 2014
Este documento se refiere a
- Confirma Dictamen N° 13.115 de 2014
- Confirma Dictamen N° 46.711 de 2013
- Confirma Dictamen N° 56.362 de 2012
- Confirma Dictamen N° 22.323 de 2012
- Confirma Dictamen N° 54.715 de 2011
- Confirma Dictamen N° 40.307 de 2011
- Confirma Dictamen N° 9.054 de 2011
- Confirma Dictamen N° 58.816 de 2010
- Confirma Dictamen N° 21.034 de 2010
Tal como las publica la fuente.
Texto íntegro
N° 51.272 Fecha: 07-VII-2014 Se ha dirigido nuevamente a esta Contraloría General don nombre reservado, exempleado civil de la Armada, para solicitar la reconsideración de los dictámenes N° s. 46.711, de 2013, y 13.115, de 2014, ambos de este origen, a fin de reliquidar su pensión de retiro con el sobresueldo por especialidad de inteligencia. Como cuestión previa, cabe señalar que esta Entidad de Control ha analizado la situación previsional del recurrente, mediante sus pronunciamientos N°s . 21.034 y 58.816, de 2010; 9.054, 40.307 y 54.715, de 2011; 22.323 y 56.362, de 2012; 46.711, de 2013; 13.115 y 19.640, de 2014. Al respecto, es dable consignar que la aludida jurisprudencia concluyó, en síntesis, que no es legalmente posible reliquidar su jubilación incorporando el emolumento de que se trata, toda vez que ha transcurrido en exceso el término para ello, establecido en el artículo 164 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1968, del Ministerio de Defensa Nacional. A su vez, es menester agregar que, entre otros, el dictamen N° 5.125, de 2008, de este Organismo Fiscalizador, ha expresado que para que los sobresueldos puedan ser considerados en las pensiones de retiro, además de solicitarlo dentro de plazo, se requiere que éstos se hubiesen percibido en servicio activo, circunstancia que no concurre en su caso. En este contexto, y atendido que la situación reclamada ha sido revisada por los citados oficios, sin que en la especie, se aporten nuevos antecedentes que permitan variar la mencionada conclusión, es que procede desestimar la petición en estudio, confirmándose todos los anotados dictámenes. Transcríbase a la Contraloría Regional de Valparaíso. Saluda atentamente a Ud.
nombre reservado
Contralor General de la República