Ir al contenido
BuscadorConstitucional

Derecho público chileno

DictamenN° 50.722 de 20147 jul 2014

Representa la resolución N° 55, de 2014, de la Dirección de Obras Portuarias

Fecha
7 de julio de 2014
Materia
Obras públicas y concesiones
Fuentes legales
dto 75/2004 MOOPP art/4 num/22, dto 75/2004 MOOPP art/76 num/1 lt/a
Descriptores
licitación obra pública
Cita
Dictamen N° 50.722 de 2014

Relaciones

Pronunciamientos posteriores sobre este

Tal como las publica la fuente.

Texto íntegro

N° 50.722 Fecha: 07-VII-2014 Esta Contraloría General ha debido abstenerse de dar curso a la resolución N° 55, de 2014, de la Dirección de Obras Portuarias , que acepta la propuesta del consorcio que indica para la ejecución de la obra “Reparación Muelle Vergara, Viña del Mar”, por cuanto el proyecto no se encuentra totalmente afinado, de manera tal que permita definir en forma suficiente la obra a realizar, en los términos previstos en el artículo 4°, N° 22, Reglamento para Contratos de Obras Públicas, aprobado por el decreto N° 75, de 2004, del Ministerio de Obras Públicas.

Lo anterior, por cuanto el informe de mecánica de suelos, del mes de julio de 2013, que se remite, da cuenta, en su punto 3.5, del mal estado y desviaciones que presentan las pilas que allí se singularizan, y además consigna que el suelo en que se emplaza el referido muelle es potencialmente licuable, por lo que en el punto 7.1 del mismo instrumento se proponen dos alternativas de solución.

No obstante, en el punto 5.1 de un informe, de diciembre de 2013, que también se acompaña, se excluyen del diseño las soluciones planteadas, por lo que el proyecto que se viene adjudicando no aborda las deficiencias anotadas.

En otro orden de consideraciones, respecto de dos de las obras incluidas en la nómina a que se refiere el artículo 76, número 1, letra a), del reglamento ya citado, una de las empresas que conforma el consorcio no acompañó los antecedentes de respaldo exigidos en el punto 3.2 de las bases administrativas tipo, aprobadas por la resolución N° 258, de 2009, de la Dirección General de Obras Públicas -aplicables en la especie-, adjuntando, en cambio, documentación relativa a una obra que no incluye en dicha nómina.

A su vez, la otra de las empresas del consorcio, menciona dos contratos que habrían sido aprobados por un mismo acto administrativo, acompañando antecedentes que respaldan solo uno de ellos.

Saluda atentamente a Ud., Por orden del Contralor General de la República Jefe Subdivisión Jurídica División de Infraestructura y Regulación